VALUE LEARNING SRL
Nr. Reg. Com. J2016001036104EUID ROONRC.J2016001036104Infiintata 10.08.2016
- J29/1447/2016PRAHOVAdin 10.08.2016
- J2016001036104BUZAUdin 27.10.2016in vigoare
Adresa:GHEORGHE DOJA nr. 195, ap. 3, Ploiești, jud. Prahova, 100163
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -229.662 RON | 3.287.229 RON | 4.720.102 RON | 321.845 RON | 1.754.718 RON | 0 |
| 2024 | — | -511.473 RON | 3.234.172 RON | 779.322 RON | 361.490 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -2.093.360 RON |
| 1 |
| 2023 | — | -94.658 RON | 3.234.433 RON | 779.322 RON | 873.225 RON | -1.581.886 RON | 1 |
| 2022 | — | -136.337 RON | 3.231.447 RON | 778.869 RON | 965.350 RON | -1.487.228 RON | 1 |
| 2021 | — | -104.887 RON | 3.228.323 RON | 781.619 RON | 1.095.812 RON | -1.350.892 RON | 1 |
| 2020 | 7.815 RON | -451.890 RON | 4.242.839 RON | 2.201.012 RON | 795.822 RON | -1.246.005 RON | 1 |
| 2019 | — | -368.709 RON | 3.333.875 RON | 2.265.255 RON | 274.506 RON | -794.114 RON | 2 |
| 2018 | 0 RON | -309.872 RON | 2.389.283 RON | 511.499 RON | 1.452.378 RON | -425.406 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -75.459 RON | 549.367 RON | 433.627 RON | 207 RON | -115.533 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -40.274 RON | 500.321 RON | 442.946 RON | 17.301 RON | -40.074 RON | — |
| 2016 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | 7.815 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 627 RON | 1.982 RON | 2.806 RON | 10.186 RON | 1.506.354 RON | 9.719 RON | 3.674 RON | 6.644 RON | 7.920 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 230.289 RON | 513.451 RON | 97.460 RON | 146.523 RON | 1.566.094 RON | 461.375 RON | 372.383 RON | 316.516 RON | 83.379 RON | 40.274 RON |
| Pierdere bruta | 229.662 RON | 511.469 RON | 94.654 RON | 136.337 RON | 59.740 RON | 451.656 RON | 368.709 RON | 309.872 RON | 75.459 RON | 40.274 RON |
| Pierdere neta | 229.662 RON | 511.473 RON | 94.658 RON | 136.337 RON | 104.887 RON | 451.890 RON | 368.709 RON | 309.872 RON | 75.459 RON | 40.274 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.720.102 RON | 779.322 RON | 779.322 RON | 778.869 RON | 781.619 RON | 2.201.012 RON | 2.265.255 RON | 511.499 RON | 433.627 RON | 442.946 RON |
| Active circulante | 321.845 RON | 361.490 RON | 873.225 RON | 965.350 RON | 1.095.812 RON | 795.822 RON | 274.506 RON | 1.452.378 RON | 207 RON | 17.301 RON |
| Stocuri | 57 RON | 57 RON | 57 RON | — | 57 RON | 57 RON | 57 RON | 12.743 RON | — | — |
| Creante | 186.383 RON | 185.576 RON | 170.529 RON | 169.084 RON | 715.278 RON | 257.852 RON | 218.053 RON | 249.059 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 135.405 RON | 175.857 RON | 702.639 RON | 796.266 RON | 380.477 RON | 537.913 RON | 56.396 RON | 1.190.576 RON | 207 RON | 17.301 RON |
| Datorii totale | 3.287.229 RON | 3.234.172 RON | 3.234.433 RON | 3.231.447 RON | 3.228.323 RON | 4.242.839 RON | 3.333.875 RON | 2.389.283 RON | 549.367 RON | 500.321 RON |
| Capitaluri proprii | 1.754.718 RON | -2.093.360 RON | -1.581.886 RON | -1.487.228 RON | -1.350.892 RON | -1.246.005 RON | -794.114 RON | -425.406 RON | -115.533 RON | -40.074 RON |
| Capital subscris varsat | 100 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | — | — | — |
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia netimbrării cererii de apel invocate din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de apelanta Value Learning SRL, în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Investments RO SA, împotriva sentinţei civile nr. 45/21.01.2025 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele. Definitivă. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025.
Respinge excep?iile netimbrării, lipsei calită?ii procesuale active, lipsei calită?ii procesuale pasive, lipsei de interes, inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ?i a necompeten?ei materiale invocate prin întâmpinare. Admite, ca întemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, B-dul Decebal, nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, et.7 (nivel 8), sector 3, prin reprezentantul său legal Talpău Cristian Nicolae în calitate de director general, în contradictoriu cu pârâta VALUE LEARNING S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.382,57 lei debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractante şi rate echipamente, a sumei de 452,7 lei penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Orange Romania S.A., înainte de data cesiunii şi cuprinse facturile lunare, a sumei de 17.899,59 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, precum ?i a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Orange Romania S.A., de la data scadentă indicată în ultima factură emisă ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.01.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 21.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 04.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.
Amână pronunţarea cauzei în data de 12.11.2024, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2024
Repune cauza pe rol, în vederea discutării probatoriului. Acordă termen la data de 31.10.2024, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.10.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 01.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.
Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024 , ora 09.00, la cererea de amânare comunicată de apărătorul pârâtei. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi 06.06.2024.
Amână cauza în vederea obţinerii de relaţii de la reclamantă.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul CERAVOLO ENZO BRUNO, în contradictoriu cu pârâţii GHEORGHIAŞ DRAGO?-EDUARD, şi VALUE LEARNING S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronuntata astăzi, 18.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
la cererile părtilor în vederea încheierii unei tranzactii
pentru lipsă de procedură
Admite cererea privând îndreptarea erorilor materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 495/10.09.2024, în sensul că se va înlătura din conţinutul dispozitivului menţiunea “Respinge cererea de chemare în garanţie, ca fiind rămasă fără obiect”. Menţine restul sentinţei.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 Septembrie 2024.
Constată că reclamantul a renunţat la judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
în vederea citării părţilor cu menţiunea că reclamanta a renunţat la judecată
Acordă cauzei termen faţă de cererile de amânare formulate de părţi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Încheiere Respinge cererea de chemare în garanţie, ca fiind inadmisibilă. Calea de atac odată cu fondul. Termen în continuarea procedurii la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.09.2023.
Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de Value Learning SRL. Dispune reducerea taxei de timbru, în cuantum de 23.511 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, la 10 % taxa judiciară de timbru datorată, respectiv la suma de 2.351,1 lei. Dispune eşalonarea taxei astfel după cum a fost redusă, în 4 tranşe egale, a 587,775 lei, fiecare tranşă urmând să fie plătită până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2023. Prezenta încheiere de încuviinţare, constituie titlu executoriu şi va fi înaintată organelor competente, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea care se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2023.
Acordă cauzei termen la data de 12 septembrie 2023 pentru ca pârâta să depună înscrisuri în sus?inerea cererii de ajutor public judiciar formulată.
Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea taxei de timbru, în cuantum de 43.094 lei, în 24 de rate lunare, fiecare rată în cuantum de 1.795,583 lei, care va fi achitată lunar, până pe data de 20 ale fiecărei luni, începând cu luna martie 2023. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2023.
Constată neincidenţa dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.p.c. Ia act de renunţarea reclamantei SALES TRAINING PERFORMANCE S.R.L. la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta VALUE LEARNING S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta VALUE LEARNING S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie ENZO BRUNO CERAVOLO. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.
pentru a se comunica cererea de renun?are la judecată
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
având în vedere dispoziţiile art. 109 alin. 6 şi 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024
faţă de cererea de amânare formulată în cauză
pentru a se lua cunoştinţă de cerere completatoare a cererii de chemare în garanţie
Admite în parte cererea . Dispune eşalonarea taxei de timbru, în cuantum de 23.743,856 lei, în 24 de rate lunare, fiecare rată în cuantum de 989,410 lei, care va fi achitată lunar, până pe data de 20 ale fiecărei luni, începând cu luna martie 2023. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2023
pentru a se depune la dosarul cauzei decizia nr. 20038265/08.04.2022prin care a fost declarată societatea reclamantă inactivă, precum şi să precizeze dacă a formulat contestaţie împotriva acesteia.
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Curtea de apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.06.2024.
Respinge cererea, ca nefondata. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecata. Cu apel, in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2023.
Amână pronunţarea la pentru data de 29.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.
Amână pronunţarea la pentru data de 27.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 3 din 31 mai 2023, obiectele de competenţa Secţiei a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal care se judecă pe perioada protestului şi faptul că prezenta cauză nu are un obiect care se circumscrie acestora, amână cauza.
faţă de cererea de amânare formulată în cauză
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca fiind neîntemeiată. Repune cauza pe rol, pentru continuarea judecăţii. Termen 05.04.2023, ora 12.00 cu citarea părţilor. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.02.2023
Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2023.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat , ca fiind neîntemeiată. Acordă termen la data de 1.02 .2023 , ora 12.00 pentru continuarea judecăţii . Se vor cita părţile . Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 13.12.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2022. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2022.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.