Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VALUE LEARNING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2939/277/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BuzauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (23.12.2025)
    Parti (4)
    • KREDIT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
    • VALUE LEARNING S.R.L.Pârât
    • KREDIT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Intimat
    • VALUE LEARNING SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauApel (alte soluţii) (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel invocate din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de apelanta Value Learning SRL, în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Investments RO SA, împotriva sentinţei civile nr. 45/21.01.2025 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele. Definitivă. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

    2. FondJudecatoria PatarlageleAdmite cererea (21.01.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excep?iile netimbrării, lipsei calită?ii procesuale active, lipsei calită?ii procesuale pasive, lipsei de interes, inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ?i a necompeten?ei materiale invocate prin întâmpinare. Admite, ca întemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, B-dul Decebal, nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, et.7 (nivel 8), sector 3, prin reprezentantul său legal Talpău Cristian Nicolae în calitate de director general, în contradictoriu cu pârâta VALUE LEARNING S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.382,57 lei debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractante şi rate echipamente, a sumei de 452,7 lei penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Orange Romania S.A., înainte de data cesiunii şi cuprinse facturile lunare, a sumei de 17.899,59 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, precum ?i a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Orange Romania S.A., de la data scadentă indicată în ultima factură emisă ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 21.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 04.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei în data de 12.11.2024, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2024

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în vederea discutării probatoriului. Acordă termen la data de 31.10.2024, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 01.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024 , ora 09.00, la cererea de amânare comunicată de apărătorul pârâtei. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi 06.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea obţinerii de relaţii de la reclamantă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VALUE LEARNING S.R.L., (05.03.2025)
    • Apel — declarata de VALUE LEARNING SRL, (05.03.2025)
  2. 2862/114/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BuzauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Constată neincidenţa dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.p.c. Ia act de renunţarea reclamantei SALES TRAINING PERFORMANCE S.R.L. la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta VALUE LEARNING S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta VALUE LEARNING S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie ENZO BRUNO CERAVOLO. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renun?are la judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere dispoziţiile art. 109 alin. 6 şi 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cerere completatoare a cererii de chemare în garanţie

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea . Dispune eşalonarea taxei de timbru, în cuantum de 23.743,856 lei, în 24 de rate lunare, fiecare rată în cuantum de 989,410 lei, care va fi achitată lunar, până pe data de 20 ale fiecărei luni, începând cu luna martie 2023. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosarul cauzei decizia nr. 20038265/08.04.2022prin care a fost declarată societatea reclamantă inactivă, precum şi să precizeze dacă a formulat contestaţie împotriva acesteia.

  3. 1248/114/2023Pârâtdetalii ▸
    excludere asociat
    Tribunalul BuzauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.09.2024)
    Parti (4)
    • CERAVOLO ENZO BRUNOReclamant
    • GHEORGHIAŞ DRAGOŞ - EDUARDPârât
    • VALUE LEARNING SRL LA CABINET AVOCAT FOFIRCĂ NICOLETAPârât
    • VALUE LEARNING SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul CERAVOLO ENZO BRUNO, în contradictoriu cu pârâţii GHEORGHIAŞ DRAGO?-EDUARD, şi VALUE LEARNING S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronuntata astăzi, 18.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererile părtilor în vederea încheierii unei tranzactii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură

  4. 2863/114/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BuzauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privând îndreptarea erorilor materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 495/10.09.2024, în sensul că se va înlătura din conţinutul dispozitivului menţiunea “Respinge cererea de chemare în garanţie, ca fiind rămasă fără obiect”. Menţine restul sentinţei.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 Septembrie 2024.

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Constată că reclamantul a renunţat la judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării părţilor cu menţiunea că reclamanta a renunţat la judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă cauzei termen faţă de cererile de amânare formulate de părţi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere Respinge cererea de chemare în garanţie, ca fiind inadmisibilă. Calea de atac odată cu fondul. Termen în continuarea procedurii la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.09.2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de Value Learning SRL. Dispune reducerea taxei de timbru, în cuantum de 23.511 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, la 10 % taxa judiciară de timbru datorată, respectiv la suma de 2.351,1 lei. Dispune eşalonarea taxei astfel după cum a fost redusă, în 4 tranşe egale, a 587,775 lei, fiecare tranşă urmând să fie plătită până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2023. Prezenta încheiere de încuviinţare, constituie titlu executoriu şi va fi înaintată organelor competente, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea care se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă cauzei termen la data de 12 septembrie 2023 pentru ca pârâta să depună înscrisuri în sus?inerea cererii de ajutor public judiciar formulată.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea taxei de timbru, în cuantum de 43.094 lei, în 24 de rate lunare, fiecare rată în cuantum de 1.795,583 lei, care va fi achitată lunar, până pe data de 20 ale fiecărei luni, începând cu luna martie 2023. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2023.

  5. 1709/114/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (04.06.2024)
    Parti (4)
    • CERAVOLO ENZO BRUNOReclamant
    • VALUE LEARNING SRLPârât
    • CERAVOLO ENZO BRUNOApelant Reclamant
    • VALUE LEARNING SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de apel (04.06.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Curtea de apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.06.2024.

    2. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (29.09.2023)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca nefondata. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecata. Cu apel, in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la pentru data de 29.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la pentru data de 27.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 3 din 31 mai 2023, obiectele de competenţa Secţiei a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal care se judecă pe perioada protestului şi faptul că prezenta cauză nu are un obiect care se circumscrie acestora, amână cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată în cauză

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca fiind neîntemeiată. Repune cauza pe rol, pentru continuarea judecăţii. Termen 05.04.2023, ora 12.00 cu citarea părţilor. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.02.2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2023.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat , ca fiind neîntemeiată. Acordă termen la data de 1.02 .2023 , ora 12.00 pentru continuarea judecăţii . Se vor cita părţile . Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 13.12.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2022. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CERAVOLO ENZO BRUNO, (08.03.2024)
  6. 3209/114/2021Pârâtdetalii ▸
    dizolvare societate retragere asociat ; obligaţia de a face
    Tribunalul BuzauFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (22.05.2024)
    Parti (3)
    • GHEORGHIAŞ DRAGOŞ EDUARDReclamant
    • VALUE LEARNING SRLPârât
    • ENZO BRONO CERAVOLOPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamantul GHEORGHIAŞ DRAGOŞ EDUARD, pârâta VALUE LEARNING SRL şi CERAVOLO ENZO BRUNO. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 22 Mai 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da părtilor posibilitatea să solutioneze amiabil litigiu, amână cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 coroborată cu Hotărârea nr. 8 /11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău şi obiectul prezentei cauze, amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează în cauză pe dl. expert Jureschi Vasile. În vederea efectuării expertizei încuviintate, amână cauza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de înlocuire si, în vederea desemnării unui expert autorizat ANEVAR în specialitatea evaluare intreprinderi, se solicită ANEVAR a comunica listă cu experti.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul desemnat să precizeze dacă este în măsură să răspundă obiectivelor încuviintate de instantă, amână cauza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu înscrisuri si cu expertiza tehnică judiciară, amână cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Stabileşte termen la data de 17.11.2022, ora 10, Sala 5, urmând a fi citaţi reclamantul Gheorghiaş Dragoş-Eduard şi pârâta VALUE LEARNING S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână, la data de 14.10.2022, pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să formuleze cererea de modificare a cererii de chemare în judecată în scris, amână cauza.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)