BUILDING GOOD HOUSES S.R.L.
Nr. Reg. Com. J33/1059/2016EUID ROONRC.J33/1059/2016Infiintata 17.08.2016
Adresa:CENTRU nr. 705, Arbore, jud. Suceava, 727015
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
corp C1, parter
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de reclamanta S.C. BUILDING GOOD HOUSES S.R.L. – în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar ALFA INSOLV S.P.R.L., cu participarea administratorului special Bunduc Constantin, împotriva încheierii din data de 02.07.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1971/86/2026 al Tribunalului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 29 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 02.07.2026.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul RCS & RDS S.A. CUI ....., J ..... cu sediul în ...... şi sediul ales în Mun. ..... în contradictoriu cu pârâtul BUILDING GOOD HOUSES SRL CUI ...., J..... cu sediul în ..... Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1765 lei reprezentând debit, clauza penală echipamente şi reduceri. Obligă pârâtul să achite reclamantei penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii cererii (01.03.2024) până la plata efectivă. Obligă pârâtul sa achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.
În temeiul art.75 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „obligaţia de a face” formulată de reclamantul ANDRONIC DANIEL, în contradictoriu cu pârâta SC BUILDING HOUSES S.R.L. Suceava - prin administrator judiciar ALFA INSOLV IPURL Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 04.04.2025.
pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depuse de lichidator,
Amână cauza la 7.03.2025, pentru a se repeta procedura de citare cu pârâta prin lichidator judiciar desemnat în dosarul de faliment.
Amână cauza la 21 februarie 2025, pentru a se repeta procedura cu părţile.
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024 pentru emiterea unei adrese către ITM Suceava
Amână cauza la 11 octombrie 2024, pentru administrarea de probe, în sensul ca pârâta să depună la dosar statele de plată, pontajele, contractul de muncă referitor la reclamantă şi să prezinte situaţia drepturile achitate deja reclamantei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Suceava. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.08.2020
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 12932/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 16418/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10416/2021
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 6214/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 9089/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 534.842 RON | 167.984 RON | 4.698.863 RON | 359.999 RON | 4.583.191 RON | 223.600 RON | 19 |
| 2019 | 2.485.662 RON | 31.646 RON | 3.503.520 RON | 476.493 RON | 3.213.941 RON | 155.424 RON | 48 |
| 2018 | 2.395.030 RON | 297.146 RON | 1.167.566 RON | 535.814 RON | 1.713.735 RON | 786.383 RON | 40 |
| 2017 | 1.843.226 RON | 1.182.096 RON | 119.896 RON | 89.992 RON | 1.250.075 RON | 1.169.437 RON | 7 |
| 2016 | 2.934 RON | -12.859 RON | 68.455 RON | 99.334 RON | 79.760 RON | -12.659 RON | 0 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 534.842 RON | 2.485.662 RON | 2.395.030 RON | 1.843.226 RON | 2.934 RON |
| Venituri totale | 1.682.713 RON | 4.793.047 RON | 2.484.781 RON | 1.854.127 RON | 3.293 RON |
| Cheltuieli totale | 1.508.958 RON | 4.738.672 RON | 2.162.962 RON | 653.599 RON | 16.123 RON |
| Profit brut | 173.755 RON | 54.375 RON | 321.819 RON | 1.200.528 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.830 RON |
| Profit net | 167.984 RON | 31.646 RON | 297.146 RON | 1.182.096 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.859 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 359.999 RON | 476.493 RON | 535.814 RON | 89.992 RON | 99.334 RON |
| Active circulante | 4.583.191 RON | 3.213.941 RON | 1.713.735 RON | 1.250.075 RON | 79.760 RON |
| Stocuri | 3.617.486 RON | 2.729.630 RON | 976.917 RON | 43.224 RON | 1.720 RON |
| Creante | 836.008 RON | 415.827 RON | 626.193 RON | 1.065.084 RON | 57.468 RON |
| Casa si conturi la banci | 129.697 RON | 68.484 RON | 110.625 RON | 141.767 RON | 20.572 RON |
| Cheltuieli in avans | 43.784 RON | 33.021 RON | 33.493 RON | 42 RON | 796 RON |
| Datorii totale | 4.698.863 RON | 3.503.520 RON | 1.167.566 RON | 119.896 RON | 68.455 RON |
| Venituri in avans | 64.511 RON | 64.511 RON | 329.093 RON | 50.776 RON | 124.094 RON |
| Capitaluri proprii | 223.600 RON | 155.424 RON | 786.383 RON | 1.169.437 RON | -12.659 RON |
| Capital subscris varsat | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 48 | 40 | 7 | 0 |
17 contracte atribuite, in valoare de 37.555.531 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 47.797 lei.
Achizitii directe
2 contracte
47.795 lei
Licitatii publice
14 contracte
37.506.886 lei
Achizitii offline
1 contract
850 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:36).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PETER GROUP SRLCUI 19232273 | 16 | 16 | 6 | — | vezi ↗ |
ETALON POL CONSULT S.R.L.CUI 33457190 | 14 | 14 | 3 | — | vezi ↗ |
CIVICA GROUP S.R.LCUI 6803360 | 8 | 7 | 1 | — | vezi ↗ |
ATELIER JURAVLE SRLCUI 15080571 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INSTALATORUL SRLCUI 3177709 | 12 | subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
CONSEL GRUP SRLCUI 9560834 | 11 | subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
OPEN SYSTEMS SACUI 12111258 | 6 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
NETCOM ACTIV SRLCUI 13151595 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CAPERA SRLCUI 14055294 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.