SCHMIDT ARCHITECTURE STUDIO SRL
Nr. Reg. Com. J2016001750084EUID ROONRC.J2016001750084Infiintata 24.08.2016
Adresa:MUNCII nr. 13, bl. D10, ap. 1, Brașov, 500281
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 45% |
| persoanăadministrator | 45% |
| persoană | 10% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Schmidt Architecture Studio SRL în contradictoriu cu pârâta Romland Prop Invest SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.027,31 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal în cuantum de 4.027,31 lei, de la scadenţei, respectiv 19.11.2024, până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 26.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov - secţia de contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu de instanţă şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenta Societatea SCHMIDT ARCHITECTURE STUDIO S.R.L., în temeiul art.509 alin.(1) pct.8 din Codul de procedură civilă, împotriva Deciziei nr.753/R/17.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Braşov – secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr.17758/197/2022, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 2 aprilie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge recursul formulat de recurentul UAT Municipiul Braşov împotriva sentinţei civile nr. 492/CA/05.06.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Respinge recursul incident formulat de recurenta Schmidt Architecture Studio SRL împotriva aceleiaşi sentinţe, ca inadmisibil. Obligă pe recurentul UAT Municipiul Braşov să plătească intimatei Schmidt Architecture Studio SRL suma de 6153,94 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Braşov nr. 3/26.08.2025, acordă termen la data de 19.11.2025, ora 10:00.
Admite, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SCHMIDT ARCHITECTURE STUDIO SRL, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV şi, în consecinţă: Obligă pârâta să comunice reclamantei, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele informaţii de interes public: - prima varianta a studiilor de fundamentare pentru PUG BV (in curs de actualizare), care nu au fost recepţionate decât după ce s-au realizat modificări; - studiile de fundamentare pentru PUG BV (in curs de actualizare) varianta recepţionata; - prima varianta preliminara a PUG BV (in curs de actualizare), variantă care nu a fost recepţionata si s-au cerut proiectantului modificări; - procesele verbale a COMISIEI TEHNICE DE AMENAJARE A TERITORIULUI ŞI URBANISM cu modificările solicitate proiectantului PUG BV (in curs de actualizare) pentru a admite recepţia studiilor de fundamentare si a variantei preliminare pusa actualmente in dezbatere. Obligă pârâta UAT MUNICIPIUL BRAŞOV, la plata în favoarea reclamantei, a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, redus de la suma de 11.845,26 lei, conform Facturii seria CLG nr. 001114 din data de 24.03.2025 şi extrasului din data de 08.04.2025. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05.06.2025, potrivit art. 396 alin. 2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08 mai 2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Admite cererile de recurs formulate de recurenţii pârâţi Micu Diana, Mihu Cornelia şi UAT Municipiul Braşov împotriva sentinţei civile nr. 107/CA/13.02.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ fiscal, pe care o casează în parte, iar în rejudecare: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Schmidt Architecture Studio SRL în contradictoriu cu intimatele UAT Municipiul Braşov, Micu Diana şi Mihu Pohrib Cornelia. Respinge cererea reclamantei Schmidt Architecture Studio SRL de acordare a cheltuielilor de judecată la fond şi menţine în rest sentinţa civilă nr. 107/CA/13.02.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ fiscal, cu privire la soluţia asupra excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mihu Pohrib Cornelia. Obligă recurentul Schmidt Architecture Studio SRL la plata către intimata reclamantă Micu Diana a cheltuielilor de judecată în valoare de 5.198 de lei, din care suma de 200 de lei reprezintă contravaloarea taxei judiciare de timbru datorată pentru cererea de recurs, iar suma de 4998 de lei reprezintă contravaloarea onorariului avocat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03 decembrie 2024.
Amână judecata la data de 3.12.2024, ora 10:00, pentru studiu înscrisuri.
Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererilor de recurs, invocată de intimata-reclamantă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru recurenta-pârâtă Micu Diana solicitările în probaţiune formulate prin cererea de recurs. În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, ora 10.00.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Micu Diana, prin reprezentant. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Mihu Pohrib Cornelia. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SCHMIDT ARCHITECTURE STUDIO SRL în contradictoriu cu intimatele UAT MUNICIPIUL BRAŞOV, MICU DIANA şi MIHU POHRIB CORNELIA. Obliga pârâtele, în solidar, la plata sumei de 39.079,2 lei către reclamantă. Obligă pârâtele la plata sumei de 1777,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată astăzi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2024.
În vederea administrării probei cu interogatoriul, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, ora 12:00, sala T5.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 26 septembrie 2023 pentru data de 21 noiembrie 2023, ora 13:00, sala T5, pentru când vor fi citate părţile, conform art. 241 alin. (3) Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02.08.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Schmidt Arhitecture Studio Srl, în contradictoriu cu pârâţii UAT Municipiul Braşov, prin primar, Mihu Cornelia, căsătorită Mihu-Pohrib, şi Micu Diana, persoana împuternicită cu primirea corespondenţei fiind av.Valentin Bodea, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2023.
pentru a se comunica notele de şedinţă părţilor lipsă la termenul de astăzi, acordă termen de judecată la data de 04.05.2023, ora 9
Pentru respectarea dreptului la apărare amână judecarea cauzei pentru data de 02.03.2023, sala J1, ora 09.00.
Admite excep?ia necompeten?ei specializate a completului de judecată C14 stagiar Civil, invocată de instan?ă din oficiu. Înaintează dosarul către Pre?edintele sec?iei civile, în vederea unei noi repartizări aleatorii a cauzei, cu blocarea completelor de stagiari. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 23.08.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 888.341 RON | -140.484 RON | 1.027.853 RON | 914.766 RON | 222.807 RON | 109.720 RON | 6 |
| 2024 | 1.173.918 RON | 286.125 RON | 422.918 RON | 46.030 RON | 667.092 RON | 290.204 RON | 6 |
| 2023 | 1.271.156 RON | 488.135 RON | 511.521 RON | 19.656 RON | 785.944 RON | 294.079 RON | 5 |
| 2022 | 669.102 RON | 155.205 RON | 186.690 RON | 11.397 RON | 221.237 RON | 45.944 RON | 4 |
| 2021 | 679.358 RON | 191.784 RON | 146.442 RON | 7.579 RON | 268.103 RON | 129.240 RON | 4 |
| 2020 | 420.444 RON | 92.773 RON | 98.332 RON | 25.599 RON | 204.232 RON | 131.728 RON | 3 |
| 2019 | 328.061 RON | 38.409 RON | 168.180 RON | 47.349 RON | 159.786 RON | 38.955 RON | 4 |
| 2018 | 702.412 RON | 490.152 RON | 46.582 RON | 51.779 RON | 484.526 RON | 490.546 RON | 2 |
| 2017 | 205.512 RON | 166.020 RON | 41.625 RON | 50.354 RON | 156.879 RON | 166.393 RON | 1 |
| 2016 | 41.860 RON | 40.173 RON | 41.257 RON | 518 RON | 41.112 RON | 373 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 888.341 RON | 1.173.918 RON | 1.271.156 RON | 669.102 RON | 679.358 RON | 420.444 RON | 328.061 RON | 702.412 RON | 205.512 RON | 41.860 RON |
| Venituri totale | 888.375 RON | 1.173.958 RON | 1.271.178 RON | 674.697 RON | 682.394 RON | 420.444 RON | 328.062 RON | 702.412 RON | 205.512 RON | 41.860 RON |
| Cheltuieli totale | 1.028.859 RON | 857.193 RON | 770.967 RON | 513.217 RON | 484.293 RON | 323.767 RON | 286.373 RON | 203.529 RON | 33.326 RON | 431 RON |
| Profit brut | 0 RON | 316.765 RON | 500.211 RON | 161.480 RON | 198.101 RON | 96.677 RON | 41.689 RON | 498.883 RON | 172.186 RON | 41.429 RON |
| Pierdere bruta | 140.484 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 286.125 RON | 488.135 RON | 155.205 RON | 191.784 RON | 92.773 RON | 38.409 RON | 490.152 RON | 166.020 RON | 40.173 RON |
| Pierdere neta | 140.484 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 914.766 RON | 46.030 RON | 19.656 RON | 11.397 RON | 7.579 RON | 25.599 RON | 47.349 RON | 51.779 RON | 50.354 RON | 518 RON |
| Active circulante | 222.807 RON | 667.092 RON | 785.944 RON | 221.237 RON | 268.103 RON | 204.232 RON | 159.786 RON | 484.526 RON | 156.879 RON | 41.112 RON |
| Stocuri | 19.919 RON | 54.360 RON | 191 RON | 5.191 RON | 1.115 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 139.634 RON | 452.428 RON | 527.878 RON | 102.754 RON | 163.122 RON | 69.550 RON | 104.695 RON | 229.798 RON | 12.833 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 63.254 RON | 160.304 RON | 257.875 RON | 113.292 RON | 103.866 RON | 134.682 RON | 55.091 RON | 254.728 RON | 144.046 RON | 41.112 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 229 RON | — | 823 RON | 785 RON | — |
| Datorii totale | 1.027.853 RON | 422.918 RON | 511.521 RON | 186.690 RON | 146.442 RON | 98.332 RON | 168.180 RON | 46.582 RON | 41.625 RON | 41.257 RON |
| Capitaluri proprii | 109.720 RON | 290.204 RON | 294.079 RON | 45.944 RON | 129.240 RON | 131.728 RON | 38.955 RON | 490.546 RON | 166.393 RON | 373 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 260.150 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 260.151 lei.
Achizitii directe
1 contract
260.150 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 17:28).