Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EDGE INVESTMENTS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1428/1/2026Contestatordetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie(NCPP)Penal
    Parti (14)
    • MOCANU ANDREIContestator
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTContestator
    • MELNIC IONContestator
    • SANDU IONELContestator
    • STAN ANA MARIAContestator
    • CATUŢOIU IONContestator
    • KI SERVCOLLECT SRLContestator
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDContestator
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Contestator
    • REALTIME PARETO S.R.L.Contestator
    • BEST S.A. POLONIAContestator
    • BEST CAPITAL LUXEMBOURGContestator
    • BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A.Contestator
    • DIICOTContestator
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2324/2/2024/a4Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - respins - ca nefondat (06.08.2026)
    Parti (26)
    • MOCANU ANDREIInculpat
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTInculpat
    • MELNIC IONInculpat
    • SANDU IONELInculpat
    • STAN ANA MARIAInculpat
    • CATUŢOIU IONInculpat
    • KI SERVCOLLECT SRLInculpat
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDInculpat
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Inculpat
    • REALTIME PARETO S.R.L.Inculpat
    • BEST S.A. POLONIAParte civilă
    • BEST CAPITAL LUXEMBOURGParte civilă
    • BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A.Parte civilă
    • MOCANU ANDREIContestator
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTIntimat
    • MELNIC IONIntimat
    • SANDU IONELIntimat
    • STAN ANA MARIAIntimat
    • CATUŢOIU IONIntimat
    • KI SERVCOLLECT SRLIntimat
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDIntimat
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Intimat
    • REALTIME PARETO S.R.L.Intimat
    • BEST S.A. POLONIAIntimat
    • BEST CAPITAL LUXEMBOURGIntimat
    • BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - respins - ca nefondat (06.08.2026)2 termene ▸
      1. contestaţie - respins - ca nefondatÎncheiere de dezînvestire

        Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Mocanu Andrei împotriva încheierii din data de 26 mai 2026 pronun?ate de Curtea de Apel Bucureşti- Sec?ia I penală. Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06 august 2026.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06 august 2026

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea F/CP din 26.05.2026 - I. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 32.165.808,89 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile bancare deschise la UniCredit Bank, Banca Transilvania, ING Bank ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului MOCANU ANDREI (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobile înscrise în căr?ile funciare cu nr. 112452, 112452-C1, 112452-C2 ?i 112386 ale localită?ii (date); II. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 9.773.302,21 lei, asupra sumelor de bani identificate în contul RO40RZBR0000060016313327 deschis la Raiffeisen Bank precum ?i în conturile deschise la Banca Transilvania precum ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatei STAN ANA MARIA (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobil înscris în cartea funciară cu nr. 215372 a (date); - imobile înscrise în căr?ile funciare nr. 26947, 30007 ?i 30008 ale (date); III. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?ele nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 ?i 23.09.2022 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup, f. 80 vol. 30) până la concuren?a sumei de 9.773.302,21 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile deschise la BCR, Garanti Bank, ING Bank, sumele de 314.250 lei, 800 USD ?i 3.785 EUR precum ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului SANDU IONEL (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobile înscrise în căr?ile funciare cu nr. 221813-C1-U47 ?i 210198 ale (date); - imobil înscris în cartea funciară cu nr. 65871 a (date); IV. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 32.165.808,89 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile deschise la BCR apar?inând inculpatului SZEWCZYK PAWEL ROBERT (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare. V. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 23.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 304 vol. 84 dup), astfel cum a fost modificată prin ordonan?a din 26.03.2024 (f. 370 vol. 94 dup) până la concuren?a sumei de 2.583.068,84 lei, asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului CĂTU?OIU ION (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - Imobil înscris în cartea funciară nr. 200282 a (date); VI. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 23.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 304 vol. 84 dup), astfel cum a fost modificată prin ordonan?a din 26.03.2024 (f. 370 vol. 94 dup) până la concuren?a sumei de 2.583.068,84 lei, asupra următoarelor bunuri apar?inând S.C. REALTIME PARETO S.R.L. (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - Imobile terenuri identificate cu CF 33754 (suprafa?ă de 15.500 mp) ?i CF nr. 33764 (suprafa?ă de 26.800 mp), ambele aflate în extravilanul (date); - Imobil înscris în cartea funciară cu nr. 57593 a (date); VII. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 3.702.016,46 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile bancare deschise la ING Bank ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatei EDGE INVESTMENTS SRL (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobile înscrise în car?ile funciare cu nr. 241903, 241903-C1-U1 ?i 241903-C1-U10 ale (date); - imobile înscrise în căr?ile funciare cu nr. 30225 ?i 30014 a (date); VIII. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 4.488.216,91 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile bancare deschise la Unicredit Bank, Banca Transilvania ?i ING Bank apar?inând inculpatei KRASINCO INVESTMENTS LTD (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU ANDREI, (28.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU ANDREI (28.05.2026)
  3. 2324/2/2024/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - respins - ca nefondat (13.01.2026)
    Parti (26)
    • MOCANU ANDREIInculpat
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTInculpat
    • MELNIC IONInculpat
    • SANDU IONELInculpat
    • STAN ANA MARIAInculpat
    • CATUŢOIU IONInculpat
    • KI SERVCOLLECT SRLInculpat
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDInculpat
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Inculpat
    • REALTIME PARETO S.R.L.Inculpat
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS POLONIA SAParte civilă
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS LUXEMBURG SAParte civilă
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS ROMÂNIA SAParte civilă
    • MOCANU ANDREIContestator
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTIntimat
    • MELNIC IONIntimat
    • SANDU IONELIntimat
    • STAN ANA MARIAContestator
    • CATUŢOIU IONContestator
    • KI SERVCOLLECT SRLIntimat
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDIntimat
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Intimat
    • REALTIME PARETO S.R.L.Contestator
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS POLONIA SAIntimat
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS LUXEMBURG SAIntimat
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS ROMÂNIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - respins - ca nefondat (13.01.2026)3 termene ▸
      1. contestaţie - respins - ca nefondatHotărâre

        Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Cătu?oiu Ion, Realtime Pareto S.R.L. şi Mocanu Andrei împotriva încheierii din 30 octombrie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, Secţia I penală, în dosarul nr. 2324/2/2024/a2. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de inculpata Stan Ana Maria împotriva încheierii din 30 octombrie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, Secţia I penală, în dosarul nr. 2324/2/2024/a2. Obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi Cătu?oiu Ion, Realtime Pareto S.R.L. şi Mocanu Andrei, în cuantum de câte 100 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea inculpată Stan Ana Maria, în cuantum de câte 377 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 13 ianuarie 2026.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la 13 ianuarie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la data de 09 decembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmis fond (30.10.2025)3 termene ▸
      1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. Potrivit art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 32.165.808,89 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile bancare deschise la UniCredit Bank, Banca Transilvania, ING Bank ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului MOCANU ANDREI (DATE) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobile înscrise în căr?ile funciare cu nr. (DATE); II. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 9.773.302,21 lei, asupra sumelor de bani identificate în contul (DATE)deschis la Raiffeisen Bank precum ?i în conturile deschise la Banca Transilvania precum ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatei STAN ANA MARIA (DATE) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobil înscris în cartea funciară cu (DATE); - imobile înscrise în căr?ile funciare (DATE); III. Potrivit art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?ele nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 ?i 23.09.2022 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup, f. 80 vol. 30) până la concuren?a sumei de 9.773.302,21 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile deschise la BCR, Garanti Bank, ING Bank, sumele de 314.250 lei, 800 USD ?i 3.785 EUR precum ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului SANDU IONEL (DATE) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobile înscrise în căr?ile funciare cu (DATE); - imobil înscris în cartea funciară cu (DATE); IV. Potrivit art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 32.165.808,89 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile deschise la BCR apar?inând inculpatului SZEWCZYK PAWEL ROBERT (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare. V. Potrivit art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 23.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 304 vol. 84 dup), astfel cum a fost modificată prin ordonan?a din 26.03.2024 (f. 370 vol. 94 dup) până la concuren?a sumei de 2.583.068,84 lei, asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului CĂTU?OIU ION (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - Imobil înscris în cartea funciară (date); VI. Potrivit art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 23.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 304 vol. 84 dup), astfel cum a fost modificată prin ordonan?a din 26.03.2024 (f. 370 vol. 94 dup) până la concuren?a sumei de 2.583.068,84 lei, asupra următoarelor bunuri apar?inând S.C. REALTIME PARETO S.R.L. (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - Imobile terenuri identificate cu (date); - Imobil înscris în cartea funciară (date)C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 3.702.016,46 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile bancare deschise la ING Bank ?i asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatei EDGE INVESTMENTS SRL (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare: - imobile înscrise în car?ile funciare cu (date); - imobile înscrise în căr?ile funciare (date); VIII. Potrivit art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător ?i popririi instituite prin ordonan?a nr. 269D/P/2019 din 22.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (f. 77 vol. 29 dup) până la concuren?a sumei de 4.488.216,91 lei, asupra sumelor de bani identificate în conturile bancare deschise la Unicredit Bank, Banca Transilvania ?i ING Bank apar?inând inculpatei KRASINCO INVESTMENTS LTD (date) în vederea reparării prejudiciului cauzat prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse precum şi pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea 30.10.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea 23.10.2025

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN ANA MARIA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REALTIME PARETO S.R.L., (05.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REALTIME PARETO S.R.L. (05.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CATUŢOIU ION, (04.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CATUŢOIU ION (04.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU ANDREI, (03.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU ANDREI (03.11.2025)
  4. 2324/2/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (26.05.2026)
    Parti (13)
    • MOCANU ANDREIInculpat
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTInculpat
    • MELNIC IONInculpat
    • SANDU IONELInculpat
    • STAN ANA MARIAInculpat
    • CATUŢOIU IONInculpat
    • KI SERVCOLLECT SRLInculpat
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDInculpat
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Inculpat
    • REALTIME PARETO S.R.L.Inculpat
    • BEST SA POLONIAParte civilă
    • BEST CAPITAL LUXEMBOURGParte civilă
    • BEST CAPITAL ROMÂNIA SAParte civilă
    Termene si solutii (21)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea F/CP din 26.05.2026 - În temeiul art. 102 alin. 3 C.pr.pen. dispune înlăturarea de la dosarul cauzei a raportului de constatare din 27.03.2023 (f. 42-168 vol. 48 dup) şi a raportului de constatare din 30.05.2023 (f. 231 – 243 dup vol. 62), la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., constată competenta Cur?ii de apel Bucure?ti ?i legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 269 D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, cu excep?ia celor fa?ă de care a fost aplicată sanc?iunea nulită?ii sau a excluderii. Dispune începerea judecă?ii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 26.05.2026

    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea din 31.10.2025 - În temeiul art. 345 alin. 2 C.pr.pen. admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii Cătu?oiu Ion, S.C. Ki ServCollect S.R.L., Andrei Mocanu, S.C. Realtime Pareto S.R.L., Stan Ana Maria, Melnic Ion, Szewczyk Pawel Robert, Sandu Ionel, Krasinco Investments Limited ?i S.C. Edge Investments S.R.L. În temeiul art. 282 alin. 1 rap. la art. 8, art. 10 ?i art. 172 C.pr.pen. constată nulitatea ordonan?ei din 23.08.2022 cu nr. 269/D/P/2022 (f. 1 dup vol. 48). Conform art. 102 alin. 3 C.pr.pen. dispune excluderea raportului de constatare din 27.03.2023 (f. 42-168 vol. 48 dup) În temeiul art. 282 alin. 1 rap. la art. 8, art. 10 ?i art. 172 C.pr.pen. constată nulitatea ordonan?ei din 04.05.2023 cu nr. 269/D/P/2022 (f. 217 dup vol. 62). Conform art. 102 alin. 3 C.pr.pen. dispune excluderea raportului de constatare din 30.05.2023 (f. 231 – 243 dup vol. 62) Respinge în rest cererile ?i excep?iile formulate. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen. pune în vedere procurorului să precizeze în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 31.10.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 30.10.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 23.10.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereindreptareeroaremateriala

      amana pronunţarea la 02 10 2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.09.2025. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la 09.09.2025

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.08.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţarea la data de 10 iuie 2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare imposibilitate de prezentare apărător

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă parchet DIICOT

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare apărător ales

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuitatea completului

    18. Admis fondincheierefinaladezinvestire

      Men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?ele din datele de 22.09.2022 (vol. 29 fil. 39 - 100 dup) ?i de 23.09.2022 (vol. 30 fil. 1 — 40 dup) men?inute prin ordonan?ele din datele de 20.03.2023 (vol. 63 fil. 207 - 308 dup), 18.09.2023 (vol. 67 fil. 1 — 112 dup) ?i 28.02.2024 (vol. 94 fil. 1 dup) precum ?i măsurile asiguratorii a?a cum au fost dispuse prin ordonan?a din data de 23.11.2023 (vol. 84 fil. 1 - 60 dup), cu excep?ia celor ce privesc bunurile mobile/imobile pentru care s-a dispus restrângerea sau ridicarea măsurilor asiguratorii, astfel cum s-a mentionat la punctul XIV din rechizitoriu. Men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a din data de 23.11.2023 (vol. 84 fil. 1 - 60 dup) asupra sumelor de bani existente în conturile bancare ale inculpa?ilor FLOROIU ALEXANDRU ?i SC SOCULUI CREDIT & FINANCE IFN (actuală SC DIPLOMATIC RMC SRL), până la concuren?a sumei 5.696.121 lei. Cu drept de contestatie. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 8.11.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea cererilor şi excep?iilor şi pentru studierea dup acordă termen la 21.11.2024. Stabileşte pronunţarea asupra măsurilor asiguratorii la 8.11.2024

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea rechizitoriului

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt pregătirea apărării

    Cai de atac (9)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BEST CAPITAL LUXEMBOURG, BEST CAPITAL ROMÂNIA SA, BEST SA POLONIA, (08.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REALTIME PARETO S.R.L., (07.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CATUŢOIU ION, (04.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de KI SERVCOLLECT SRL, MELNIC ION, SZEWCZYK PAWEL ROBERT, (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN ANA MARIA, (29.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCANU ANDREI, (28.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU IONEL, SC EDGE INVESTMENTS S.R.L., SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITED, (27.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CATUŢOIU ION, (08.11.2024)
  5. 2324/2/2024Inculpatdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenal
    Parti (10)
    • MOCANU ANDREIInculpat
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTInculpat
    • MELNIC IONInculpat
    • SANDU IONELInculpat
    • STAN ANA MARIAInculpat
    • CATUŢOIU IONInculpat
    • KI SERVCOLLECT SRLInculpat
    • SC KRASINCO INVESTMENTS LIMITEDInculpat
    • SC EDGE INVESTMENTS S.R.L.Inculpat
    • REALTIME PARETO S.R.L.Inculpat
  6. 637/115/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (27)
    • BOAZGĂ LAURENŢIU MARINCreditor
    • BOAZGĂ ELENA LĂCRIMIOARACreditor
    • SC PETRIMEX TRADING SRLDebitor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • CEC BANK SA - PRIN SUCURSALA REŞIŢACreditor
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢA, SERV. PUBLIC – DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXECreditor
    • DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP CARAŞ-SEVERINCreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
    • TATSUNO EUROPE AS PRIN SC PRO KOLEKT CREDIT MANAGEMENT SERVICE BUCUREŞTI – CU SEDIUL ALES CABINET DE AVOCATURĂ CHITUC CĂTĂLINCreditor
    • Angheluş CristianCreditor
    • Ardeti ConstantinCreditor
    • Azap DanielaCreditor
    • Crăciunescu LaviniaCreditor
    • Gîrboni CorolanCreditor
    • Liubimirescu AngelicaCreditor
    • Petanec ElenaCreditor
    • Vesa IonCreditor
    • Zimbrean DănilăCreditor
    • KARPI EXPERT SRLCreditor
    • CARPAT INSOLV IPURLLichidator
    • NOVUS ASSET MANAGEMENT SRLCreditor
    • ANGHELUŞ CRISTIANCreditor
    • BOAZGĂ LAURENŢIUCreditor
    • AQUACARAŞ SACreditor
    • EDGE INVESTMENTS SRLCreditor
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2026 în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 1213/115/2023/a2 având ca obiect atragerea răspunderii a fostului administrator al debitoarei Angelo Cuttaia SRL faţă de care debitoare are de recuperat creanţa înscrisă în tabelul de creanţe. Prorogă solu?ionarea cererii de închidere a procedurii falimentului până la solu?ionarea definitivă a cauzei din dosarul asociat nr. 1213/115/2023/a2, având cu obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună declaraţia privind scoaterea din eviden?a a autovehiculelor înregistrate pe numele debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune convocarea adunării generale a creditorilor cu menţiunea că au dreptul de a formula obiecţiuni la raportul final, cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarului nr. 1213/115/2023/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Angelo Cuttaia SRL formulată de creditorul Senesi Italia SRL Filiala Reşiţa. Pune în vedere lichidatorului judiciar să refacă adresa către UAT Municipiul Reşiţa privind radierea bunurilor mobile ce figurează în fişa de patrimoniu a debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-?i îndeplinească ?i obliga?iile referitoare la angajarea arhivatorului specializat pentru preluarea documentelor referitoare la activitatea în munca salaria?ilor debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarului nr. 1213/115/2023/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Angelo Cuttaia SRL formulată de creditorul Senesi Italia SRL Filiala Reşiţa.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarului nr. 1213/115/2023/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Angelo Cuttaia SRL formulată de creditorul Senesi Italia SRL Filiala Reşiţa.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea recuperării creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarului nr. 1213/115/2023/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Angelo Cuttaia SRL.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea recuperarării creanţelor debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar continuarea procedurii falimentului, recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarului nr. 3285/290/2022 având ca obiect contestaţie la executare, aflat în apel pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, precum şi soluţionarea dosarului nr. 3503/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, având ca obiect validare poprire în contradictoriu cu terţul poprit SC Senesi Italia SRL – Filiala Reşiţa.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea recuperării creanţelor în dosarul execuţional nr. 137/2022 al BEJ Timonea Mihai, soluţionării dosarului nr. 3285/290/2022 având ca obiect contestaţie la executare, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, precum şi soluţionării dosarului nr. 3503/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, având ca obiect validare poprire în contradictoriu cu terţul poprit SC Senesi Italia SRL – Filiala Reşiţa. În temeiul dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 16/1996 privind Arhivele Naţionale, republicată, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice pentru transferul documentelor cu valoare practică create de societatea debitoare şi, de asemenea, să depună dovada îndeplinirii obligaţiilor de predare a documentelor cu valoare istorică către Arhivele Naţionale în situaţia în care astfel de documente au fost create.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar continuarea procedurii falimentului, recuperarea creanţelor în dosarul execuţional nr. 137/2022 al BEJ Timonea Mihai, soluţionarea dosarului nr. 3285/290/2022 având ca obiect contestaţie la executare, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, precum şi soluţionarea dosarului nr. 3503/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, având ca obiect validare poprire în contradictoriu cu terţul poprit SC Senesi Italia SRL – Filiala Reşiţa.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar continuarea procedurii falimentului, recuperarea creanţelor în dosarul execuţional nr. 137/2022 al BEJ Timonea Mihai, şi soluţionarea dosarului nr. 3285/290/2022 având ca obiect contestaţie la executare, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 27.10.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 16/1996 privind Arhivele Naţionale, republicată, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice pentru transferul documentelor cu valoare practică create de societatea debitoare şi, de asemenea, să depună dovada îndeplinirii obligaţiilor de predare a documentelor cu valoare istorică către Arhivele Naţionale în situaţia în care astfel de documente au fost create.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, casarea bunurilor mobile şi valorificarea ca deşeu, evaluarea şi intabilarea bunurilor imobile identificate în CF 40871/ şi CF 408872/Reşiţa, recuperarea creanţelor în dosarul execuţional nr. 137/2022 al BEJ Timonea Mihai, precum şi soluţionarea acţiunii formulată împotriva societăţii Angelo Cuttaia SRL din dosarul nr. 2049/290/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, având ca obiect obligaţia de a face.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului cu valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, soluţionarea plângerilor penale formulate de lichidatorul judiciar în vederea recuperării bunurilor mobile – autovehicule aparţinând debitoarei, precum şi finalizarea procedurilor de îndepărtare a deşeurilor reziduale identificate pe unul din spaţiile aparţinând societăţii debitoare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei şi demarării procedurilor de valorificare a acestora.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei şi demarării procedurilor de valorificare a acestora.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare, evaluarea patrimoniului în vederea valorificării si solu?ionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor nr. 77/20.01.2021 prin care a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar şi i-a fost stabilit onorariul de 2.000 lei/lună+TVA şi 2% un onorariu variabil, calculat din realizări active (recuperări de creanţe, închirieri de bunuri, valorificare de bunuri). Pune în vedere administratorului social, Petrică Paul, să pună la dispozitia lichidatorului judiciar documentele contabile solicitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin cu privire la solutionarea cererilor de plată.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. „PETRIMEX TRADING” SRL, . In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 07.12.2020. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21.12.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.01.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 11.02.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.02.2021. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă comercială se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11 februarie 2021, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 05 noiembrie 2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea administratorului judiciar Carpat Insolv IPURL cu amenda judiciara in cuantum de 3.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Dispune citarea pentru termenul de judecată următor a preşedintelui Comitetului creditorilor pentru când se va pune în discuţie cererea de repunere în termen formulată de administratorul special al debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii de către administratorul judiciar a atributiilor prevăzute de art. 105 si art. 95 alin. (3) si (4) din Legea nr. 85/2006 privind insolventa, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2020.

    22. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 240-2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei, finalizarea procedurilor de dezmembrare a bunului imobil si valorificarea imobilelor rezultate. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la luarea măsurilor ce se impun în situaţia în care debitoarea nu respectă condi?iile prevăzute în planul de reorganizare modificat.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei, finalizarea procedurilor de dezmembrare a bunului imobil si valorificarea imobilelor rezultate. Pune în vedere administratorului judiciar să indice măsurile de administrare prevăzute în Planul de reorganizare modificat care corespund măsurilor de dezmembrare a imobilelor proprietatea debitoarei, întreprinse în cursul procedurii de reorganizare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei, finalizarea procedurilor de dezmembrare a bunului imobil si valorificarea imobilelor rezultate. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Comitetului creditorilor pentru a pune în discutie oportunitatea promovării de actiuni în vederea recuperării creantelor pe care debitoarea le înregistrează fată de clientii neîncasati. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să depună la dosarul cauzei dovada achitării creantei în cuantum de 250 lei solicitată prin cererea de plată formulată de creditorul AJFP Caras-Severin.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată şi susţinut oral de către administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei, finalizarea procedurilor de dezmembrare a bunului imobil si valorificarea imobilelor rezultate.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile formulate de creditorii salariaţi Ardeti Constantin Stefan şi Petane Elena.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de reorganizare, încuvinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi amână cauza.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul salariat Boazgă Laurenţiu Marin, privind intrarea în faliment a debitoarei SC Petrimex Trading SRL, reprezentată de administratorul judiciar Carpat Insolv IPURL şi administrator special Petrica Paul Viorel, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei la data de la data de 11.10.2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 28.06.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării unui exemplar din cererea de intrare în faliment formulată de creditorul salariat Boazgă Laurenţiu către administratorul judiciar şi administratorul special al debitorului Petrimex Trading SRL, şi formularea unui punct de vedere cu privire la aceasta, acordă un nou termen de judecată, termen pentru când prorogă soluţionarea acestei cereri.

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.101 alin. 5 din Legea nr.85/2006, Confirmă modificările la planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. PETRIMEX TRADING S.R.L., aprobate de către Adunarea creditorilor în şedinţa din 12.04.2018. În baza art.95 alin.3 din Legea nr.85/2006, constată ca fiind neexecutată perioada de 10 luni din Planul de reorganizare confirmat. În baza art.95 alin.(4) din Legeanr.85/2006, Aprobă prelungirea cu un an a executării planului de reorganizare. În baza art.103 alin.(1) din Legea nr.85/2006, Dispune debitoarei S.C. PETRIMEX TRADING S.R.L. să-şi conducă activitatea conform planului de reorganizare modificat sub supravegherea administratorului special. În baza art.106 alin.(1) din Legea nr.85/2006, Dispune administratorului special Petrica Paul Viorel să prezinte, trimestrial, Rapoarte privind situaţia financiară a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor şi notificarea acestora tuturor creditorilor. În baza art.106 alin.(2) din Legeanr.85/2006, Dispune administratorului special Petrica Paul Viorel, să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitoarei S.C. PETRIMEX TRADING S.R.L. , în vederea recuperării acestora potrivit art.102 alin.(4) care va fi avizată de comitetul creditorilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei pentru data de 14 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 19.04.2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării Adunării creditorilor pentru dezbaterea Planului de reorganizare modificat propus de către administratorul special, comunicarea relaţiilor la Judecătoria Reşiţa, ţinând seama şi de cererile de amânare formulate de creditorii Petanec Elena, Ardeti C-tin Stefan,Cecilia Monica Petrica şi, totodată, în vederea introducerii acţiunilor în vederea recuperării creanţelor şi reluarea demersurilor către expert, amână cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unei adrese către numitul Tănase Aurel, în calitate de contabil al societăţii debitoare, cu men?iunea ca, în termen de 25 de zile de la comunicarea adresei, să transmită administratorului judiciar un răspuns, însoţit de documentele justificative aferente, cu privire la solicitările cuprinse în adresa nr. 2246/28.11.2017, aflată la fila 206, vol. VII dosar, care se ata?ează în copie, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării bunurilor apar?inând debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi efectuarea de verificări de către administratorul judiciar cu privire la cele susţinute de către administratorul special, verificări care le vor cuprinde în următorul raport de activitate, încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi amână cauza.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, respectiv efectuarea demersurilor necesare în vederea recuperării creanţelor; rezilierea contractelor de închiriere cu acei chiriaşi care nu şi-au respectat obligaţiile asumate prin contractele încheiate precum şi comunicarea de către administratorul special a actelor justificative care au stat la baza întocmirii raportului de activitate, respectiv registru de casă, registru de bancă, state salari şi totodată, efectuării demersurilor necesare în vederea valorificării patrimoniului societăţii debitoare, amână cauza.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul special să comunice administratorului judiciar situaţia creanţelor curente şi să întocmească raportul financiar aferent trimestrului II iar ulterior, prezentării acestuia Comitetului creditorilor spre aprobare; Totodată, în vederea continuării procedurii de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei,amână cauza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul special să depună la dosarul cauzei dovada comunicării raportului financiar trimestrial aferent trimestrului I al anului curent iar ulterior, a convocării de către administratorul judiciar a Comitetului creditorilor pentru a fi pus în discuţie acest raport şi a verificării situaţiei celorlalte evidenţe, amână cauza.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării de către administratorul special către administratorul judiciar în termen de 5 zile sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare a documentelor solicitate; întocmirii Raportului financiar precum şi a propunerii de reeşalonare a programului de plăţi de către administratorul special, acordă un nou termen de judecată, termen pentru când administratorul judiciar, în urma verificărilor efectuate şi în situaţia în care se impune, să procedeze la corectarea inadvertenţelor din Raportul de activitate depus pentru termenul de azi.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de solicitarea formulată oral de către reprezentantul administratorului judiciar de retragere a cererii prin care a solicitat sesizarea organelor de urmărire penală sub aspectul săvârşirii de către administratorul special a infr.prev.de art.271 Cod penal. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către acesta pentru continuarea procedurii, respectiv aflarea punctului de vedere al Comitetului creditorilor cu privire la situaţia financiară prezentată de administratorul special, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic va lua act de faptul că prin hotărârea nr.304/R/12.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara s-a admis recursul formulat de debitoarea SC Petrimex Trading SRL prin administrator special Petrică Paul Viorel şi s-a respins cererea creditoarei Tatsuno Europe AS de intrare în faliment a societăţii debitoare; Va lua act de faptul că, creditorul Karpi Expert SRL a cesionat creanţa deţinută către Novus Asset Management SRL; În vederea efectuării de demersuri la ORC pentru publicarea în BPI a minutei hotărârii sus-menţionate, precum şi a notificării furnizorilor de utilităţi de reluare a energiei electrice, va acorda un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesele verbale ale Comitetului creditorilor, iar administratorului special rapoartele trimestriale aferente procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul Curţii de Apel Timişoara şi acordă un nou termen de judecată.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de trecerea acestui dosar în portofoliul de dosare al practicianului în insolvenţă Carpat Insolv I.P.U.R.L. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului desemnat iniţial Tudor & Asociaţii SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul Carpat Insolv I.P.U.R.L.. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului desemnat iniţial, debitorului, lichidatorului Carpat Insolv I.P.U.R.L., Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi creditorilor. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei S.C.Petrimex Trading SRL pentru data de 17 noiembrie 2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.09.2016.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi, în vederea continuării procedurii şi a soluţionării dosarelor asociate, amână cauza.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de înregistrare a creanţei formulată de către reclamantul Petrică Paul Viorel . Respinge cererea formulată de către reclamantul Petrică Paul Viorel, în calitate de administrator special al debitoarei SC Petrimex Trading SRL , pentru continuarea procedurii în faza de reorganizare. 1- În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva pârâtei debitoare S.C. „Petrimex Trading” SRL. 2.- În baza art.107 alin.(2), lit. a) din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. „Petrimex Trading” SRL şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 05.05.2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. 3.- În temeiul art.107 alin.(2) lit.c) din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator în realizarea procedurii falimentului în începută împotriva debitoarei S.C. „Petrimex Trading” SRL pe practicianul în insolvenţă SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. „Petrimex Trading” SRL, de către lichidatorul SCP Tudor & Asociaţii SPRL., creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct. 4 din prezenta sentinţă comercială: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 23.05.2016; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 23.06.2016; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 15.07.2016; d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 25.07.2016; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 23.06.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică azi data de 07.04.2016.

    45. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.04.2016.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării Adunării creditorilor, depunerii dovezii de achitare a plăţii conform planului de reorganizare, precum şi a luării în discuţie a cererii formulate de creditorul Vesa.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea administratorului judiciar cu menţiunea de a se prezenta în vederea soluţionării cererii formulate de către creditoarea Crăciunescu Lavinia, cu privire la intrarea debitoarei în faliment.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă Planul de reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termen pentru depunerea Planului de reorganizare formulată de administratorul special al debitoarei.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune constituirea dosarului asociat având ca obiect - alte cereri. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea dosarului asociat la data de 30.10.2014. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţei de judecată.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva Hotărârii Adunării generale a creditorilor din data de 18.06.2014. Fixează termen în vederea soluţionării contestaţiilor la data de 18.09.2014.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune constituirea dosarelor asociate având ca obiect contestaţie împotriva tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea contestaţilor la data de 15.05.2014. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii.

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar şi dispune începerea procedurii generale a falimentului. Numeşte lichidator pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Respinge cererea de amendare a administratorului social al debitoarei.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului formulat de către debitoare împotriva sentinţei de deschidere a procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune constituirea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei la data de 10.10.2013. Constată că a fost desemnat administrator special al debitoarei în persoana numitului Petrică Paul-Viorel. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar rectificat de creanţe.

    60. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite acţiunea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul debitoarei sub condiţia de a face dovada lipsei sale la acest termen, sub sancţiunea amenzii.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      Conexează prezentul dosar cu nr.637/115/2013 la dosarul nr. 1112/115/2012, pe rolul completului C3 sindic cu termen de judecată la data de 28 martie 2013.

    Cai de atac (4)
    • Apel (29.09.2016)
    • Apel — declarata de SC PETRIMEX TRADING SRL, (13.04.2016)
    • Apel (03.02.2014)
    • Apel — declarata de SC PETRIMEX TRADING SRL, (25.07.2013)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)