ECOMETBIJ COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J40/12271/2016EUID ROONRC.J40/12271/2016Infiintata 16.09.2016
Adresa:VÂLSĂNEȘTI nr. 1, Sector 3, București, 032881
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 4,55% |
| persoană | 90,9% |
| persoană | 4,55% |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului ECOMETBIJ COMPANY SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar FAST INSOLV IPURL a sumei de 4000 lei reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.03.2024, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se solutiona dosarul asociat având ca obiect cererea privind atragerea răspunderii patrimoniale.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului ECOMETBIJ COMPANY SRL aflat în faliment Văzând: raportul lichidatorului judiciar FAST INSOLV IPURL În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 02.10.2023, ora 09.00, creditorii urmând a fi citaţi potrivit dispoziţiilor art. 174 din Legea 85/2014
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei ECOMETBIJ COMPANY SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe FAST INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar FAST INSOLV IPURL a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Fixează termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la 15.05.2023, fără citarea părţilor. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 23.01.2023.
Admite cererea creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 3 a Finanţelor Publice împotriva debitoarei ECOMETBIJ COMPANY SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei ECOMETBIJ COMPANY SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.11.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.11.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.12.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.12.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele de la dosar, pe FAST INSOLV IPURL cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.01.2023, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.09.2022.
DP.106/A/În baza art. 421 pct. (2) lit. a) din C. pr. pen. admite apelurile declarate de către inculpa?ii Lupu Gheorghe ?i Lupu Costică împotriva sentin?ei penale nr. 154/F/08.02.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul penal nr. 26206/3/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, ?i, în fond, rejudecând: - Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Lupu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 (forma modificată prin legea nr. 126/2024), cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 5 din C.pen., de la pedeapsa de 8 ani închisoare la pedeapsa de 3 ani ?i 5 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii, aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. - Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Lupu Costică pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 (forma modificată prin legea nr. 126/2024), cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 5 din C.pen., de la pedeapsa de 8 ani închisoare la pedeapsa de 3 ani ?i 5 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii, aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) din C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.01.2025
în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
asigurarea continuităţii completului de judecată
lipsă de apărare
În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului ?i considerentelor sentin?ei penale nr. 154/F din data de 08.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 26206/3/2021 al Tribunalului Bucure?ti, în sensul că, referitor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în loc de „În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 15.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.” se va menţiona „În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 15.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.02.2024.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.9 alin.1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul LUPU GHEORGHE, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art.67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, g ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de fi administrator statutar sau de fapt al oricărei societă?i comerciale, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, g ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de fi administrator statutar sau de fapt al oricărei societă?i comerciale, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.9 alin.1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul LUPU COSTICĂ, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art.67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, g ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de fi administrator statutar sau de fapt al oricărei societă?i comerciale, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, g ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de fi administrator statutar sau de fapt al oricărei societă?i comerciale, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurator, instituită prin Ordonan?a nr. 323/P/2019 din data de 19.07.2021 a Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare aparţinând inculpaţilor Lupu Costică şi Lupu Gheorghe şi părţii responsabile civilmente S.C. ECOMETBIJ COMPANY S.R.L.. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. dispune desfiin?area celor 1135 de facturi falsificate folosite la eviden?ierea achizi?iilor fictive, facturile fiind enumerate în procesul – verbal întocmit de organele de cercetare penală la data de 10.05.2021. (vol. 1 filele 53 – 67 dup). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi obligă în solidar inculpa?ii Lupu Gheorghe ?i Lupu Costică ?i partea responsabilă civilmente SC ECOMETIBUJ COMPANY SRL la plata către partea civilă a sumei de 2.252.999 lei, la care se vor adăuga obliga?ii fiscale accesorii, de la scaden?ă fiecărei obliga?ii de plată ?i până la plata efectivă. In baza art. 13 din Legea 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul National al Registrului Comer?ului a unei copii de pe prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 15.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.02.2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. amână pronunţare la data 8 februarie 2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2023.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2023.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2023.
În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. amână pronunţarea data de 15 septembrie 2023
În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. amână pronunţarea data de 11 August 2023.
În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. amână pronunţarea data de 14 iulie 2023.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?are la data de 29 iunie 2023.
În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. stabile?te termen pentru pronun?are la data de 15 iunie 2023.
T-15 mai 2023, sala 243, ora 09:00, faţă de nefinalizarea comisiei rogatorii cu T. Galaţi
T-03.04.2023, sala 239, ora 09:00, în vederea finalizării comisiilor rogatorii disupse în cauză.
În baza 180 ?i art. 181 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpa?ii Lupu Gheorghe ?i Lupu Costică privind efectuarea unei noi expertize financiar-contabile sau a unui supliment la expertiza efectuată în faza de urmărire penală. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2022.
T-06.02.2023, sala 239, ora 09:00 în vederea efectuării comisiilor rogatorii.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea pe cererea de probatorii la data de 22 decembrie 2022.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunşarea asupra cererii de efectuare a unei expertize la data de 8 decembrie2022.
Stabileşte termen pentru pronunşare asupra cererii de efectuare a unei expertize la data de 25.11.2022. Pe fond, acordă termen la data de 12.12.2022, ora 13.00, sala 239, în vederea audierii martorilor.
T:14.11.2022, sala 239, ora 14:00, în vederea audierii în continuare a martorilor.
T-31.10.2022, sala 243,ora 10:30, în vederea audierii în continuare a martorilor din rechizitoriu.
T-17.10.2022, sala 239,ora 10:00, în vederea audierii în continuare a martorilor din rechizitoriu.
T-19.09.2022, sala 239, ora 11:00, în vederea administrării în continuare a probatoriului.
Termen la data de 18 iulie 2022, sala 239, ora 10:00, în vederea audierii în continuare a martorilor propuşi de apărare.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat inculpaţilor la acest termen de judecată constând în audierea a 15 martori din citativul rechizitoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 iunie 2022, sala 239, ora 09:00. Se citează martorii GHIDU (fostă ZULUF) ANA, PENA GHEORGHE şi CÎRLIG ELENA-GABRIELA pentru termenul din 27.06.2022. Prorogă discutarea probei constând în efectuarea unei expertize financiar-contabile sau a unui supliment la raport la următorul termen de judecată.
Amână cauza, pentru a oferi posibilitatea apărătorului ales al celor doi inculpaţi să depună în scris cereri de probatorii. Acordă termen la data de 30 mai 2022, sala 239, ora 09:00
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, în vederea prezentării inculpaţilor în faţa instanţei. Acordă termen la data de 2 mai 2022, sala 239, ora 09:00, pentru când se vor efectua verificări cu privire la situaţia juridică a părţii responsabile civilmenteS.C. ECOMETBIJ COMPANY S.R.L. (CUI RO36536345) .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 26.09.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16550/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19541/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20885/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 3300/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 8156/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 10.487.147 RON | 8.658.374 RON | 13.053.624 RON | 115.546 RON | 23.627.581 RON | 10.689.503 RON | 1 |
| 2017 | 5.501.889 RON | 99.089 RON | 0 RON | — | 607.316 RON | 607.316 RON | 1 |
| 2016 | 509.780 RON | 508.027 RON | 397.035 RON | — | 905.262 RON | 508.227 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.487.147 RON | 5.501.889 RON | 509.780 RON |
| Venituri totale | 10.487.193 RON | 5.501.889 RON | 509.780 RON |
| Cheltuieli totale | 180.968 RON | 4.929.563 RON | 1.753 RON |
| Profit brut | 10.306.225 RON | 572.326 RON | 508.027 RON |
| Profit net | 8.658.374 RON | 99.089 RON | 508.027 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 115.546 RON | — | — |
| Active circulante | 23.627.581 RON | 607.316 RON | 905.262 RON |
| Stocuri | 10.189.699 RON | 190.391 RON | 506.691 RON |
| Creante | 5.361.825 RON | 156.292 RON | 354.745 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.076.057 RON | 260.633 RON | 43.826 RON |
| Datorii totale | 13.053.624 RON | 0 RON | 397.035 RON |
| Capitaluri proprii | 10.689.503 RON | 607.316 RON | 508.227 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 210 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 211 lei.
Achizitii directe
1 contract
210 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.371 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:56).