MINDI I.F.N. S.A.
- CASH ADVANCE IFN - S.A.documentat pana in 2017
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | — | -400.274 RON | — | — | — | — | — |
| 2018 | — | -2.473.102 RON | 0 RON | — | — | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 50.394 RON | 7.124.118 RON | 775.461 RON | 17.310 RON |
| — |
| 2017 | — | -3.881.447 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| 2016 | — | -41.717 RON | — | — | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 450.668 RON | 9.586.527 RON | 4.656.908 RON | 59.027 RON |
| Pierdere bruta | 400.274 RON | 2.462.409 RON | 3.881.447 RON | 41.717 RON |
| Pierdere neta | 400.274 RON | 2.473.102 RON | 3.881.447 RON | 41.717 RON |
| Provizioane | — | 14.300 RON | 29.286 RON | — |
| Capital subscris varsat | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 892.200 RON |
Sursa mai publică 6 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
sector 3
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 431 alin. (2) raportat la art. 426 C. pr. pen. respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect contesta?ie în anularea privind încheierea penală nr. 268/C din 15.07.2025 pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 13137/280/2024/a1, formulată de contestatorul POPA VASILE-ADRIAN, . În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen. obligă contestatorul la plata sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 753 de lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18.11.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Argeş nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, acordă un nou termen de judecată. Fa?ă de lipsa dosarului 13137/280/2024, se emite adresă către Judecătoria Pite?ti în vederea ataşării acestuia. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Octombrie 2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Argeş nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2025.
În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a din data de 19.11.2019 întocmită în dosarul penal nr. 1637/P/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, asupra sumei de 7.500 lei ridicată de la inculpatul P V-A, În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 250 ind. 1 alin. (1) C.proc.pen., cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amana pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronuntata în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.12.2024.
Se reia procedura de citare cu intimaţii. Amână judecarea cauzei la 19.12.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Octombrie 2024.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul POPA VASILE-ADRIAN, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti la data de 22.05.2025 in dosarul nr. 13137/280/2024/a1, intimaţi fiind IVAN DANIEL, SMILE CREDIT I.F.N. S.A., CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICE SRL, CREDITFIX IFN SA, FERRATUM ROMANIA I.F.N. SA, MINDI I.F.N. SA, MOBILO FINANCE I.F.N. SA, TELECREDIT I.F.N. SA. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestator la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Alexandru Viorel Soare, în cuantum de 377 de lei, conform împuternicirii nr. 3848/18.06.2025, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 15.07.2025.
Se reia procedura de citare cu intimaţii la sediile identificate în faţa instanţei de fond, prin organele de poliţie, dar şi prin afişare la uşa instanţei. Cu privire la cererea de amânare formulată de contestator, deşi nedovedită, completul constată că îi profită şi acestuia. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Iunie 2025.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul POPA VASILE-ADRIAN. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1637/100/P/2018, emis la data de 26.06.2024, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată, faptă prev. de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (7 acte materiale). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul POPA VASILE-ADRIAN. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 mai 2025.
În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art.154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPA VASILE ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă în formă continuată, faptă prev. de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale săvârşite în perioada 13.12.2017 - 20.12.2017), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de părţile civile SMILE CREDIT I.F.N. S.A., CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L., CREDITFIX IFN S.A. şi FERRATUM BANK. Ia act că persoanele vătămate Mindi I.F.N. S.A., Mobilo Finance I.F.N. S.A., şi Telecredit I.F.N. S.A. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă IVAN DANIEL şi dispune obligarea inculpatului POPA VASILE ADRIAN la plata către aceasta a sumei de 5.500 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul POPA VASILE ADRIAN a fost reţinut pe o durată de 24 ore, în data de 13.11.2019, ora 13.00, până în data de 14.11.2019, ora 13.00. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din data de 19.11.2019 întocmită în dosarul penal nr. 1637/P/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, asupra sumei de 7.500 lei, ridicată de la inculpatul Popa Vasile-Adrian. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iulie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 Iulie 2026.
În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 Iunie 2026.
În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Mai 2026.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Martie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.12.2025. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 5491 alin.(5) lit.b) C.proc.pen., Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiinţează în tot înscrisul intitulat Extras de cont/Account Statement, aflate la dosarul cauzei. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.02.2024.
Având în vedere Hotărărea Adunării Generale a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti nr. 3 din data de 12.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale din 14.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 din data de în care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15 decembrie 2023, cu excepţia următoarelor cauze urgente: cererile de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cererile vizând măsuri preventive, măsuri de siguranţă cu caracter medical, orice alte cauze considerate urgente de către judecător şi constatând că prezenta cauză nu se subsumează cererilor anterior enumerate, va amâna cauza la data de 19.02.2024 Pronunţată în şedinţa din camera de consiliudin data de 08.01.2024.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 08.05.2025.
Reia procedura de citare cu partea civilă Smile Credit I.F.N. S.a., inclusiv prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 10.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Aprilie 2025.
Reia procedura de citare cu partea civilă Smile Credit I.F.N. S.a. şi persoana vătămată Telecredit I.F.N. Sa. la adresele reieşite în Recom. Amână judecarea cauzei la 10.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Martie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
Se reia procedura de citare cu partile vătămate Mindi IFN SA si Smile Credit IFN SA. Se citează partea vătămată Ferratum Bank si la sediul ales pentru comunicare acte în mun.Bucuresti, str.Baba Novac, sector 3, nr.17, bl.G13, sc.2, parter. Amână judecarea cauzei la 13.02.2025., ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 decembrie 2024. .
Se reia procedura de citare cu partea vătămată Creditfix IFN SA. Amână judecarea cauzei la 19.12.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Octombrie 2024.
Repinge solicitarea formulată de inculpat, având în vedere d-l avocat Radu Nistor a fost apărător ales al inculpatului pe parcursul urmăririi penale, si nu înţelege cum doreste inculpatul acum acordarea unui termen de judecată pentru angajare apărător, care în mod evident a fost asistata in cursul urmăririi penale, inculpatul nu a mai mentionat că nu mai beneficiază de asistenta juridică din partea vreunui apărător, motiv pentru care doreste acordarea unui termen de judecată la acest termen si a mentionat că doreste angajarea avocatului ce l-a asistat în cursul urmării penale. Mai mult decât atât judecătorul de cameră preliminară, reţine faptul că la fila 49 din dosarul de cameră preliminară cererile si excepţiile formulate de inculpat au fost trimise de pe adresa de e mail a d-lui avocat Radu Nistor.Totodată având în vedere faptul că prezenta cauză se va amâna pentru a se trimite copie de pe cererile si excepţiile formulate . În cazul in care inculpatul nu mai beneficiază sau nu mai doreste să beneficieze de asistenta juridică a d-lui avocat Radu Nistor poate să-şi angajeze un alt apărător până la termenul de judecată ce se va acorda în cauză. Judecătorul de cameră preliminară aduce la cunoştinţă inculpatului prevederile art.283 al.4 lit. m C.pr.pen. potrivit cărora exercitarea cu rea credinta a drepturile procedurale reprezintă abuz de drept si se sanctioneaza cu amendă judiciară. Având în vedere că au fost depuse cereri si excepţii de catre inculpat urmând a se cita partile si persoanelor vătămate în vederea discutării cererilor si exceptiilor urmand a se comunica acestora parchetului pentru a se exprima un punct de vedere. Judecătorul de cameră preliminară pune în discuţie crearea unui dosar asociat în vederea verificării măsurii asiguratorii dispuse in cauză potrivit art.250 ind.2 C.pr.pen. pentru când se vor cita părţile, persoanele vătămate si av.ales , la data de 24.10.2024 , ora 13.00. Amână judecarea cauzei la 24.10.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Septembrie 2024.
| firmă | 99,99% |
| persoanănu mai e administrator | 0,01% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.