ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
com. Vitănești, satul Vitănești
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. VĂ INFORMĂM CĂ DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC COMPLETULUI C3-4 CIVIL, CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETURILOR C2-10, C4-7, C5-6, C7 CS CIVIL şi C8 CS CIVIL (DECIZIA NR.54/30.12.2025). VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE CĂTRE COMPLETUL C3-4.
Admite recursul. Casează în tot hotărârea recurată şi trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.10.2025.
Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DOZ PARTENERS BECM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ATVROM OFFROAD S.R.L. Respinge cererea de repunere pe rol ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată astăzi, 01.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.
Acordă termen în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu chemata în garanţie. Se citează chemata în garanţie ALEX ORIENT IMPEX SRL atât la sediul său cât şi la sediile celor două sedii ale lichidatorilor judiciari menţionate în referatul întocmit cu ocazia accesării bazei de date a Oficiului Naţional al Registrului şi Comerţului, aflat la fila 94 din dosar - Cabinet Individual de Insolvenţă Emilia Gabroveanu şi Cabinet Individual de Insolvenţă Rădulescu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâta are termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 90 din dosar – volumul 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2025.
Acordă termen în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu chemata în garanţie. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului şi Comerţului, urmând a se cita chemata în garanţie la sediul cu care aceasta figurează în prezent. De asemenea, ia act de faptul că prin notele depuse la dosar la fila 84 din dosar – volumul 2, reclamanta SC DOZ PARTNERS BECM SRL a precizat că şi-a modificat sediul social în Iaşi, str.Hotin, nr.52, judeţul Iaşi, solicitând citarea la această adresă şi judecarea cauzei în lipsă, instanţa va dispune modificarea sediului şi comunicarea viitoarelor acte de procedură la sediul indicat. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâta are termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă în raport de menţiunle efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 90 din dosar – volumul 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2024.
Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.370 lei în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei, sub sancţiunea prev.de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2024.
Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 06.11.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Suspendă prezenta cauză în baza art. 411 alin.1pct.2 Cod de procedura civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 22.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Menţine suspendarea în prezenta cauză dispusă prin încheierea din data de 08.02.2017, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1820/240/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Haţeg. Cu drept de recurs cât timp ţine suspendarea, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului penal înregistrat cu nr.1820/240/2020 pe rolul Judecătoriei Haţeg cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2020
Revine cu adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg, pentru a comunica rela?ii cu privire la dosarul nr. 589/P/2018, referitor la stadiul lucrărilor, cu identificarea păr?ilor ?i a obiectului cercetării. Amână judecarea cauzei la 14.12.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată întemeiată solicitarea reclamantei, în sensul că în mod greşit a fost reţinută calitatea de reprezentant convenţional al reclamantei a persoanei care a solicitat relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg, în legătură cu dosarul nr. 589/P/2018, respectiv în sarcina căreia a fost reţinută obligaţia de a depune înscrisuri în legătură cu domeniul de activitate – livrare ATV, astfel că procedează la îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de la termenul anterior şi reţine că solicitările au aparţinut reprezentantului convenţional al pârâtei. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg pentru a comunica rela?ii cu privire la dosarul nr. 589/P/2018, referitor la stadiul lucrărilor, cu identificarea păr?ilor ?i a obiectului cercetării. Prorogă discuţia privind suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea dosarului penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.07.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ha?eg pentru a comunica rela?ii cu privire la dosarul nr. 589/P/2018, referitor la stadiul lucrărilor, cu identificarea păr?ilor ?i a obiectului cercetării. Re?ine că din partea reclamantei, prin reprezentant conven?ional, se depun înscrisuri pentru a sus?ine această activitate pe care o desfă?oară în domeniu, în legătură cu livrări ATV în precedent. Prorogă discuţia privind suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea dosarului penal Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04.05.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine poziţia pârâtei prin reprezentant, în sensul că nu insistă în soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, la formularea acestora urmărind de fapt apărări de fond. Admite cererea de chemare în garanţie faţă de motivele invocate în sensul circumstanţierii răspunderii transportatorului, motiv pentru care introduce în cauză societatea transportatoare, Alex Orient Impex SRL, în paza căreia se afla bunul la momentul dispariţiei şi citează cu copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie, situaţie în raport de care acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţii nou introduse să ia cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări. Prorogă discutarea probatoriului după completarea cadrului procesual. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 20.01.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6713/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5934/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10443/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7436/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 7737/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1.803.928 RON | 369.801 RON | 2.012.284 RON | 765.872 RON | 1.844.752 RON | 626.209 RON | 9 |
| 2015 | 3.427.601 RON | 243.043 RON | 1.675.564 RON | 541.168 RON | 1.386.773 RON | 256.409 RON | 6 |
| 2014 | 1.042.287 RON | 49.215 RON | 945.772 RON | 214.491 RON | 744.647 RON | 13.366 RON | 3 |
| 2013 | 271.306 RON | -46.886 RON | 218.411 RON | 128.702 RON | 53.858 RON | -35.851 RON | 2 |
| 2012 | 236.257 RON | -58.773 RON | 310.326 RON | 211.632 RON | 109.730 RON | 11.036 RON | 2 |
| 2011 | 148.302 RON | -60.261 RON | 312.714 RON | 234.990 RON | 147.533 RON | 69.809 RON | 4 |
| 2010 | 407.663 RON | 7.122 RON | 207.436 RON | 232.424 RON | 105.082 RON | 130.070 RON | 3 |
| 2009 | 402.496 RON | 5.211 RON | 270.876 RON | 192.256 RON | 201.569 RON | 122.949 RON | 5 |
| 2008 | 367.368 RON | 2.763 RON | 208.604 RON | 182.770 RON | 143.572 RON | 117.738 RON | 4 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.803.928 RON | 3.427.601 RON | 1.042.287 RON | 271.306 RON | 236.257 RON | 148.302 RON | 407.663 RON | 402.496 RON | 367.368 RON |
| Venituri totale | 1.803.928 RON | 3.430.797 RON | 1.043.001 RON | 381.338 RON | 236.333 RON | 148.302 RON | 427.845 RON | 402.524 RON | 384.177 RON |
| Cheltuieli totale | 1.362.422 RON | 3.141.460 RON | 984.412 RON | 423.223 RON | 295.106 RON | 208.170 RON | 414.995 RON | 392.980 RON | 380.612 RON |
| Profit brut | 441.506 RON | 289.337 RON | 58.589 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.850 RON | 9.544 RON | 3.565 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.885 RON | 58.773 RON | 59.868 RON | — | — | — |
| Profit net | 369.801 RON | 243.043 RON | 49.215 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.122 RON | 5.211 RON | 2.763 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.886 RON | 58.773 RON | 60.261 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 765.872 RON | 541.168 RON | 214.491 RON | 128.702 RON | 211.632 RON | 234.990 RON | 232.424 RON | 192.256 RON | 182.770 RON |
| Active circulante | 1.844.752 RON | 1.386.773 RON | 744.647 RON | 53.858 RON | 109.730 RON | 147.533 RON | 105.082 RON | 201.569 RON | 143.572 RON |
| Stocuri | 776.841 RON | 185.739 RON | 617.864 RON | 44.665 RON | 106.949 RON | 138.142 RON | 102.845 RON | 186.306 RON | 137.712 RON |
| Creante | 981.721 RON | 1.010.802 RON | 101.609 RON | 892 RON | 947 RON | 9.035 RON | 2.081 RON | 5.795 RON | 5.715 RON |
| Casa si conturi la banci | 86.190 RON | 190.232 RON | 25.174 RON | 8.301 RON | 1.834 RON | 356 RON | 156 RON | 9.468 RON | 145 RON |
| Cheltuieli in avans | 27.869 RON | 4.032 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.012.284 RON | 1.675.564 RON | 945.772 RON | 218.411 RON | 310.326 RON | 312.714 RON | 207.436 RON | 270.876 RON | 208.604 RON |
| Capitaluri proprii | 626.209 RON | 256.409 RON | 13.366 RON | -35.851 RON | 11.036 RON | 69.809 RON | 130.070 RON | 122.949 RON | 117.738 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 6 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 5 | 4 |
2 contracte atribuite, in valoare de 69.245 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
69.245 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 10:17).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.