ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. VĂ INFORMĂM CĂ DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC COMPLETULUI C3-4 CIVIL, CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETURILOR C2-10, C4-7, C5-6, C7 CS CIVIL şi C8 CS CIVIL (DECIZIA NR.54/30.12.2025). VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE CĂTRE COMPLETUL C3-4.
În temeiul art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-condamnat VLAD MARIAN împotriva sentin?ei penale nr. 1415 din data de 10.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 137/57/2025. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat VLAD MARIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 350 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.06.2025.
Ia act de retragerea contesta?iei în anulare formulate de contestatorul VLAD MARIAN, ..... în prezent de?inut în Penitenciarul Rahova, împotriva Deciziei penale nr. 167/05.03.2025 pronun?ate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 1820/240/2020*. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului. Admite excepţia de necompetenţă materială a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, art. 585 alin. 2 Cod procedură penală declină, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti, competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de condamnatul VLAD MARIAN împotriva Sentin?ei Penale 419/07.11.2024 pronun?ate de judecătoria Hunedoara în dosar 1820/240/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 167/05.03.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2025.
Amânat pronun?area la data de 30.04.2025.
Amânat pronun?area la data de 29.04.2025.
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 589/P/2018 privind pe inculpatul Vlad Marian pentru săvârşirea infracţiunilor de: în?elăciune, (4 acte materiale) faptă prevăzută ?i pedepsită de art.244, alin.1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art.35 din Codul penal; punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.334, alin.2 din Codul penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vlad Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.07.2023.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul VLAD MARIAN împotriva sentin?ei penale nr. 419/2024 pronunţate de Judecătoria Hunedoara la data de 07.11.2024 în dosarul penal nr.1820/240/2020* ?i men?ine sentin?a apelată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Vlad Marian la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului apelant, perioada reţinerii din data de 02.07.2020, (24 de ore) şi perioada arestului preventiv din 03.07.2020 până la 09.07.2020, perioada reţinerii din data de 09.06.2018 (24 ore), perioada reţinerii de la 20.06.2018 la 21.06.2018 (24 ore) şi perioada deja executată de la 26.06.2018 la 26.11.2019, precum şi perioada executată în baza mandatelor de executare 111/2022 emis de Judecătoria Haţeg şi 157/2022 emis de Judecătoria Sebeş, respectiv din 13.01.2023 la 04.07.2023. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Vlad Marian – av. Gherman Amalia – în cuantum de 998 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 05.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi C.pr.pen. condamnă inculpatul VLAD MARIAN la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, (4 acte materiale) faptă prevăzută ?i pedepsită de art.244, alin.1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art.35 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi C.pr.pen. condamnă inculpatul VLAD MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.334, alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi C.pr.pen. condamnă inculpatul VLAD MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere , faptă prevăzută ?i pedepsită de art.335, alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. Constată ca infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt comise în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1443 din 13.06.2012 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 14800/2011, definitivă prin decizia penală nr. 291/R/20.09.2012 a Tribunalului Maramure?. Constată ca infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente şi cu infracţiunile ce au făcut obiectul sent. pen. nr. 912/10.09.2018 a Judecătoriei Aiud pronunţată în dosarul nr. 2635/175/2018 definitivă prin decizia penală nr. 34/17.01.2019 a Cur?ii de Apel Alba-Iulia, precum şi cu cea care a făcut obiectul sent. pen. nr. 1368/28.12.2018 a Judecătoriei Aiud pronunţată în dosarul nr. 2829/175/2018 definitivă prin decizia penală nr. 194/05.03.2019 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, toate fiind contopite prin sent. Pen nr 479 din 02.04.2020 dosar 20156/197/2019 Judecătoria Bra?ov definitivă prin Dec pen nr 675/A din 19.11.2020 Curtea de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului VLAD MARIAN prin sent. Pen nr 479 din 02.04.2020 dosar 20156/197/2019 Judecătoria Bra?ov definitivă prin Dec pen nr 675/A din 19.11.2020 Curtea de Apel Braşov în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 08/09.06.2018); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 08/09.06.2018); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 08/09.06.2018); - sporul fix obligatoriu de 8 luni închisoare toate aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 912/10.09.2018 a Judecătoriei Aiud pronunţată în dosarul nr. 2635/175/2018 definitivă prin decizia penală nr. 34/17.01.2019 a Cur?ii de Apel Alba-Iulia ?i - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1368/28.12.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2829/175/2018, definitivă prin decizia penală nr. 194/05.03.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. pronunţată prin sent. Pen nr 479 din 02.04.2020 dosar 20156/197/2019 Judecătoria Bra?ov definitivă prin Dec pen nr 675/A din 19.11.2020 Curtea de Apel Braşov. În baza 40 alin. 2 C.pen, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele de: - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 912/10.09.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2635/175/2018, definitivă prin decizia penală nr. 34/17.01.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 912/10.09.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2635/175/2018, definitivă prin decizia penală nr. 34/17.01.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 912/10.09.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2635/175/2018, definitivă prin decizia penală nr. 34/17.01.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1368/28.12.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2829/175/2018, definitivă prin decizia penală nr. 194/05.03.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia - 1 an închisoare aplicată prin sent. Pen nr 479 din 02.04.2020 dosar 20156/197/2019 Judecătoria Bra?ov definitivă prin Dec pen nr 675/A din 19.11.2020 Curtea de Apel Braşov ?i - 4 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an şi 6 luni +1 an+1an+1 an ?i 6 luni+1 an+1 an şi 6 luni +1 an şi 6 luni = 9 ani), respectiv 3 ani închisoare, urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii din data de 02.07.2020, (24 de ore) şi perioada arestului preventiv din 03.07.2020 până la 09.07.2020, perioada reţinerii din data de 09.06.2018 (24 ore), perioada reţinerii de la 20.06.2018 la 21.06.2018 (24 ore) şi perioada deja executată de la 26.06.2018 la 26.11.2019, precum şi perioada executată în baza mandatelor de executare 111/2022 emis de Judecătoria Haţeg şi 157/2022 emis de Judecătoria Sebeş, respectiv din 13.01.2023 la 04.07.2023, precum şi durata măsurilor preventive din dosarul 3590/303/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, respectiv de la 06.12.2023 la zi (reţinerea şi arestul preventiv). Menţine anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii: mandatul de nr. 615/2020 emis de Judecătoria Braşov, nr.111/2022 emis de Judecătoria Haţeg şi nr.157/2022 emis de Judecătoria Sebeş şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunile civile formulată de parţile civile şi obligă inculpatul la plata următoarelor sume: Către SC M.A.A.C. Interna?ional SRL suma de 8.813 lei, reprezentând daune materiale. Către SC ACTIVERENATURE SRL suma de 104.904 lei, reprezentând daune materiale. Către SC ASCHEM OIL SRL suma de 3.467,64 lei, reprezentând daune materiale. Către SC ATVROM OFFROAD SRL suma de 66.949 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 5500 lei, din care suma de 5000 lei a fost avansată în faza de urmărire penală. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 680 lei (redeschidere proces penal), 1224,6 lei (în faza de judecată, onorariu majorat cu 30%), 680 lei (camera preliminară), avocat Sălcianu Alexandru, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, data de 07.11.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
PRONUNTARE LA DATA DE 07.11.2024
pentru se se efectua verificări privind situaţia juridică a inculpatului
pentru se se efectua verificări privind situaţia juridică a inculpatului
La cererea inculpatului, în vederea prezentării în cauză în persoană.
Faţă de cererea de amânare formulată de martorul U.A.O.
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL
Faţă de lipsa martorului U.A.O.
Faţă de lipsa martorului U.A.O., pentru a se depune la dosar fişa actualizată de cazier judiciar a inculpatului şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei.
În vederea continuării administrării probaţiunii.
Lipsă martori
În vederea continuării probaţiunii în cauză.
Faţă de lipsa martorilor, în vederea efectuării demersurilor privind situaţia juridică a acestora.
În vederea administrării probaţiunii
Faţă de lipsa inculpatului a cărei prezenţă se apreciază necesară
Faţă de cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător şi pentru a se verifica situaţia juridică a acestuia.
În temeiul art. 469 alin. 3 C.p.p. admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe petentul condamnat VLAD MARIAN, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 1820/240/2020 al Judecătoriei Ha?eg, fa?ă de care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 101 din 26.08.2022 de către Judecătoria Ha?eg, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2022. În temeiul art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, constată desfiinţată de drept, cu privire la condamnatul Vlad Marian, sentin?a penală nr. 101 din 26.08.2022 de către Judecătoria Haţeg, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2022. Anulează mandatul de executare nr. 111/2022 din data de 23.09.2022 emis de Judecătoria Ha?eg în dosarul în dosarul nr. 1820/240/2020 precum şi celelalte forme de executare relativ la condamnatul Vlad Marian. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Vlad Marian de sub puterea mandatului de executare nr. 111/2022 din data de 23.09.2022 emis de Judecătoria Ha?eg în dosarul în dosarul nr. 1820/240/2020, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 469 alin.3 C.p.p. raportat la decizia Curţii Constituţionale nr. 590/2019, trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Hunedoara pentru reluarea judecăţii (din procedura de cameră preliminară) faţă de inculpatul Vlad Marian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 589/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ha?eg din data de 05.10.2020 pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune(4 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art.244, alin.1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art.35 din CP, punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.334, alin.2 din Codul penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, cu desfiinţarea încheierii penale nr.81/CP/2020 din data de 16.12.2020 pronunţată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Ha?eg în dosarul nr. 1820/240/2022/a1 doar în ceea ce îl prive?te pe condamnatul Vlad Marian. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei, potrivit art. 469 alin. 5 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.05.2023.
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 al. 1 lit. f) din Codul de procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător MCM ?i MCN în dosarul nr. 1820/240/2020* al Judecătoriei Haţeg. În temeiul art. 68 al. 9 C.pr.pen., desemnează Judecătoria Hunedoara pentru soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu, azi 11.05.2023.
ab?inerea întregii instanţe
Admite recursul. Casează în tot hotărârea recurată şi trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.10.2025.
Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DOZ PARTENERS BECM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ATVROM OFFROAD S.R.L. Respinge cererea de repunere pe rol ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată astăzi, 01.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.
Acordă termen în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu chemata în garanţie. Se citează chemata în garanţie ALEX ORIENT IMPEX SRL atât la sediul său cât şi la sediile celor două sedii ale lichidatorilor judiciari menţionate în referatul întocmit cu ocazia accesării bazei de date a Oficiului Naţional al Registrului şi Comerţului, aflat la fila 94 din dosar - Cabinet Individual de Insolvenţă Emilia Gabroveanu şi Cabinet Individual de Insolvenţă Rădulescu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâta are termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 90 din dosar – volumul 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2025.
Acordă termen în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu chemata în garanţie. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului şi Comerţului, urmând a se cita chemata în garanţie la sediul cu care aceasta figurează în prezent. De asemenea, ia act de faptul că prin notele depuse la dosar la fila 84 din dosar – volumul 2, reclamanta SC DOZ PARTNERS BECM SRL a precizat că şi-a modificat sediul social în Iaşi, str.Hotin, nr.52, judeţul Iaşi, solicitând citarea la această adresă şi judecarea cauzei în lipsă, instanţa va dispune modificarea sediului şi comunicarea viitoarelor acte de procedură la sediul indicat. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâta are termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă în raport de menţiunle efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 90 din dosar – volumul 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2024.
Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.370 lei în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei, sub sancţiunea prev.de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2024.
Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 06.11.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Suspendă prezenta cauză în baza art. 411 alin.1pct.2 Cod de procedura civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 22.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Menţine suspendarea în prezenta cauză dispusă prin încheierea din data de 08.02.2017, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1820/240/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Haţeg. Cu drept de recurs cât timp ţine suspendarea, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului penal înregistrat cu nr.1820/240/2020 pe rolul Judecătoriei Haţeg cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2020
Revine cu adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg, pentru a comunica rela?ii cu privire la dosarul nr. 589/P/2018, referitor la stadiul lucrărilor, cu identificarea păr?ilor ?i a obiectului cercetării. Amână judecarea cauzei la 14.12.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată întemeiată solicitarea reclamantei, în sensul că în mod greşit a fost reţinută calitatea de reprezentant convenţional al reclamantei a persoanei care a solicitat relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg, în legătură cu dosarul nr. 589/P/2018, respectiv în sarcina căreia a fost reţinută obligaţia de a depune înscrisuri în legătură cu domeniul de activitate – livrare ATV, astfel că procedează la îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de la termenul anterior şi reţine că solicitările au aparţinut reprezentantului convenţional al pârâtei. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg pentru a comunica rela?ii cu privire la dosarul nr. 589/P/2018, referitor la stadiul lucrărilor, cu identificarea păr?ilor ?i a obiectului cercetării. Prorogă discuţia privind suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea dosarului penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.07.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ha?eg pentru a comunica rela?ii cu privire la dosarul nr. 589/P/2018, referitor la stadiul lucrărilor, cu identificarea păr?ilor ?i a obiectului cercetării. Re?ine că din partea reclamantei, prin reprezentant conven?ional, se depun înscrisuri pentru a sus?ine această activitate pe care o desfă?oară în domeniu, în legătură cu livrări ATV în precedent. Prorogă discuţia privind suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea dosarului penal Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04.05.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine poziţia pârâtei prin reprezentant, în sensul că nu insistă în soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, la formularea acestora urmărind de fapt apărări de fond. Admite cererea de chemare în garanţie faţă de motivele invocate în sensul circumstanţierii răspunderii transportatorului, motiv pentru care introduce în cauză societatea transportatoare, Alex Orient Impex SRL, în paza căreia se afla bunul la momentul dispariţiei şi citează cu copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie, situaţie în raport de care acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţii nou introduse să ia cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări. Prorogă discutarea probatoriului după completarea cadrului procesual. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | 0 RON | 228.460 RON | — | 303.542 RON | 75.082 RON | — |
| 2020 | — | -6.866 RON | 228.460 RON | — | 303.542 RON | 75.082 RON | 1 |
| 2019 | — | 9.467 RON | 232.325 RON | — | 314.273 RON | 81.948 RON | 1 |
| 2018 | 1.697.534 RON | -18.177 RON | 237.580 RON | — | 310.061 RON | 72.481 RON | 2 |
| 2017 | 1.510.985 RON | 45.472 RON | 667.418 RON | 407 RON | 712.669 RON | 45.658 RON | 2 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 1.697.534 RON | 1.510.985 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.686.836 RON | 1.510.985 RON |
| Cheltuieli totale | — | 6.866 RON | -9.467 RON | 1.702.959 RON | 1.450.292 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 9.467 RON | 0 RON | 60.693 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.866 RON | 0 RON | 16.123 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 9.467 RON | 0 RON | 45.472 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.866 RON | 0 RON | 18.177 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 407 RON |
| Active circulante | 303.542 RON | 303.542 RON | 314.273 RON | 310.061 RON | 712.669 RON |
| Stocuri | 75.245 RON | 75.245 RON | 85.245 RON | 60.830 RON | 154.414 RON |
| Creante | 173.048 RON | 173.048 RON | 173.049 RON | 186.315 RON | 357.496 RON |
| Casa si conturi la banci | 55.249 RON | 55.249 RON | 55.979 RON | 62.916 RON | 200.759 RON |
| Datorii totale | 228.460 RON | 228.460 RON | 232.325 RON | 237.580 RON | 667.418 RON |
| Capitaluri proprii | 75.082 RON | 75.082 RON | 81.948 RON | 72.481 RON | 45.658 RON |
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | 2 | 2 |