Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 102/85/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice executare contract
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (10.08.2026)
    Parti (4)
    • COMUNA CRISTIAN PRIN PRIMARReclamant
    • S.C. TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRLPârât
    • COMUNA CRISTIAN PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • S.C. TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat total (10.08.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarant de apelanta reclamată UAT COMUNA CRISTIAN, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimata pârâtă TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL, CUI ...., cu sediul în ..., împotriva Sentinţei nr. 391/CA/22 Iunie 2026, pronun?ată în dosarul nr. 102/85/2026 al Tribunalului Sibiu, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i completată de reclamanta UAT COMUNA CRISTIAN în contradictoriu cu pârâta TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL. Constatată nulitatea actului adi?ional nr. 3/15.04.2024 la contractul de execu?ie lucrări nr. 16587/3.11.2022 ?i obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 120.365,48 lei, actualizată cu indicele de infla?ie până la data plă?ii efective. Obligă intimata pârâtă TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL să plătească apelantei reclamante UAT COMUNA CRISTIAN suma de 3025 lei cu titlu de cheltuieli de în apel ?i suma de 6050 lei cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (22.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta UAT COMUNA CRISTIAN, cu sediul în ..........., jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta TOTAL NSA CONSTRUCT SRL, ............, cu sediul în .........., jud. Sibiu, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.6.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.6.2026, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea pârâtei de încuviinţare a probei cu expertiză contabilă, cu obiectivul în formularea „să precizeze expertul dacă ajustarea preţurilor s-a făcut în concordanţă cu dispoziţiile legale, coroborate cu cele contractuale”, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Sub rezerva dezbaterii, pentru termenul de judecată stabilit la data de 15.6.2026: - citează reclamanta cu menţiunea să depună la dosar actul conţinând poziţia Curţii de Conturi cu referire la ajustarea preţului pentru contractul dedus judecăţii; - citează pârâta cu menţiunea să precizeze în scris care este natura juridică a nulităţii invocate prin cererea modificatoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 8.5.2026.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronuţarea asupra cererii in probaţiune asupra cererii în probatiune pentru data de 8.5.2026 acordă termen pe fondul cauzei la data 15.6.2026 ora 11

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu completarii de actiune depusă la dosar de reclamantă prin reprezentant convenţional, acordă termen 4.5.2026 ora 11

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMUNA CRISTIAN PRIN PRIMAR, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de COMUNA CRISTIAN PRIN PRIMAR, (09.07.2026)
  2. 1831/85/2026Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (4)
    • LICAM INSTAL SRLReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIU-SECRETAR MUNICIPIUL SIBIU - ARHITECT ŞEF AL MUNICIPIULUI SIBIUPârât
    • TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRLPârât
    • PRO HART GROUP SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      HOTĂRĂŞTE Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prematurită?ii cererii de suspendare, invocată de pârâ?ii Primarul Municipiului Sibiu – doamna Astrid Cora Fodor şi societatea TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare, invocată de pârâ?ii Primarul Municipiului Sibiu – doamna Astrid Cora Fodor şi societatea TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LICAM INSTAL S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Municipiului Sibiu – Secretarul General al Municipiului Sibiu – Arhitectul-?ef al Municipiului Sibiu, TOTAL NSA AG CONSTRUCT S.R.L. ?i PRO HART GROUP S.R.L., având ca obiect suspendarea executării Autoriza?iei de construire nr. 106 din 29.03.2023, emisă de Primarul Municipiului Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată astăzi, 31 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 31.07.2026

  3. 377/57/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.1617/C6/1031/19.05.2026 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (24.06.2026)
    Parti (3)
    • EURAS SRL LIDER AL ASOCIERII EURAS SRL-PROFESIONAL CONSTRUCT SRL - CU DOM PR. ALES LA AV VLAD JINARUPetent
    • MUNICIPIUL SIBIUIntimat
    • TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de SC EURAS SRL împotriva Deciziei nr. 1617/C6/1031 din 19.05.2026 pronunţate de Consiliul Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor, ca neîntemeiată. Obligă petenta să plătească intimatei suma 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 18376/306/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 149/57/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC. CNSC 384/C8/4907 128/10.02.2026
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (30.03.2026)
    Parti (4)
    • COMUNA BIERTANPetent
    • TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRLIntimat
    • STRABAG SRLIntimat
    • CONSILIUL NATIONAL PENTRU SOLUTIONAREA CONTESTATIILORIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii plângerii din dosarul nr. 149/57/2026, invocată de intimata STRABAG SRL. Respinge ca nefondată plângerea din dosarul nr. 149/57/2026, formulată şi precizată de COMUNA BIERTAN, cu sediul în loc. Biertan, str. 1 Decembrie 1918, nr. 19, jud. Sibiu, având CIF (...), în contradictoriu cu intimatele TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL, lider al Asocierii TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL – PRENIS SRL, cu sediul în (...) şi sediul procesual ales în (...), la PETRE TĂNASE -Cabinet de avocat şi STRABAG SRL, cu sediul în (...)şi sediul procesual ales în (...)împotriva Deciziei nr. 384/C8/4907,128 pronunţată la data de 10.02.2026 de Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii plângerii din dosarul nr. 160/57/2026, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge ca nefondată plângerea din dosarul nr. 160/57/2026, formulată de TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL, lider al Asocierii TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL – PRENIS SRL, cu sediul în (...)având sediul procesual ales în (...), la PETRE TĂNASE -Cabinet de avocat, în contradictoriu cu intimatele STRABAG SRL, cu sediul în (...)şi sediul procesual ales în (...) şi UAT COMUNA BIERTAN, cu sediul în (...)împotriva Deciziei nr. 384/C8/4907,128 pronunţată la data de 10.02.2026 de Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată azi, 30 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea cauzei la data de 30.03.2026.

  6. 1238/85/2024Apelant Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul SibiuApel → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (16.05.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Hentza Business SRL, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Municipiul Sibiu, prin Primar, în contradictoriu cu pârâtele SC Total NSA AG Construct SRL, SC Eco Garden Construct SRL, şi SC Hentza Business SRL ,ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta SC Total NSA AG Construct SRL în contradictoriu cu chemata în garan?ie SC Eco Garden Construct SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC Eco Garden Construct SRL la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7999,67 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.05.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător B. A. E. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 8.5.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 7.05.2025, ora 10.00 pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 244 Cod procedură civilă, fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 2.04.2025, ora 13:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 11.00 pentru administrare de probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 5.02.2024 ora 11.00, pentru administrare de probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, ora 11.30 pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 4.12.2024, ora 11.00 pentru administrare probe.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol fiind necesară administrarea unor probe suplimentare pentru soluţionarea excepţiei lipsei de interes a reclamantului invocată de pârâtul SC Eco Garden Construct SRL. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului SC Total NSA AG Construct SRL şi asupra admisibilită?ii cererii de chemare în garanţie formulată de acest pârât, după soluţionarea excepţiei lipsei de interes. Pune în vedere reclamantului Municipiul Sibiu şi pârâtului SC Total NSA AG Construct SRL să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte dacă a intervenit sau nu compensarea creanţei din FF seria PMS nr. 4449/27.07.2023 emisă de Primăria Municipiului Sibiu cu creanţa din FF seria AG nr. 6107/29.08.2023 emisă de SC Total NSA AG Construct SRL Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.11.2024 orele 11:00, cu citarea părţilor, potrivit menţiunilor dispune în prezenta încheiere. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.09.2024 asupra excep?iilor invocate în cauză şi asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânare formulate în cauză acordă termen 25.9.2024 ora 11 sala F

      14. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător B. A. E. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.7.2024.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (12.11.2025)10 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul Municipiul Sibiu reprezentat prin primar împotriva sentinţei nr. 257/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu– Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 1238/85/2024. Respinge ca nefondat apelul provocat declarat de pârâta Total NSA AG Construct SRL Sibiu împotriva sentinţei nr. 257/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu– Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 1238/85/2024. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de pârâta Hentza Business SRL împotriva sentinţei nr. 257/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu– Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 1238/85/2024. Obligă apelantul reclamant Municipiul Sibiu reprezentat prin primar să plătească intimatei pârâte SC ECO Garden Construct SRL suma de 4000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi faptul că, obiectul litigiului dedus judecăţii nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent, amână cauza la data de 29.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 si obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseste între cauzele cu caracter urgent, amână cauza la data de 15.10.2025, ora 12:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISP.: Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 10.09.2025 ora 12:00, în vederea achitării de către apelanta Hentza Business SRL a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2000 lei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        DISP.: Repune cauza pe rol si acordă termen de judecată la data de 30.07.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        DISP.:Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta HENTZA BUSINESS SRL, în consecin?ă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată de apelantă pentru soluţionarea cererii de apel formulată în dosarul nr. 1238/85/2024 al Tribunalului Sibiu de la 4075,03 lei la 2000 lei. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată la data de 14.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.07.2025.

      9. Termen intermediarincheieredesedinta

        Disp.: Amână cauza privind cererea de ajutor public judiciar formulată de către HENTZA Business SRL la data de 14.07.2025, ora 10:00, în vederea solutionării cerererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Hentza Business SRL.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        DISP.: Amână pronuntarea hotărârii la data de 30.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, (02.06.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, (29.05.2025)
  7. 1238/85/2024/a4Apelant Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (11.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Admite cererea de completare a Deciziei nr. 24/A/12.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia de Contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 1238/85/2024 formulată de către petenta Hentza Business SRL şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 444 Cod pr. civilă, completează dispozitivul nr. 24/A/12.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia de Contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 1238/85/2024 în sensul că: Respinge cererea apelantei Hentza Business SRL de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în dosarul nr. 1238/85/2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 378/57/2025/a1Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice CERERE RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (19.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intima?ii UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA SIBIU ?i Geiger Proiecte Construc?ii SRL. Dispune restituirea cau?iunii în sumă de 316.737,38 lei, consemnată la CEC BANK -Sucursala Sibiu, la dispozi?ia instan?ei, conform recipisei nr. 211510381/1 din data de 23.07.2025. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronun?ată azi, 19.01.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intimata GEIGER PROIECTE CONSTRUCŢII SRL, amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2026, ora 11:00.

  9. 1238/85/2024/a3Apelant Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (29.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în cuprinsul Deciziei 24 din data de 12.11.2025, pronunţată în dosar 1238/85/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Deciziei 24 din data de 12.11.2025, pronunţată în dosar 1238/85/2024 de Curtea de Apel Alba Iulia, în sensul că facilitatea acordată apelantei incidentale Hentza Business SRL pentru plata taxei judiciare de timbru, respectiv reducerea de 2075,03 lei rămâne în sarcina statului. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Deciziei 24 din data de 12.11.2025, pronunţată în dosar 1238/85/2024. Definitivă. Dată în camera de consiliu la 29.12.2025 şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă.

  10. 378/57/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.1820/C1/1980/30.06.2025 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (06.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL – PRO HART GROUP SRL, împotriva Deciziei nr. 1820/C1/1980 din 30.06.2025 emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intima?ii UNIVERSITATEA ”LUCIAN BLAGA” SIBIU ?i GEIGER PROIECTE CONSTRUC?II SRL, ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata către intimata GEIGER PROIECTE CONSTRUC?II SRL a sumei de 8.636 lei cu titlul cheltuieli de judecată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată prin întâmpinări de intimatele TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL ?i UNIVERSITATEA ”LUCIAN BLAGA” SIBIU în dosarul conexat nr. 381/57/2025. Admite plângerea formulată în dosarul conexat nr. 381/57/2025 de petenta GEIGER PROIECTE CONSTRUC?II SRL, împotriva Deciziei nr. 1820/C1/1980 din 30.06.2025 emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intima?ii TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL – PRO HART GROUP SRL, ?i UNIVERSITATEA ”LUCIAN BLAGA” SIBIU, ?i în consecin?ă: Modifică în parte Decizia atacată, în sensul că obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei apar?inând Asocierii TOTAL NSA AG CONSTRUCT SRL – PRO HART GROUP SRL, conform considerentelor prezentei hotărâri. Men?ine în rest Decizia CNSC nr. 1820/C1/1980 din 30.06.2025. Obligă autoritatea contractantă la plata către petentă a sumei de 12.861 lei, cu titlul cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 6 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instan?ei.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)