Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APPSTRUCT SOFTWARE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3820/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep.manual completului C15 cf. disp.art.106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar de creante al debitorului.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabelul obligatiilor debitorului acordă termen la data de 11.03.2026, ora 09:00. În temeiul art. 57 alin. 7, coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 19.08.2025, publicată în B.P.I. nr. 18827/27.08.2025. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL. Pune în vedere administratorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL să analizeze cererea de plată din averea debitoarei a sumei de 36167,31 lei (inclusiv TVA) formulată de practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului limită prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. b cu 15 zile şi a termenului prevăzut de art 100 alin 1 lit c cu 27 de zile. Stabileşte termenul prevăzut la art 100 alin 1 lit e la 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100 alin. 1 lit.c din Legea nr. 85/2014. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25.06.2025.

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditorii Lascăr Alexandru Eugen şi Lascăr Ancuţa. Admite cererea creditoarei Ulma Cofraje SRL. Califică cererile creditoarelor Appstruct Software SRL şi DIB Com Inter SRL ca declara?ii de creanţă. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 30.06.2025 b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.07.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.08.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 28.07.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, cu o remuneraţie de 5000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări, să notifice debitoarea, administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii potrivit art.99 alin. 3 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţia de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la A.N.C.P.I. şi D.R.P.C.I.V. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.11.2025, ora 09:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica debitoarei noua cerere de deschidere a procedurii de insolventă formulată de către Lascăr Alexandru Eugen si Lascăr Ancuta.

  2. 1728/299/2025potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    5. Amână cauzaRezolutie

      în temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti amâna cauza la data de 24.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.

  3. 38619/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.05.2026)17 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei la executare invocată de intimaţii Savu Mihaela Cristina şi Dib Com Inter SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata Dib Com Inter SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Nordis Herăstrău SRL, în favoarea căreia au intervenit intervenienţii accesorii Dimitriu Maria, Dobrilă Întreprindere Individuală, Nica Marian, Ice Group Trading SRL, Cor Nicolae Daniel, Căldăraru Adina Ana-Maria, în contradictoriu cu intimaţii Savu Mihaela Cristina, Dib Com Inter SRL, Matei Dan Marian, Matei Lorelai, Apstruct Software SRL şi BEJA Ad Rem. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată în sedinta publică azi, 13.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si sesizează Curtea cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 713 alin. (3) teza I C.proc.civ., precum si a art. 713 alin. (3) teza I C.proc.civ. în interpretarea în care se aplică si situaţiei în care acelaşi contestator formulează iniţial o contestaţie întemeiată pe dispoziţiile art. 712 C.proc.civ. şi, ulterior, o contestaţie întemeiată pe dispoziţiile art. 849 C.proc.civ., prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (5), art. 16 alin. 2, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatoarea Nordis Herăstrău SRL, în contradictoriu cu intimaţii Savu Mihaela Cristina, Dib Com Inter SRL, Matei Dan Marian, Matei Lorelai, Appstruct Software SRL, BEJA AD REM, şi intervenien?ii Dimitriu Maria, Dobrilă Întreprindere Individuală, Nica Marian, Ice Group Trading SRL, Cor Nicolae Daniel şi Căldăraru Adina Ana-Maria. În baza art. 29 alin. (4) teza a III-a din Legea nr. 47/1992, dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte acte relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată in sedinta publică, azi, 16.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată in sedinta publică, azi, 01.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea către părtile lipsa a cererii de sesizare a CCR formulată de contestatoare.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.01.2026, ora 11:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nulităţii cererii de intervenţie voluntară accesorie formulată de Zorpidis Petros-Ianos, invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Zorpidis Petros-Ianos, pentru lipsa semnăturii. Respinge, ca inadmisibile, cererile de intervenţie voluntară accesorie formulate de către Pantilie Andrei, Gheorghe Cristian-Marin, Popa Marian Sorin şi Whyte Yntact Protectyon SRL. Admite în principiu cererile de intervenţie voluntară accesorie formulate de către Dobrilă Vasile Întreprindere Individuală, Nica Marian, Dimitriu Maria, Ice Group Trading SRL, Cor Nicolae-Daniel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.10.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.09.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.08.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.07.2025. Pronuntata in sedintă publica azi, 09.07.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea in cauza a intervenientilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDIS HERASTRAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL, (12.06.2026)
  4. 3820/3/2025/a1potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Matei Dan Marian, Matei Lorelai)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (8)
    • Matei Dan MarianContestator
    • Matei LorelaiContestator
    • NORDIS HERASTRAU SRLDebitor
    • SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTI ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL NORDIS HERASTRAU SRLIntimat
    • APPSTRUCT SOFTWARE SRL PRIN SCA BIRSAN POPESCU SI ASOCIATIIContestatorposibil 36632695
    • SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL NORDIS HERASTRAU SRLIntimat
    • Matei Dan-MarianIntimat
    • Matei LorelaiIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea contestatorului APPSTRUCT SOFTWARE SRL să ia cunostintă de continutul înscrisurilor depuse în sedinta publică de către administratorul judiciar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de incuviintarea cererii de amânare formulată de apărătorul contestatorilor Matei Dan Marian si Matei Lorelai.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisurile solicitate de instantă administratorului judiciar.

  5. 42131/299/2024potrivire probabilaIntimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.06.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 19.06.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsa procedura

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.07.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Anulează cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Whyte Yntact Protectyon, ca netimbrată. Respinge cererea formulată de intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. în contradictoriu cu intimatul BEJA Ad Rem, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea conexată formulată de intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L., în rest, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea-intimată Nordis Herăstrău S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea conexată formulată de intimata-contestatoare Appstruct Software S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. la plata către intimaţii Lascăr Alexandru Eugen şi Lascăr Ancuţa a sumei de 4.998 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. la plata către intimata Savu Mihaela Cristina a sumei de 12.684,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimaţilor Matei Dan Marian şi Matei Lorelai de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că intimata Savu Mihaela Cristina a solicitat cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 42131/299/2024 pe cale separată. Ia act că intimatele-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. şi Appstruct Software S.R.L. au solicitat cheltuieli pe cale separată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarele-intimate Appstruct Software S.R.L. şi Societatea Dib Com Inter S.R.L., fiecare, la plata către BEJA Ad Rem a sumei de câte 1.385,16 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Asupra fondului amana cauza la data 23.06.2025, fata de cererea de interventie formulata. Pronuntata in şedinta publică, azi, 12.05.2025. Dispune înlăturarea măsurii suspendării de drept a plăţii creanţei în dosarul de executare nr. 80/2024 al BEJA Ad Rem. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NORDIS HERASTRAU S.R.L., (23.07.2025)
    • Apel — declarata de COR NICOLAE DANIEL, (13.05.2025)
  6. 19333/299/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 80/2025, ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DE ELIBERARE SUME DIN DATA DE 13.05.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (16.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Nordis Herăstrău SRL, prin administrator judiciar, în contradictoriu cu intima?ii Savu Mihaela, Dib Com Inter SRL, Matei Dan Marian, Matei Lorelai, Appstruct Software SRL, Bej Ad Rem, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de întoarcere a executării, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intimatei Savu Mihaela de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDIS HERASTRAU S.R.L., (04.03.2026)
  7. 29828/299/2025potrivire probabilaIntimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (20.02.2026)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neavenit. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 20.02.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă procedura

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiScoate cauza de pe rol (01.08.2025)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea cererii în calea de atac conform rezoluţiei din data de 30.07.2025 a Pre?edintelui Secţiei a II-a Civile a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.08.2025.

  8. 41705/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 80/2024, dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (04.03.2026)
    Parti (18)
    • NICA MARIAN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • NICA NICOLETA- CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SAVU MIHAELA CRISTINAPârât
    • MATEI DAN MARIANPârât
    • MATEI LORELAIPârât
    • APPSTRUCT SOFTWARE SRLPârâtposibil 36632695
    • NORDIS HERĂSTRĂU SRLPârât
    • DIB COM INTER SRLPârât
    • BEJ ASOCIAŢI AD REMPârât
    • NICA MARIANIntimat Reclamant
    • NICA NICOLETAIntimat Reclamant
    • SAVU MIHAELA CRISTINAIntimat Pârât
    • MATEI DAN MARIANIntimat Pârât
    • MATEI LORELAIIntimat Pârât
    • APPSTRUCT SOFTWARE SRLIntimat Pârâtposibil 36632695
    • NORDIS HERĂSTRĂU SRLIntimat Pârât
    • DIB COM INTER SRLApelant Pârât
    • BEJ ASOCIAŢI AD REMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (04.03.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul, şi în consecinţă Schimbă în parte sentinţa, în sensul că Obligă contestatorii la plata către intimata DIB COM INTER SRL a sumei de 24.067,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată azi 4 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAnulează cererea (08.05.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, excep?ie invocată de către intimatul DIN COM INTER S.R.L. Anulează, ca netimbrată, contesta?ia la executare formulată de contestatorii: Nica Marian ?i Nica Nicoleta în contradictoriu cu intima?ii: Savu Mihaela Cristina, Matei Dan Marian, Matei Lorelai, Appstruct Software SRL, Nordis Herăstrău SRL, Dib Com Inter SRL ?i BEJA Ad Rem. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intima?ilor: Savu Mihaela Cristina, Appstruct Software SRL ?i Dib Com Inter SRL de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art. 720 alin. 4 C.P.C. prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, BEJA Ad Rem, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIB COM INTER SRL, (02.07.2025)
  9. 42681/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită dosar de executare nr. 80/2024, SUSPENDAREA ÎMPĂRŢELII/ELIBERĂRII PREŢULUI DIN ADJUDECARE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilSuspendat (11.02.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (8)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. admite cererea de suspendare a judecării prezentei cauze, formulată de contestatoare, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 19333/299/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 05.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 861 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, în ceea ce priveşte sintagma „în cazul în care cererea de evicţiune prevăzută la art. 860 alin. (2)”, formulată de către contestatoarea DIB COM INTER S.R.L., ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în privinţa acestei soluţii în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate la data de 15.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

  10. 3820/3/2025/a13potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Appstruct Software SRL imp.creantei Matei Dan-Marian, Matei Lorelai)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (03.12.2025)
    Parti (5)
    • APPSTRUCT SOFTWARE SRL PRIN SCA BIRSAN POPESCU SI ASOCIATIIContestatorposibil 36632695
    • NORDIS HERASTRAU SRLDebitor
    • SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL NORDIS HERASTRAU SRLIntimat
    • Matei Dan-MarianIntimat
    • Matei LorelaiIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosar nr.3820/3/2025/a1

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)