ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
T: 07.10.2026, pt. continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 03.06.2026 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de către debitoarea LA DOI CHEFI S.R.L. În temeiul art. 66 coroborat cu art. 71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei LA DOI CHEFI S.R.L. În temeiul art. 73 şi al art. 45 alin.1 lit.(d), rap. la art. 57 alin.1 din Legea nr.85/2014, desemnează, în mod provizoriu, în calitate de Administrator Judiciar, pe practicianul de insolven?ă CABINET INDIVIDUAL INSOLVENŢĂ CUŢOV ALINA cu un onorariu de 10.000 lei plus TVA şi 10% plus TVA din sumele obţinute din valorificarea bunurilor şi din recuperarea creanţelor. Administratorul Judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 alin.1 din Legea nr.85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa, de către Judecătorul Sindic. În temeiul art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune Administratorului Judiciar să efectueze notificările prevăzute la art.100 din Lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. În temeiul art. 100 alin.1 rap. la art.71 alin.2 prima teză din Legea nr.85/2014, fixează următoarele termene: – 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii – termen limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opozi?ii să fie solu?ionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere; – Data 06.02.2026 – termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei; – data de 27.02.2026 – termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi publicarea acestuia în B.P.I.; – data de 05.03.2026 - data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc la sediul administratorului judiciar - care va dispune convocarea creditorilor. – data de 24.03.2026 – termen limită pentru definitivare a tabelului creanţelor. Ia act că debitoarea ?i-a manifestat, în condi?iile art.67 alin.1 lit.(g) din Legea nr.85/2014, inten?ia de reorganizare ?i de a propune un plan de reorganizare. În temeiul art.132 alin.1 lit.(a) din Legea nr.85/2014, debitoarea va propune planul de reorganizare, în termen de 30 de zile de la publicarea în BPI a tabelului definitiv de crean?e. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune Administratorului Judiciar să procedeze la comunicarea imediată a deschiderii procedurii insolven?ei către instanţele judecătoreşti din circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Constanţa, precum ?i către toate băncile unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 prima teză din Legea nr.85/2014, de la data deschiderii procedurii, se suspendă de drept toate ac?iunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014, Administratorul Judiciar va notifica deschiderea procedurii creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanta, în vederea efectuării menţiunii. În temeiul art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, minuta privind deschiderea procedurii insolvenţei se va comunica, de îndată, Administratorului Judiciar. Fixează termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 18.03.2026, complet F3, ora 11.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia debitoarei prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza ultimă Cod procedură civilă.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta *** cu în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1050 lei reprezentând contravaloare factură scadentă şi neachitată, precum şi la plata dobânzii legale de la data scadenţei facturii fiscale şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta ***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul şi cuprinsul Sentinţei nr. 4584/06.04.2026, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 32826/212/2025, în sensul că reclamanta se va menţiona corect ca fiind „***” în loc de „***”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ***. în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 17324 lei debit principal şi 255,35 lei penalităţi de întârziere, conform facturilor emise. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitorul ***. Validează poprirea înfiinţată de BEJA VLAD IRINEL ŞI VLAD MARIETA, prin adresa din data de 28.04.2025, comunicată terţului poprit la data de 02.05.2025 în dosarul de executare nr. 537/2025. Obligă terţul poprit *** să plătească creditoarei *** sumele cuvenite debitoarei ***, pe măsură ce acestea devin scadente, în limitele urmăribile legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ. şi cu respectarea art. 787 şi art. 790 alin. (6) C.pr.civ., până la concurenţa sumei de 1812,35 lei, sumă compusă din debit rămas de achitat, dobândă aferentă, comision bancar şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul xxx pentru creditoarea xxx în contradictoriu cu debitoarea xxx şi terţul poprit xxx Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului de executare nr. 836/2024 aflat pe rolul SCPEJ DUSU SI ASOCIATII prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 21.02.2025 emisă în dosarul de executare silită nr. 836/2024, asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit xxx debitoarei xxx, în limita crean?ei de 3853, 91 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din suma datorată debitorului cu titlu de salariu, sau 1/2 în situaţia în care sunt instituite mai multe popriri asupra aceluiaşi venit, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ., până la concuren?a sumei de 3853, 91 lei. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanta nr. 4 din data de 26 august 2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".