Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INNVIGO AGRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3241/62/2025/a5Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (29.04.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta Infinexa Restructuring SRPL în consorţiu cu Idevo Filiala Braşov SRPL în calitate de administrator concordatar al Chemark Rom SRL împotriva încheierii pronunţate la data de 26.02.2026 de Tribunalul Bra?ov, ca fiind rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (26.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administrator concordatar Consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  2. 171/98/2024/a27Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.04.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 12.01.2026, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a27, formulată de contestatoarea-creditoare BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. (date), împotriva Raportului nr. 1 asupra fondurilor debitorului TOP SEEDS S.A., obţinute din valorificarea imobilului Pachet de active nr. 1, aflat în garanţia creditoarei Banca Comercială Română S.A. precum şi împotriva Planului de distribuire nr. 1 Top Seeds S.A., ambele publicate în B.P.I. nr. 28808/24.12.2025. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2026.

  3. 171/98/2024/a22Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespingere apel (05.11.2025)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaÎncheiere (27.06.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Admite cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei TOP SEEDS S.A. (date) şi, în baza art. 145 alin. 1 pct. A lit. c) şi pct. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea debitoarei în procedura generală a falimentului. În baza art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei şi desemnează lichidator judiciar provizoriu al debitoarei pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 5.000 lei, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. Dispune debitoarei, conform art. 82 din Legea nr. 85/2014, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta. În baza art. 145 alin. 2 lit. a) ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept care va fi exercitat de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat prin prezenta încheiere. Dispune lichidatorului să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege şi prezenta încheiere, urmând să emită şi notificările conform art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei asupra averii debitoarei la data de 06.08.2025. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de 01.09.2025. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 26.09.2025. În baza art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin din partea lichidatorului judiciar, comunicare ce va fi adusă la îndeplinire de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, lichidatorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Ialomiţa şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2025, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (31.07.2025)
  4. 7265/2/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăAdmite cererea (19.05.2025)
    Parti (2)
    • TILOIU GEORGE NARCISReclamant
    • INNVIGO AGRO SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.05.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare in judecata. Anulează decizia de concediere nr. 01/29.01.2024. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul de?inut anterior concedierii. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului, a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul de la data încetării raporturilor de muncă şi până la data reintegrării efective. Obliga parata la plata sumei de 6470 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept apel in 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 19 mai 2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 19.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 05.05.2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de formulată de reclamantul Tiloiu George Narcis în contradictoriu cu pârâta SC INNVIGO AGRO SRL în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a-VIII-a de Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Definitivă. Pronunţată azi 05.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instanţei.

  5. 171/98/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAlte soluţii (21.06.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      1. Admite contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 20.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a1, formulată de contestatoarea-creditoare RODBUN GRUP S.A. (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A. (date), întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. (date). Dispune înscrierea, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., a creanţei în cuantum total de 51.380,14 lei, deţinută de contestatoarea-creditoare RODBUN GRUP S.A. împotriva debitoarei TOP SEEDS S.A. Ia act că RODBUN GRUP S.A. nu a solicitat cheltuieli de judecată. 2. Admite contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 20.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a2, formulată de contestatoarea-creditoare PROAGRO S.R.L. (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. Dispune înscrierea, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., a creanţei în cuantum total de 511.969,57 lei, deţinută de contestatoarea-creditoare PROAGRO S.R.L. împotriva debitoarei TOP SEEDS S.A. Obligă pe debitoare la plata către contestatoarea-creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat, ca neîntemeiată. 3. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 21.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a3, formulată de contestatorul-creditor STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR (date), reprezentat prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – AADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. 4. Admite în parte contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 23.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a4, formulată de contestatoarea-debitoare TOP SEEDS S.A. (date), prin administrator special Bâja Daniel, în contradictoriu cu intimata-creditoare AMEROPA GRAINS S.A. (date) şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL (date), în calitate de administrator judiciar. Dispune diminuarea creanţei creditoarei AMEROPA GRAINS S.A. înscrisă de administratorul judiciar în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A. cu suma de 172.869,73 lei (reprezentând onorariu de avocat parţial în Dosarul nr. 3371/312/2021), creanţa înscrisă în tabelul preliminar urmând a fi în cuantum total de 4.265.823,79 lei. Respinge celelalte solicitări ale contestatoarei, ca neîntemeiate. 5. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei conexe, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 23.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a5, formulată de contestatoarea-creditoare ELITE CARGO TRANS S.R.L. (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. 6. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 23.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a6, formulată de contestatoarea-creditoare AGRICULTURA GREEN HOUSE S.R.L. (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată. 7. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 24.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a7, formulată de contestatoarea-creditoare CASA BĂTRÂNEASCĂ S.R.L. (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. 8. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei conexe, invocată de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 31.05.2024, sub număr de dosar asociat 171/98/2024/a8, formulată de contestatoarea-creditoare EVGHE S.R.L. (date), împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TOP SEEDS S.A., întocmit de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, atât cu privire la contestaţia formulată în dosarul nr. 171/98/2024/a1, cât şi cu privire la contestaţiile formulate în dosarele conexate 171/98/2024/a2, 171/98/2024/a3, 171/98/2024/a4, 171/98/2024/a5, 171/98/2024/a6, 171/98/2024/a7 şi 171/98/2024/a8, amână pronunţarea la data de 19.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2024.

  6. 171/98/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor
    Tribunalul IalomitaFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (71)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      În raport de dispoziţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 şi de dispoziţiile art. 139 din Noul Cod de procedură civilă, admite excepţia conexităţii şi dispune conexarea Dosarului asociat nr. 171/98/2024/a2 la Dosarul asociat nr. 171/98/2024/a1, judecata urmând a se face în Dosarul nr. 171/98/2024/a1. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Dată în şedinţă publică astăzi, 07.06.2024.

  7. 8600/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul CalarasiFond → FondLitigii de muncăSoluţionarea conflictului de competenţă (12.11.2024)
    Parti (2)
    • TILOIU GEORGE NARCISReclamant
    • INNVIGO AGRO SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul CalarasiSoluţionarea conflictului de competenţă (12.11.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Călăra?i invocată de reclamant ?i în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul TILOIU GEORGE-NARCIS, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Călăra?i şi Tribunalul Bucureşti, şi înaintează dosarul Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 12.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la cererea apărătorului pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, invocată de pârâtă. Declina soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Călăraşi, jud. Călărasi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 914/98/2023/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total sau în parte (12.06.2024)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Agromas Grup SRL ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul Statul Român, prin Ministerul Finan?elor. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că: Admite în parte contesta?ia formulată de contestatorul Statul Român, prin Ministerul Finan?elor. Dispune înscrierea contestatorului în tabelul preliminar cu crean?a în sumă de 1.350.000 lei în categoria crean?elor garantate, crean?ă sub condi?ie suspensivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (16.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, atât contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, cât şi contestaţia formulată de contestatoarea AGROMAS GRUP SRL, împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei DEMAGRO FERT S.R.L. - în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Răceanu Vica,, şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 16438/16.10.2023. Respinge cererea contestatoarei AGROMAS GRUP SRL de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză, ca neîntemeiată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 16.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă - Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat 914/98/2023/a1, formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Vica. Apreciind necesară anexarea hotărârii pronunţată în dosarul nr.914/98/2023/a1, ce are termen la data de 16.01.2024 şi pentru complinirea lipsei unor documente necesare soluţionării cauzei, va acorda termen la data de 02.02.2024, ora 8,30, va admite şi cererea de amânare formulată de administratorul special Oproiu Georgiana Florentina şi va dispune comunicarea către aceasta a celor două contestaţii la tabelul preliminar de creanţe formulate, pentru a depune un punct de vedere, punând în vedere avocatului contestatoarei AGROMAS GRUP SRL să depună la dosar înscrisurile despre care face vorbire în contestaţie, respectiv: declaraţia de creanţă, facturile şi contractul nr.159/2017.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AGROMAS GRUP S.R.L.- PRIN AV. IANC OCTAVIAN, (22.03.2024)
    • Apel — declarata de AGROMAS GRUP SRL, (22.03.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR-PRIN D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (20.03.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (20.03.2024)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)