Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IORGA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (30)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 23249/300/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) D.C.Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.08.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
- IORGA (FOSTA ENACHE) IOANA RALUCAIntimat
- Anonimizat 1Intimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 11782/161/P/2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.08.2026.
- 39918/3/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundereCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.06.2026)Parti (4)
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINATELOR PUBLICEReclamant
- IORGA (fostă ROGOJINARU) RODICAPârât
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINATELOR PUBLICEApelant Reclamant
- IORGA (fostă ROGOJINARU) RODICAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea, formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINATELOR PUBLICE, (28.04.2026)
- 450/185/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiune cerere disjunsă din dosar 2612/216/2024(II)Judecatoria BalcestiFondCivilAnulează cererea (04.06.2026)Parti (15)
- Moromete MariaReclamant
- Moromete I. IonuţReclamant
- Moromete I. NicolaeReclamant
- Moromete Constantin-CosminReclamant
- Radu M. Costel-MariusPârât
- Radu M. (Fostă Moromete) Elena-CristinaPârât
- Moromete ŞtefanaPârât
- Moromete Alin-NicolaePârât
- Iorga (fostă Moromete) ElenaPârât
- Moromete ViorelPârât
- Moromete FrosaPârât
- OCPI ARGEŞ-BCPI CURTEA DE ARGEŞPârât
- Iorga NicolaePârât
- Iorga Robert-IonPârât
- Iorga Ciprian-NicolaePârât
Termene si solutii (5)- Anulează cererea_Hotarare
Admite ca întemeiată excepţia netimbrării, invocată de instanţa de judecată, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată. Admite ca întemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bălceşti, invocată de instanţa de judecată din oficiu. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii, având ca obiect rectificare carte funciară, în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu drept de apel, doar în ceea ce priveşte soluţia anulării cererii, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 04 iunie 2026, la sediul Judecătoriei Bălceşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată la 03.06.2026, în camera de consiliu, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantului, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de nelegalitatea survenită în procedura de citare, amână judecarea cauzei în vederea regularizării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtei decedate în cursul judecăţii.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Moromete Maria, (31.07.2026)
- 449/185/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiune cerere disjunsă din dosar 2612/216/2024Judecatoria BalcestiFondCivilRespinge cererea (11.06.2026)Parti (14)
- Moromete MariaReclamant
- Moromete I. IonuţReclamant
- Moromete I. NicolaeReclamant
- Moromete Constantin-CosminReclamant
- Radu M. Costel-MariusPârât
- Radu M. (Fostă Moromete) Elena-CristinaPârât
- Moromete ŞtefanaPârât
- Moromete Alin-NicolaePârât
- Iorga (fostă Moromete) ElenaPârât
- Moromete ViorelPârât
- Moromete FrosaPârât
- Iorga NicolaePârât
- Iorga Robert-IonPârât
- Iorga Ciprian-NicolaePârât
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Admite ca întemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată având ca obiect petiţie de ereditate. Respinge ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 11 iunie 2026, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată la 03.06.2026, în camera de consiliu, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantului, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de nelegalitatea survenită în procedura de citare, amână judecarea cauzei în vederea regularizării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtei decedate în cursul judecăţii.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Moromete Constantin-Cosmin, Moromete I. Ionuţ, Moromete I. Nicolae, (31.07.2026)
- 511/46/2026potrivire probabiladetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (12)
- MOROMETE CONSTANTIN COSMINReclamant
- MOROMETE I. IONUŢReclamant
- MOROMETE I. NICOLAEReclamant
- MOROMETE MARIAReclamant
- IORGA (FOSTĂ MOROMETE) ELENAPârât
- MOROMETE FROSAPârât
- MOROMETE ŞTEFANAPârât
- MOROMETE ALIN NICOLAEPârât
- MOROMETE VIORELPârât
- RADU(FOSTĂ MOROMETE) ELENA CRISTINAPârât
- RADU COSTEL MARIUSPârât
- UAT CURTEA DE ARGEŞ - PRIMĂRIA CURTEA DE ARGEŞ - PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 20039/180/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ConstantaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2026)Parti (2)
- DIGI ROMÂNIA SA (RCS-RDS SA) CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎNReclamant
- IORGA(FOSTĂ STAN) DUMITRAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Constanta1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. Stabileşte că instanţa competentă teritorial să soluţioneze cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta, este Judecătoria Constan?a. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constan?a, urmând ca dosarul să fie transmis, de îndată, acestei din urmă instanţe. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2612/216/2024*potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ const. nul. acte v/c nr.492/31.08.1998, 1680/27.05.2008, poz. reg. agricol pt. ter. de 720 mp şi constr. edificată pe ter., aut. constr.Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (26.06.2026)Parti (12)
- UAT CURTEA DE ARGEŞ - PRIMĂRIA CURTEA DE ARGEŞ, PRIN PRIMARPârât
- Moromete MariaReclamant
- Moromete I. IonuţReclamant
- Moromete I. NicolaeReclamant
- Moromete Constantin-CosminReclamant
- Radu M. Costel-MariusPârât
- Radu M. (Fostă Moromete) Elena-CristinaPârât
- Moromete ŞtefanaPârât
- Moromete Alin-NicolaePârât
- Iorga (fostă Moromete) ElenaPârât
- Moromete ViorelPârât
- Moromete FrosaPârât
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş. Declină cauza privind pe reclamanţii Moromete Maria, Moromete I. Ionuţ, Moromete I. Nicolae şi Moromete Constantin-Cosmin şi pe pârâţii Unitatea Administrativ-Teritorială Curtea de Argeş - Primăria Curtea de Argeş – prin Primar, Radu M. Costel-Marius, Radu M. (Fostă Moromete) Elena-Cristina, Moromete Ştefana, Moromete Alin-Nicolae, Iorga (fostă Moromete) Elena, Moromete Viorel şi Moromete Frosa, în favoarea Judecătoriei Bălceşti, spre competentă soluţionare. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3812/180/2026potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria BacauFondCivilParti (7)
- DAVID COSTEL-CIPRIANReclamant
- DAVID OVIDIUReclamant
- HUŞANU PETRONELAReclamant
- DAVID COSTEL CIPRIANPârât
- DAVID ALEXANDRU GEORGEPârât
- IORGA (FOSTĂ DAVID) ROXANA NICOLETAPârât
- DAVID LOREDANA GABRIELAPârât
- 2612/216/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ const. nul. acte v/c nr.492/31.08.1998, 1680/27.05.2008, poz. reg. agricol pt. ter. de 720 mp şi constr. edificată pe ter., aut. constr.Tribunalul ArgesFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (26.06.2026)Parti (16)
- Moromete MariaReclamant
- Moromete I. IonuţReclamant
- Moromete I. NicolaeReclamant
- Moromete Constantin CosminReclamant
- Radu Costel MariusPârât
- Radu (Fostă Moromete) Elena CristinaPârât
- Moromete ŞtefanaPârât
- Moromete AlinPârât
- Iorga (fostă Moromete) ElenaPârât
- Moromete ViorelPârât
- Moromete FrosaPârât
- UAT CURTEA DE ARGEŞ - PRIMĂRIA CURTEA DE ARGEŞ, PRIN PRIMARPârât
- Moromete Constantin-CosminReclamant
- Radu M. Costel-MariusPârât
- Radu M. (Fostă Moromete) Elena-CristinaPârât
- Moromete Alin-NicolaePârât
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)FondTribunalul ArgesTermen preschimbat (26.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen la aceeaşi dată.
FondJudecatoria BalcestiDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bălceşti, invocată de instanţa de judecată din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a capetelor I şi II, din cererea de modificare, în favoarea Tribunalului Argeş, Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei pentru ca reclamanţii să complinească, în termenul acordat, lipsurile cererii de modificare a acţiunii.
- Încheiereincheieredesedinta
Anulează capetele de cerere nr.2,4,5 şi 6 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Moromete Maria, Moromete I. Ionuţ, Moromete I. Nicolae şi Moromete Constantin Cosmin. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată astăzi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
FondJudecatoria Curtea de ArgesAnulează cererea (19.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea . Cu drept pentru petent de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.02.2025.
- 2029/282/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BuzauFond → FondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (17.06.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL L.T.D.Reclamant
- RADU MARIETAPârât
- IORGA (fostă RADU) MARIETAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria BuzauRepus pe rol (17.06.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 400 CPC dispune repunerea pe rol a cauzei şi citează părţile pentru termenul din 03.11.2026, ora 12.00. Dispune citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia prescripţiei invocată prin Întâmpinare şi excepţia inadmisibilităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. astăzi, 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2026.
FondJudecatoria PogoaneleDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Pogoanele, invocata din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Buzău competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta RADU MARIETA. Dosarul cauzei se trimite de îndată instanţei competente teritorial. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 30