Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4176/4/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • CHESCA SPEDITION SRLReclamantposibil 35468749
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 33106/4/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2026)
    Parti (2)
    • CHESCA SPEDITION SRLReclamantposibil 35468749
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Respinge cererea reconvenţională ca inadmisibilă. Obligă pârâta la plata sumei de 17177 de lei, cu titlu de prejudiciu, precum şi dobândă legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării efective. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

  3. 14975/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS SRLReclamant
    • OPTIMEDIA S.R.L.Pârât
    • LI.COM S.R.L.Pârât
  4. 1609/203/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. EX. NR. 5177/2025
    Judecatoria CampeniFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MARIN DANIEL VASILEPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. CU ADRESA DE CORESPONDENTA LA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L.Creditor
    • BOLD IOSIF ROMANDebitor
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS S.R.L.Terţ poprit
  5. 13659/288/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAmână cauza (12.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea relatiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată de pârâta Intelligent Marketing Solutions SRL. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Axa IPURL lichidator judiciar al NNC Solutions SRL, în contradictoriu cu pârâta Intelligent Marketing Solutions SRL, în favoarea Judecătoriei Sector 4, Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2026.

  6. 28843/4/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.06.2025)
    Parti (4)
    • ANCODIRECT CONECTIONS S.R.L.Reclamant
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS S.R.L.Pârât
    • ANCODIRECT CONECTIONS S.R.L.Intimat
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (18.06.2025)22 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Ia act de renunţarea reclamantei pârâte la judecata capătului de cerere referitor la obligarea pârâtei reclamante la plata dobânzii legale penalizatoare. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamanta pârâtă a sumei totale de 155404,59 lei, din care suma de 96571,9 lei, reprezentând facturi neachitate şi suma de 58832,69 lei (echivalentul a 11839,47 euro), reprezentând diferenţa între valoarea serviciilor efectiv prestate de reclamanta pârâtă şi valoarea facturată de aceasta Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 10009 lei, reprezentând contravaloare servicii de transport prestate şi neachitate. Compensează datoriile reciproce ale părţilor, până la concurenţa celei mai mici, respectiv până la concurenţa sumei de 10009 lei Obligă pârâta reclamantă , la plata către reclamanta pârâtă în final, a sumei de 145395,59 lei, reprezentând facturi neachitate şi diferenţa între valoarea serviciilor efectiv prestate de reclamanta pârâtă şi valoarea facturată de aceasta, astfel cum a fost diminuată în urma operării compensaţiei. Admite cererea expertului Toma Camelia referitoare la majorarea onorariului. Majorează onorariul de expert stabilit în cauză la suma de 5000 lei. Obligă pârâta reclamantă la plata către expertul Toma Camelia, a diferenţei de onorariu în cuantum de 3500 lei. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate cu taxa de timbru în cuantum de 605,45 lei, reprezentând taxa de timbru datorată în raport cu partea din cererea reconvenţională admisă şi 2500 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate cu asistenţa juridică. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamanta pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5318,09 lei(3036,44 lei+ 2281,65 lei), reprezentând contravaloare taxă de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei referitoare la obligarea pârâtei reclamante la plata cheltuielilor de judecată efectuate cu taxa de timbru aferentă capătului de cerere privind plata dobânzii legale penalizatoare. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa celei mai mici sume, respectiv a sumei de 3105,45 lei (605,45 lei + 2500 lei), şi obligă pârâta reclamantă la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 2212,64 lei, reprezentând diferenţa dintre sumele achitate de ambele părţi cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta pârâtă şi-a rezervat dreptul de a cere plata cheltuielilor de judecată efectuate cu asistenţa juridică, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

      9. Încheiereincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.08.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

      12. Încheiereincheieredesedinta
      13. Încheiereincheieredesedinta
      14. Încheiereincheieredesedinta
      15. Încheiereincheieredesedinta
      16. Încheiereincheieredesedinta
      17. Încheiereincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 4 Bucureşti din 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 24.08.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

      21. Încheiereincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare la cererea reconvenţională, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS S.R.L., (29.07.2025)
  7. 15908/271/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalrespinge plângerea (12.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 al. 6 lit. a C.p.p., respinge plângerea formulată de petenta Intelligent Marketing Solutions SRL, împotriva ordonan?ei de clasare dată la 01.07.2025 în dosar nr. 5965/125/P/2023 menţinută prin ordonan?a prim procurorului dată la 07.08.2025 în dosar nr.147/II/2/2025, ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 12.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 12.01.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 29.12.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 10.12.2025

  8. 16102/271/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (22.12.2025)
    Parti (3)
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS SRLReclamant
    • TRANS SYMBOL SRLPârât
    • NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. ADMIN.JUDICIAR AL TRANS SYMBOL SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu pârâta TRANS SYMBOL SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12 decembrie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2025.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 75 alin (1) din Legea 85/2014 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 10216/3/2016 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării

  9. 25049/4/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • ANCODIRECT CONECTIONS S.R.L.Reclamant
    • INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS S.R.L.Pârât
  10. 109/271/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă INTELLIGENT MARKETING SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DERANDBER LOGISTIC S.R.L.,Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 3.154,08 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 154,08 lei şi onorariu avocaţial redus în cuantum de 3.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.07.2025.Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi,data de 27.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amană pronun?area pentru data de 27 iunie 2025, urmând ca soluţia să fis pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2025.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)