Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dosar 1594/241/2026/a1 DISPUNE În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1654/108/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, emis la data de 23.04.2026, privind pe inculpatul Căldăraru ?tefan-London, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Distrugere”, faptă prevăzută de art. 253 alin. (l) C.p., a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Căldăraru ?tefan-London. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. (1) Cod procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 08.06.2026. Judecător de cameră preliminară,
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5472/100/P/2022 din data de 01.09.2025 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpata VOINEA LUCIANA IOANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art 308 Cod penal şi pe inculpatul GĂRĂGĂU MARIAN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de instigare la delapidare, prev. de art 47 raportat la art 295 alin. 1 cod penal, raportat la art. 308 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata VOINEA LUCIANA IOANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art 308 Cod penal şi pe inculpatul GĂRĂGĂU MARIAN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de instigare la delapidare, prev. de art 47 raportat la art 295 alin. 1 cod penal, raportat la art. 308 Cod penal.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.11.2025. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, în şedinţa camerei de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civ., astăzi, 11.03.2026.
Admite cererea. Scuteşte petenta de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru. Definitivă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.687 lei formată din suma de 9.812,64 lei achitată la data de 29.11.2021, respectiv din suma de 874,36 lei achitată la data de 04.03.2022 reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra sumei de 9.812,64 lei pe perioada 29.11.2021-14.04.2025, precum şi în continuare la plata dobânzii legale penalizatoare până la plata efectivă a debitului principal; obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra sumei de 874,36 lei pe perioada 04.03.2022-14.04.2025, precum şi în continuare la plata dobânzii legale penalizatoare până la plata efectivă a debitului principal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 26.11.2025, ora 10.00.
În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2257/100/P/2022 din data de 20.09.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpa?ii: - Sandu Luiza Mihaela, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 308 alin. 1 Cod penal ?i - Dana Cristian Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de instigare la delapidare, prev. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Sandu Luiza Mihaela ?i Dana Cristian Ioan. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de câte 914 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpa?i (av. Marilena Dicu pentru inculpatul Dana Cristian Ioan ?i Petru?a Elena Dana pentru inculpata Sandu Luiza conform delegaţiei seria AG nr. 6607/23.10.2024, respectiv 6606/23.10.2024) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".