KALINKA TRADING IMOBILIARE SRL

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 07.05.20242417/117/2024potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   servitute Apel împotriva încheierii din 07.03.2024

   Tribunalul ClujApelCivilSchimbat în parte (05.11.2024)

   Parti (8)

   • KALINKA TRADING IMOBILIARE SRLIntimat Reclamantposibil 36720100
   • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARApelant Pârât
   • BARTHA STEFAN PRIN CURATOR AV. ANCA TUDORIntimat Pârât
   • GYORGY MARIA PRIN CURATOR AV. ANCA TUDORIntimat Pârât
   • PINTICAN SAMUEL-LA LUPOIAN SI BACHIS SPRLIntimat Intervenient în nume propriu
   • PINTICAN DANIELA-LA LUPOIAN ŞI BACHIS SPRLIntimat Intervenient în nume propriu
   • BARTHA STEFAN ŞI GYORGY MARIA - PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT FEIER ANCUŢA IONELAIntimat Pârât
   • GYORGY MARIA - PRIN CURATOR SPECIALA DASCALU LAURA XENIAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 05.11.2024 08:00Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul formulat de pârâtul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin Primar împotriva Încheierii civile fn din data de 07.03.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 25431/211/2017, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire de dispozitiv formulată de către intervenienţii în interes propriu PINTICAN SAMUEL şi PINTICAN DANIELA în contradictoriu cu reclamanta S.C. KALINKA TRADING IMOBILIARE S.R.L. şi cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin Primar, BARTHA ŞTEFAN şi GYORGY MARIA, ultimii doi pârâţi cu domiciliul necunoscut, reprezentaţi în prezenta cauză prin curator special dl. avocat ANCA TUDOR din Baroul Cluj cu privire la Sentinţa civilă nr. 6208/13.11.2020 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 25431/211/2017. Menţine restul dispoziţiilor încheierii apelate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intervenienţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 05.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 21.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 05.11.2024.

2. 05.04.20227673/211/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare dos. exec. 104/2022

   Tribunalul ClujFond → ApelCivilAdmitere apel (16.11.2023)

   Parti (9)

   • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCContestator
   • KALINKA TRADING IMOBILIARE SRLIntimatposibil 36720100
   • PINTICAN SAMUELIntimat
   • PINTICAN DANIELAIntimat
   • ŞTEFĂNESCU RAREŞ-VALENTIN - în calitate de succesor în dreptuIntervenient
   • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCApelant Debitor
   • KALINKA TRADING IMOBILIARE SRLIntimat Creditorposibil 36720100
   • PINTICAN SAMUELIntimat Creditor
   • PINTICAN DANIELAIntimat Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (16.11.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 16.11.2023 08:30Admitere apelHotarare

         Admite apelul formulat de contestatorul Municipiul Cluj-Napoca prin primar, împotriva Sentinţei civile nr. 6649/10 noiembrie 2022 pronunţată în dosarul civil nr.7673/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă în totalitate în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Municipiul Cluj-Napoca, reprezentat prin Primar, cu sediul pe str. Motilor nr.3, Cluj-Napoca, având cont bancar R026TREZ21611330228XXXXX CUI 4305857 în contradictoriu cu creditorii Kalinka Trading Imobiliare S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Fabricii de chibrituri, nr. 5-11, jud. Cluj şi succesorul acesteia Stefănescu Rares Valentin, ambii având domiciliul procesual ales la Cab. av. Alin Irimieş, situat în Cluj-Napoca, str. Dorobanţilor nr.15, ap.2, jud. Cluj, Pintican Samuel ?i Pintican Daniela cu domiciliul ales la Lupoian&Bachiş SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.105, bl.10, sc.2, ap.27, jud. Cluj şi pe cale de consecinţă: Anulează toate actele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 104/2022 înregistrat la BEJ Adam Drago? ?i Oszoczki Andras, (soma?ia si soma?ia mobiliară), inclusiv Încheierea civilă de încuviin?are a executării silite nr.2695/CC/2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul civil nr.4849/211/2022. Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 1538 lei în măsura executării acesteia. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 16 noiembrie 2023.

      2. 09.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 noiembrie 2023

      3. 25.10.2023 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9 noiembrie 2023

      4. 11.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         In vederea acvirarii dosarului nr. 25431/211/2017 al Judecatoriei Cluj-Napoca şi a dosarului nr. 26257/211/2018 al Judecatoriei Cluj-Napoca

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (10.11.2022)5 termene ▸ ▾

      1. 10.11.2022 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea. Ia act ca intimata va solicita cheltuieli de judecata pe cale separata

      2. 03.11.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntare

      3. 13.10.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea

      4. 29.09.2022 8:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea

      5. 15.09.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 29.09.2022.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOC, (11.07.2023)
3. 08.12.201725431/211/2017potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   servitute

   Tribunalul ClujFond → ApelCivilAdmite cererea (07.03.2024)

   Parti (16)

   • KALINKA TRADING IMOBILIARE SRLReclamantposibil 36720100
   • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARPârât
   • BARTHA ŞTEFANPârât
   • GYORGY (nascuta Bartha) MARIAPârât
   • PINTICAN SAMUELIntervenient în nume propriu
   • PINTICAN DANIELAIntervenient în nume propriu
   • BARTHA STEFAN - PRIN CURATOR SPECIALA ANCA TUDORPârât
   • GYORGY MARIA - PRIN CURATOR SPECIALA ANCA TUDORPârât
   • KALINKA TRADING IMOBILIARE SRLApelant Reclamantposibil 36720100
   • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • BARTHA ŞTEFANIntimat Pârât
   • GYORGY (nascuta Bartha) MARIAIntimat Pârât
   • PINTICAN SAMUELApelant Intervenient în nume propriu
   • PINTICAN DANIELAApelant Intervenient în nume propriu
   • BARTHA STEFAN ŞI GYORGY MARIA - PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT FEIER ANCUŢA IONELAIntimat Pârât
   • GYORGY MARIA - PRIN CURATOR SPECIALA DASCALU LAURA XENIAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)

   1. ApelTribunalul ClujAlte soluţii (24.11.2021)4 termene ▸ ▾

      1. 24.11.2021 8:30Alte soluţiiHotarare

         Admite în parte apelul formulat de reclamanta KALINKA TRADING IMOBILIARE SRL şi intervenienţii în nume propriu PINTICAN SAMUEL şi PINTICAN DANIELA împotriva Sentinţei civile nr. 6208/13.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 25431/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă par?ial în sensul: Obligării reclamantei S.C. KALINKA TRADING IMOBILIARE SRL să plătească pârâtului Municipiul Cluj-Napoca, prin Primar, suma de 670,73 euro, echivalent lei la data plă?ii, în fiecare an, cu titlu de despăgubiri pentru dreptul de trecere recunoscut, până la momentul 31 decembrie pentru anul în curs . Obligării intervenien?ilor în interes propriu Pintican Samuel ?i Pintican Daniela să plătească pârâtului Municipiul Cluj-Napoca, prin Primar, anual suma de 1.013,51 euro echivalent lei la momentul plă?ii, cu titlu de despăgubiri pentru dreptul de trecere recunoscut, până la momentul 31 decembrie pentru anul în curs. Obligă pe intimatul Municipiul Cluj-Napoca să achite apelanţilor cheltuieli de judecată în apel, respectiv pentru apelanta KALINKA TRADING IMOBILIARE SRL suma de 1213,55 lei taxă judiciară de timbru ?i 100 lei onorariu par?ial curator, iar pentru intervenien?ii în interes propriu Pintican Samuel ?i Pintican Daniela, suma de 1263,27 lei taxă judiciară de timbru ?i 100 lei onorariu par?ial curator. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2021.

      2. 17.11.2021 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 24.11.2021

      3. 03.11.2021 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amanare de pronuntare pentru data de 17.11.2021

      4. 08.09.2021 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         termen pentru a se depune de catre reprezentantul apelantilor cele doua sentinţe jud. si sa formuleze Note scrise, prin care să lămurească aspectele puse in discutie de catre instanta

   2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (07.03.2024)19 termene ▸ ▾

      1. 07.03.2024 09:00Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

         Admite cererea de lămurire de dispozitiv formulată de către intervenienţii în interes propriu în contradictoriu cu reclamanta şi cu pârâţii. Lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 6208/2020 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca la data de 13 noiembrie 2020 în dosarul civil nr. 25431/211/2017, în sensul că: - Obligaţia de dezmembrare a imobilului cu nr. top. 18646/1/1/1/1, în suprafa?ă de 3755 m.p., înscris în C.F. nr. 324121 Cluj-Napoca, în două imobile cu nr. topografice noi, după cum urmează: - nr. top 18646/1/1/1/1/1, în suprafa?ă de 2888 m.p ?i - nr. top 18646/1/1/1/1/2, în suprafa?ă de 867 m.p., conform variantei nr. 2 din Completarea la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză de expert Adrian Nicolae Pîslaru, a fost stabilită în sarcina pârâţilor MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin Primar, B. Ş. şi G. M., care sunt titulari ai unor drepturi reale asupra imobilului. Lămurirea se face în toate exemplarele hotărârii. Stabileşte onorariul definitiv în sumă de 500 lei pentru curatorul special al pârâţilor B. Ş. şi G. M., dl. avocat Anca Tudor din Baroul Cluj, onorariu ce a fost achitat de către intervenienţii în interes propriu. Ia act că intervenienţii în interes propriu nu au solicitat cheltuieli de judecată cu privire la cererea de lămurire de dispozitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2024.

      2. 23.02.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

      3. 13.11.2020 10:00Admite cerereaHotarare

         Admite acţiunea civilă formulate de reclamanta S.C. K.T. I.SRL, în contradictoriu cu pârâţii M.C.-N., prin P. B. Ş. şi G. M., şi în consecinţă: Dispune dezmembrarea imobilului cu nr. top 18646/1/1/1/1, în suprafaţă de 3755 m.p., înscris în CF nr. 324121 Cluj-Napoca, în două imobile cu nr. topografice noi, după cum urmează: - nr. top 18646/1/1/1/1/1, în suprafaţă de 2888 m.p şi -nr. top 18646/1/1/1/1/2, în suprafaţă de 867 m.p, conform variantei nr. 2 din Completarea la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză de expert Adrian Nicolae Pîslaru, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte în favoarea imobilului fond dominant proprietatea reclamantei S.C. K. T. I. SRL, teren intravilan în suprafaţă de 980 mp, situat în Cluj-Napoca, jud.Cluj, nr.cad.321370, înscris în CF nr.321370 Cluj-Napoca, si asupra imobilului fond aservit proprietatea pârâţilor, de natură teren categoria Fâneaţă, nr. top 18646/1/1/1/1/2, în suprafaţa de 867 m.p, un drept de servitute de trecere auto şi pietonal, precum şi de trecere a autoutilităţilor pe o lungime de 113 m şi pe întreaga lăţime, asupra imobilului cu nr. top 18646/1/1/1/1/2, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului evidenţiat în anexa 11 la Completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză de expert Adrian Nicolae Pîslaru. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de servitute de trecere al reclamantei S.C. K. T. I. SRL, cu titlu de drept hotărâre judecătorească. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenien?ii în interes propriu P. S. şi P. D. , în contradictoriu cu pârâţii M. C. -N. , prin P. B. Ş. şi G. M. , şi în consecinţă: Stabileşte în favoarea imobilului fond dominant, proprietatea intervenienţilor în interes propriu P. S. şi P. D. teren intravilan în suprafaţă de 1163 mp, situat în Cluj-Napoca, jud.Cluj, nr.cad.321371, înscris în CF nr.321371 Cluj-Napoca, si asupra imobilului fond aservit proprietatea pârâţilor, de natură teren categoria Fâneaţă, nr. top 18646/1/1/1/1/2, în suprafaţa de 867 m.p, un drept de servitute de trecere auto şi pietonal, precum şi de trecere a autoutilităţilor pe o lungime de 138,5 m şi pe întreaga lăţime, asupra imobilului cu nr. top 18646/1/1/1/1/2, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului evidenţiat în anexa 11 la Completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză de expert Adrian Nicolae Pîslaru. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de servitute de trecere al intervenienţilor în interes propriu P. S. şi P. D. , cu titlu de drept hotărâre judecătorească. Obligă reclamanta S.C. K. T. I. SRL să plătească pârâtului M. C. -N. , prin P. , suma de 66.105 lei, cu titlu de despăgubiri . Obligă intervenienţii în interes propriu P. S. şi P. Daniela să plătească pârâtului M. C. -N., prin P. , suma de 71.077,5 lei, cu titlu de despăgubiri . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,13.11.2020.

      4. 04.11.2020 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 13 noiembrie 2020

      5. 30.10.2020 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 04 noiembrie 2020

      6. 21.10.2020 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 30 octombrie 2020

      7. 09.10.2020 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronunatrea pentru data de 21 octombrie 2020

      8. 19.06.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Revine cu adresa catre dl. expert Paslaru Adrian pentru a reprezinta grafic concluziile de la punctul de 3 din raspunsul la obiectiuni

      9. 08.05.2020 9:00Stare de urgenta

         Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă raportat la art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.

      10. 13.03.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza, raportat Decizia Cab. Presedintelului Judecatoriei Cluj-Napoca, nr. 7/2020

      11. 10.01.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se raspunde la obiectiuni

      12. 22.11.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pnetru studierea si comunicarea raportului de expertiza

      13. 11.10.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se studia raspunsul la obiectiuni

      14. 05.07.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se raspunde la obiectiuni

      15. 19.04.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se raspunde la obiectiuni si totodata, pentru efectuarea expertizei de evaluare

      16. 22.02.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea comunicarii si studierii raportului de expertiza

      17. 14.12.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Lipsa expertiza

      18. 05.10.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          in vederea efectuarii raportului de expertiza

      19. 25.05.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea administrarii probatiunii

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR, (26.04.2024)
   • Apel — declarata de KALINKA TRADING IMOBILIARE SRL, (11.03.2021)