NAVI NAD SRL
Nr. Reg. Com. J8/2313/2016EUID ROONRC.J8/2313/2016Infiintata 09.11.2016
Adresa:TELEFERIC nr. LOT2, Predeal, jud. Brașov, 505300
ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, ora 10.00..
Respinge apelul declarat de apelanta - reclamantă UAT Oraşul Predeal, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi S.C NAVI NAD S.R.L. , Frenţiu Costel şi Frenţiu Cristina – Gabriela, împotriva Sentinţei civile nr. 407/23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2927/62/2025, pe care o păstrează. Respinge cererea de obligare a apelantei – reclamante la plata cheltuielilor de judecată din apel, formulată de către intimaţii – pârâţi. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2026.
Respinge cererea formulată de apelantul reclamant Oraşul Predeal, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., de suspendare a judecăţii cererii de apel declarate de apelantul reclamant Oraşul Predeal împotriva sentinţei civile nr. 407/C/23.12.2025 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7893/197/2023 aflat pe rolul Tribunalului Braşov şi a dosarului nr. 15499/197/2023 aflat pe rolul Tribunalului Braşov. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.06.2026, ora 12:00, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii cererii completatoare formulate de intimata NAVI NAD SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii completatoare formulate de petenta UAT Oraş Predeal, prin primar, şi, în consecinţă, înlătură din cadrul procesual cererea completatoare depusă la data de 06.10.2025, reţinând că aceasta excedează limitelor procedurii speciale a opoziţiei la dizolvare, prin modificarea obiectului şi a temeiului cererii iniţiale. Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia la dizolvare formulată de petenta UAT Oraş Predeal, prin primar, în contradictoriu cu intimata NAVI NAD SRL, având ca obiect Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor nr. 1 din 26.05.2025 privind dizolvarea şi lichidarea voluntară a societăţii. Ia act că intimata NAVI NAD SRL şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 02.12.2025, sala T4, ora 12.00.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.08.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei. Declină în favoarea Tribunalului Braşov soluţionarea cauzei formulată de reclamanţii UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, şi SOCIETATEA ALTITUDINEA 1040 PREDEAL SRL, în contradictoriu cu pârâtul reclamant SOCIETATEA NAVI NAD SRL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
Pentru ca părţile să studieze lucrarea de expertiză efectuat în prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2026, sala T5, ora 9:00.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri imobile, acordă termen de judecată la data de 22 mai 2026, sala T4, ora 9:00.
Admite cererea de completare a sentinţei civile 13327/20.12.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar 15499/197/2023, formulată de Oraşul Predeal în contradictoriu cu Navi Nad SRL. Completează dispozitivul sentinţei cu dispoziţia de obligare a pârâtei Navi Nad SRL la plata către Oraşul Predeal a sumei de 5585,74 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în 20.02.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Oraşul Predeal împotriva Navi Nad SRL. Obligă pârâta Navi Nad SRL să achite reclamantului suma de 90.355,60 lei cu titlul de despăgubiri. Respinge cererea reconvenţională formulată de Navi Nad SRL împotriva oraşului Predeal, ca fiind intrată sub autoritatea de lucru judecat a Sentinţei civile 71/C/26.01.2023 a Tribunalului Braşov. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 20.12.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 20.12.2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea pentru data de 12.12.2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2024 pentru studiul lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2024 faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 1 din data de 08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2024.
Termen preschimbat la data de 17.01.2024.
Preschimbă termenul stabilit pentru data de 27.11.2023-C8 la data de 17.01.2024-C11, sala J1, ora 09:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023.
Constată că suma de 4.800 lei, achitată de apelantul-reclamant UAT Oraş Predeal prin OP nr. 973/09.04.2026, cu titlu de diferenţă onorariu expert, aflată în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Braşov, a rămas nedatorată în dosarul nr. 7893/197/2023, ca urmare a reducerii onorariului expertului de la suma de 5.800 lei la suma de 2.000 lei, prin încheierea de şedinţă din data de 23.04.2026. Dispune restituirea sumei de 4.800 lei către apelantul-reclamant UAT Oraş Predeal, la cererea persoanei interesate, respectiv a apelantului-reclamant care a efectuat plata. Dispune comunicarea prezentei încheieri Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 5.08.2026
Respinge ca neîntemeiat petitul formulat de apelanta reclamantă UAT Oraş Predeal, în contradictoriu cu intimata pârâtă Societatea Navi Nad SRL, având ca obiect obligarea intimatei la plata despăgubirilor reprezentând beneficiul nerealizat. Respinge cererea apelantei reclamante privind obligarea intimatei pârâte la plata cheltuielilor de judecată aferente soluţionării acestui petit. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii apelului, formulată de intimata-pârâtă NAVI NAD SRL, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.04.2026, ora 10, cu citarea părtilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi,12.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 9:30.
În vederea administrării probelor propuse, respectiv întocmirea raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025, ora 10:00.
Admite apelul formulat de apelanta UAT Oraş Predeal, reprezentată legal prin primar Ciobanu Sorin şi convenţional prin av. dr. Gabriel Tita-Nicolescu, împotriva Sentinţei Civile nr. 5838/12.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosar nr. 7893/197/2023. Anulează parţial hotărârea atacată, în ceea ce priveşte respingerea petitului având ca obiect despăgubirile pentru beneficiul nerealizat. Reţine cauza pentru soluţionarea pe fond a acestui petit şi fixează termen de judecată pentru data de 6 iunie 2025, ora 10:00. La termenul de judecată fixat se va pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize de evaluare. În termen de 30 de zile de la comunicare, apelanta are obligaţia de a formula în scris propunerile de obiective pentru expertiza judiciară iar intimata pârâtă are posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la acestea. Menţine restul dispoziţiilor din hotarârea apelată. Cu apel odata cu hotărârea ce se va pronunţa pe fond. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 din Codul de Procedură Civilă, astăzi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii întemeiată pe răspunderea civilă delictuală. Admite in parte acţiunea formulată si precizată de reclamanta UAT Oras Predeal, cu sediul in Oras ...., reprezentata legal prin primar Ciobanu Sorin si conventional prin av. dr. Gabriel Tita-Nicolescu, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura in Mun. ..., email ...., la avocatul ales imputernicit cu primirea actelor de procedura - Tita-Nicolescu Gabriel în contradictoriu cu pârâta Societatea Navi Nad SRL, persoana juridica romana cu sediul in Oras ..., inregistrata la Oficiul Registrului Comertului Brasov sub nr. J ..., Cod de înregistrare fiscala ..., prin reprezentant legal Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 88.736 lei constând in contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului teren in suprafaţă de 500 mp proprietatea reclamantei, situat în Oras Predeal, partea inferioara a partiei Clăbucet pentru perioada februarie 2022- mai 2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2880 lei cu titul de cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Brasov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12-06-2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Pentru depunerea precizărilor solicitate de instanţă, amână cauza la data de 23.05.2024
Faţă de cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 21.03.2024.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov, excepţie invocată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional. Acordă termen pentru judecarea cauzei, la data de 18.01.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -13.073 RON | 34.670 RON | 0 RON | 34.788 RON | 118 RON | — |
| 2024 | 6.285 RON | 1.908 RON | 23.380 RON | 1.800 RON | 34.770 RON | 13.190 RON | 0 |
| 2023 | 186.060 RON | -140.965 RON | 27.148 RON | 2.400 RON | 36.030 RON | 11.282 RON | 0 |
| 2022 | 255.716 RON | 20.924 RON | 84.996 RON | 126.206 RON | 111.037 RON | 152.247 RON | 1 |
| 2021 | 312.787 RON | 89.349 RON | 41.365 RON | 146.450 RON | 26.239 RON | 131.324 RON | 1 |
| 2020 | 265.038 RON | 44.675 RON | 172.356 RON | 169.694 RON | 44.637 RON | 41.975 RON | 1 |
| 2019 | 292.807 RON | 36.445 RON | 240.347 RON | 192.938 RON | 44.710 RON | -2.699 RON | — |
| 2018 | 270.016 RON | 23.193 RON | 378.631 RON | 216.182 RON | 123.306 RON | -39.143 RON | 1 |
| 2017 | 208.066 RON | -63.206 RON | 384.647 RON | 239.426 RON | 82.884 RON | -62.337 RON | — |
| 2016 | 21.686 RON | 669 RON | 266.379 RON | 215.928 RON | 51.320 RON | 869 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 6.285 RON | 186.060 RON | 255.716 RON | 312.787 RON | 265.038 RON | 292.807 RON | 270.016 RON | 208.066 RON | 21.686 RON |
| Venituri totale | 17 RON | 6.538 RON | 286.736 RON | 255.864 RON | 312.873 RON | 265.083 RON | 296.495 RON | 270.108 RON | 208.078 RON | 21.686 RON |
| Cheltuieli totale | 13.090 RON | 4.630 RON | 427.701 RON | 227.264 RON | 214.081 RON | 210.557 RON | 251.155 RON | 242.633 RON | 269.204 RON | 20.366 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.908 RON | 0 RON | 28.600 RON | 98.792 RON | 54.526 RON | 45.340 RON | 27.475 RON | 0 RON | 1.320 RON |
| Pierdere bruta | 13.073 RON | 0 RON | 140.965 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 61.126 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 1.908 RON | 0 RON | 20.924 RON | 89.349 RON | 44.675 RON | 36.445 RON | 23.193 RON | 0 RON | 669 RON |
| Pierdere neta | 13.073 RON | 0 RON | 140.965 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 63.206 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 1.800 RON | 2.400 RON | 126.206 RON | 146.450 RON | 169.694 RON | 192.938 RON | 216.182 RON | 239.426 RON | 215.928 RON |
| Active circulante | 34.788 RON | 34.770 RON | 36.030 RON | 111.037 RON | 26.239 RON | 44.637 RON | 44.710 RON | 123.306 RON | 82.884 RON | 51.320 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | 13.654 RON | 4.615 RON |
| Creante | 17.604 RON | 17.604 RON | 17.254 RON | 41.040 RON | — | — | — | — | — | 40.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.184 RON | 17.166 RON | 18.776 RON | 69.997 RON | 26.239 RON | 44.637 RON | 44.710 RON | 123.306 RON | 69.230 RON | 6.705 RON |
| Datorii totale | 34.670 RON | 23.380 RON | 27.148 RON | 84.996 RON | 41.365 RON | 172.356 RON | 240.347 RON | 378.631 RON | 384.647 RON | 266.379 RON |
| Capitaluri proprii | 118 RON | 13.190 RON | 11.282 RON | 152.247 RON | 131.324 RON | 41.975 RON | -2.699 RON | -39.143 RON | -62.337 RON | 869 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 14.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 14.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
14.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).