Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 491/45/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)
    Parti (3)
    • URTOI CĂTĂLINReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA - C.N.I.R. S.A.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel IasiDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale, invocată din oficiu, şi declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Urtoi Cătălin în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Investiţii Rutiere SA – C.N.I.R. SA, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27 mai 2026, prin punerea soluţiei de la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  2. 820/54/2026Intimatdetalii ▸
    expropriere contestatie in anulare impotriva deciziei nr. 141/21.04.2026 in dos. nr. 2858/104/2022* C. APEL CVA.
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (18.06.2026)
    Parti (3)
    • Cincă ValericăContestator
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Dec.236 Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 Cod pr. civ.

  3. 7870/3/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.05.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE - S.A.Reclamant
    • IRD ENGINEERING SRLPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE - S.A.Apelant
    • IRD ENGINEERING SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.05.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată azi, 11.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE - S.A., (26.05.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE - S.A., (25.05.2026)
  4. 43613/3/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (23.12.2025)
    Parti (9)
    • S.C. PRECON TRANSILVANIA S.R.L.Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Pârâtposibil 16054368
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJPârât
    • CITADINA 98 S.A.Intervenient
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A.Intimat
    • S.C. PRECON TRANSILVANIA S.R.L.Apelant Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Intimat Pârâtposibil 16054368
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJIntimat Pârât
    • CITADINA 98 S.A.Intimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (23.12.2025)5 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei de obiect şi de interes a apelului invocate de către intimata-pârâtă C.N.I.R. S.A. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Ordinul Administrativ de Începere nr. 1 înregistrat sub nr. 16749 din 18.04.2024. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere constând în obligarea pârâtelor la emiterea instrucţiunii şi a ordinului administrativ de începere a activităţii. Obligă, în solidar, intimatele-pârâte la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 29.832,14 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 225 lei constituie taxa judiciară de timbru aferentă apelului, iar 29.607,14 lei reprezintă onorariul de avocat aferent fondului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicare înscrisuri, amană cauza la data de 10.12.2025.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita CNIR S.A.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.02.2025)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 12.02.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 05.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 05.02.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 29.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de introducerea in cauza a intervenientului fortat

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. PRECON TRANSILVANIA S.R.L., (15.05.2025)
  5. 13296/3/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (26.02.2026)
    Parti (4)
    • RĂDULESCU MARILENAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SAPârât
    • RĂDULESCU MARILENAIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (26.02.2026)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta Rădulescu Marilena în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Investiţii Rutiere SA. Dispune anularea în parte a actului adiţional nr. 3 din data de 03.03.2025, respectiv numai în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la sporul pentru vechime în muncă. Obligă pârâta la acordarea către reclamantă, printr-un act adiţional, a unui spor pentru vechime în muncă, corespunzător timpului efectiv lucrat în program normal de lucru, de 30%, calculat la salariul de bază lunar, începând cu data de 01.03.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferen?elor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data scadenţei fiecărui drept salarial până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar-cererea modificatoare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA, (31.03.2026)
    • Apel — declarata de RĂDULESCU MARILENA, (31.03.2026)
  6. 1409/91/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii expropriere
    Tribunalul VranceaFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    • FUSU CONSTANŢA LA CAB. AV. EMILIAN SORIN MIRONReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII ŞI COMUNICAŢIILOR PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAREA INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge ca neintemeiata excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant invocată de pârât prin întâmpinare. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscriusri ?i proba cu expertiză evaluatorie imobiliară (care potrivit legii evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de expropiere se efectuează de către o comisie de exper?i , un expert propus de către instan?ă, unul propus de către expropiator ?i cel de-al 3-lea expert va fi propus de către persoana expropiată). desemneaza prin tragere la sorti prin intermediul aplicaţiei D.A.E.T.J., expert din parte instantei pe Tiganus Radu . dispune citarea reclamantei si a paratului cu mentiunea de a preciza numele expertilor ce vor fi propusi de dumnealor ( expertii sa faca parte din lista expertilor judiciari) in specializarea evaluari imobiliare ( conf. art 22 alin 5 din Legea 255/2020 si art 25 din Legea 33/1994) . stabile?te onorariul provizoriu al exper?ilor : Pentru expertul ce va fi propus de reclamanta – 2000 lei in sarcina reclamantei . Pentru expertul ce va fi propus de pârâtă – 2000 lei in sarcina paratei . Pentru expertul desemnat de către instan?ă, Tiganus Radu – 2000 lei in sarcina ambelor păr?i .stabileste obiectivul raportului de expertiza : Să se stabilească valoarea terenurilor expropriate conform act. 22 din legea 255 / 2010, cât ?i valoarea de pia?ă avându-se în vedere art. 26 alin 2 din legea 33 / 1994, urmând a se depune ?i acte de vânzare în acest sens . Se va indica si valoarea, conform grilelor notariale, a suprafe?elor expropriate, de la momentul emiterii deciziei de expropiere . Urmează ca exper?ii în stabilirea suprafe?elor expropriate să aibă în vedere decizia Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie numărul 78 / 2021 referitoare la determinarea cuantumului despăgubirilor . In cadrul probei cu inscriusri, din oficiu dispune emiterea adresei către UAT comuna Sihlea jud Vrancea : - pentru a se depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare, minim trei dacă există în eviden?a insitutiei, având ca obiect terenuri arabile extravilane pe raza comunei Sihlea, în special la începutul anului 2023, dar dacă nu se găsesc pot fi depuse în tot cursul anului 2023 până în prezent. - pentru a preciza data la care a fost afi?ată informarea publică ini?ială referitoare la realizare autostrăzii ?i coritorul de expropriere. pt administrarea probatorului amana judecarea cauzei la data de 07.04.2026 ora 12:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Companiei Na?ionale de Investi?ii Rutiere SA, Inlatura din citativ Compania Na?ională de Investi?ii Rutiere SA. Uneste cu fondul cauzei exceptiile : prematuritatii , lipsei de obiect si a inadmisibilitatii privind acordarea dobanzii legale penalizatoare- invocate de parat Statul Român prin Ministerul Transporturilor, Infrastructurii ?i Comunica?iilor prin Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA , prin intampinare . Proroga pronuntarea asupra exceptiei lipsei calită?ii de reprezentant invocată de pârât prin întâmpinare. Citeaza reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar procura avocatiala a avocatului Emilian Sorin Miron, in original . Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2026 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când se va cita reclamanta , paratul avand termenul cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi ,27 ianuarie 2026 .

  7. 2453/114/2024**Pârâtdetalii ▸
    expropriere anulare cuantum despăgubiri; anularea parţială a Deciziei nr. 8/04.01.2022
    Tribunalul BuzauFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • ARGHIR PRODEX SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A.Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026, ora 12,00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efecturării expertizelor încuviinţate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 12,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026, ora 12,00, pentru ca părţile să indice numele expertului care va face parte din comisia de 3 experţi, în vederea efectuării expertizei specialitatea evaluare imobiliară; pentru ca reclamanta să depună în formă scrisă obiectivele expertizelor specialitatea evaluare imobiliară şi specialitatea topo-cadastru şi pentru a face dovada achitării onorariilor provizorii de expert stabilite în sarcina sa.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 12,00, pentru comunicarea cererii completatoare, pârâţilor, şi pentru ca pârâta CNIR să răspundă solicitărilor instantei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025, precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.

  8. 2585/2/2026detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire D.C.244/23.03.2026,DOSAR NR.197/2/2026
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (21.05.2026)
    Parti (3)
    • SA&PE CONSTRUCT-LIDER DE ASOCIEREIntimat
    • DANLIN XXL SRL-LIDER DE ASOCIERERevizuent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIEREIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge revizuirea, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Moise Luiza Ecaterina. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  9. 957/118/2020*Pârât Pârâtdetalii ▸
    expropriere
    Tribunalul ConstantaFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (7)
    • VASILE TUDOR IULIANReclamant Reclamant
    • VASILE VALERIAReclamant Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât Pârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINSTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SAPârât Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REG. DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANTAPârât Pârâtposibil 16054368
    • MANTA OANA CORINAReclamant Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător A.O.C. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2025.

    7. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de judecător Loredana Mesrobian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 6.06.2025.

  10. 2858/104/2022*Pârât Pârâtdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilNefondat (21.04.2026)
    Parti (6)
    • Cincă ValericăReclamant Reclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A.Pârât Pârât
    • Cincă ValericăApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (21.04.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul CNAIR S.A ca fiind formulat de o persoană fără legitimitate procesuală activă. Respinge ca nefondate apelurile formulate de reclamant şi pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor prin CNAIR S.A. Definitivă. Pronunţată, 21.04.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul OltAdmite in parte cererea (18.12.2025)7 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată. Stabileşte că valoarea despăgubirii cuvenite reclamantului pentru imobilele expropriate este în cuantum de 117.210 lei şi obligă pârâta să plătească reclamantului această sumă de bani cu titlu de despăgubire pentru exproprierea imobilelor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Olt. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 4700 lei, cu titlu de onorariu expert. Pronunţată la data de 18.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In temeiul art. 396 alin. 1 CPC amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată la data de 05.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2025. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.11.2025, ora 10.30, pentru când se emite adresă către pârâtă.

      5. Amână cauza

        Dosarul a fost repartizat aleatoriu la completul CF6, ca urmare a admiterii cererii de abţinere.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecator Lixandru Ana-Maria. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Olt nr. 3/26.08.2025, potrivit căreia Tribunalul Olt a hotărât care anume cauze sunt urgente şi vor fi soluţionate şi reţinând că obiectul prezentei cauze nu se circumscrie cauzelor urgente prev. la art. 3 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de Cincă Valerică, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de Cincă Valerică, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A., (13.02.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A., (02.02.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A., (30.01.2026)

3140 din 70

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)