Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru QUICK SMART CITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13621/211/2026/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea QUICK SMART CITY S.R.L., în contradictoriu cu intimata BETON BANAT S.R.L., având ca obiect suspendare provizorie, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

  2. 2125/304/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) ÎNCHEIERE DIN 01.04.2025 DOS.4878/304/2024
    Judecatoria SegarceaContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    • PIASTRELLE DI GOMMA OTOTO S.R.L.Creditor
    • QUICK SMART CITY S.R.L. PRIN ADMIN.RUSU FLORIN DRAGOŞDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarea PIASTRELLE DI GOMMA OTTO SRL în contradictoriu cu debitoarea QUICK SMART CITY SRL . Respinge cererea de obligarea la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.11.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 14.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 10.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 06.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 30.10.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 18.09.2025, completul CC2 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

  3. 12322/279/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.03.2026)
    Parti (2)
    • SC QUICK SMART CITY SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ PRIMĂRIA COMUNEI COSTIŞA PRIN PRIMARDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

  4. 31447/211/2024Debitordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (03.03.2026)
    Parti (3)
    • ENERGO ESCO SACreditor
    • COMUNA SOLEŞTIDebitor
    • QUICK SMART CITY SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, amână judecarea cauzei.

  5. 14372/271/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (2)
    • BETON CONSTRUCT SRLReclamant
    • SC QUICK SMART CITY SRL PRIN AV. BIANCA RACOLŢAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BETON CONSTRUCT S.R.L., , CIF , cu sediul în , şi sediul procesual ales la Cabinet de avocat , în contradictoriu cu pârâta QUICK SMART CITY S.R.L., , CIF , cu sediul în , şi sediul procesual ales în . Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3.252,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.02.2026.

    2. Suspendatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura incidenta in cauza, dispune amânarea acesteia.

  6. 18623/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026.

  7. 3661/273/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OravitaFondCivilAdmite cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SC BETON BANAT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC QUICK SMART CITY SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 33.412, 27 lei debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, respectiv factura nr. BB929/08.09.2023 pentru diferenţa de sumă neachitată de 28.919,07 lei şi factura nr. BB931/27.09.2023 în sumă de 4.498,20 lei., debit ce se va actualiza cu rata infla?iei, în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonan?ei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalită?i de întârziere la nivelul dobânzii legale penalizatoare între profesioni?ti prev. de O.G 13/2011, calculate asupra fiecărei facturi, de la data scaden?ei acestora, până la plata integrală a debitului, în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonan?ei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 3.063 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (compusă din taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, onorariu de avocat în cuantum de 2500 lei ?i 363 lei cheltuieli expediere soma?ie de plată) Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonan?ei de plată. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Oravi?a. Pronun?ată azi, 29.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2026.

  8. 29/203/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii DECLINARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAmână cauza (13.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAmână cauza (13.02.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, astfel cum sunt enumerate în anexa hotărârii adunării generale, va acorda un nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obliga?ii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar

    2. FondJudecatoria CampeniDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admis excepţia invocată din oficiu privind necompetenţa teritorială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei la Judecătoria Cluj-Napoca.

  9. 2338/117/2024*Apelant Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (08.12.2025)
    Parti (4)
    • COMUNA JIBERTApelant Pârât
    • QUICK SMART CITY SRLApelant Reclamant
    • COMUNA JIBERTPârât
    • QUICK SMART CITY SRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (13.03.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta reclamanta QUICK SMART CITY S.R.L în contradictoriu cu pârâta COMUNA JIBERT. Constată rezoluţiunea contractului de achizi?ie publică de lucrări nr.43 din data de 20.02.2023. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2000 de lei, reprezentând contravaloarea servicii proiectare conform facturii fiscale nr. 202315/12.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.870 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii pentru data de 13.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii pentru data de 27.02.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare a paratei. pune in vedere sa timbreze cererea de chemare in garantie cu suma de 3500 lei, adică 2% din suma de 175.000 lei cf art.56 alin.1 din Legea nr.101/2016+20 lei cf art.9 lit.c din OUG nr.80/2013.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (08.12.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelurile declarate de apelantele COMUNA JIBERT si QUICK SMART CITY SRL împotriva sentintei civile nr. 461/2025, pronuntată la data de 13.03.2025 în dosarul nr. 2338/117/2024* al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Respinge cererea apelantei Quick Smart City de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Decizia este defintiviă si executorie. Pronuntată în data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa martorului la acest termen de judecată, amână cauza la data de 8 decembrie 2025, ora 12.30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025 ora 12:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2025 ora 12:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteză proba testimonială propusă şi amână cauza la data de 15 septembrie 2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COMUNA JIBERT, (28.04.2025)
    • Apel — declarata de QUICK SMART CITY SRL, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de COMUNA JIBERT, (22.04.2025)
  10. 3034/337/2025Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.-dosar declinat de la Judecătoria Zalău
    Tribunalul SalajFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.12.2025)
    Parti (4)
    • QUICK SMART CITY S.R.L.Creditor
    • UAT PRIMĂRIA COMUNEI AGRIJDebitor
    • QUICK SMART CITY S.R.L.Reclamant
    • UAT PRIMĂRIA COMUNEI AGRIJPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul SalajRespinge cererea (16.12.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Q S C , , în contradictoriu cu pârâta UAT C A- prin primar, ca nefondată. Respinge cererea reclamantei privind recuperarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 4379 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 16 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Sălaj.

    2. FondJudecatoria ZalauDeclină soluţionarea cauzei (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii civile formulate de creditoarea QUICK SMART CITY SRL, J12/4133/2016, CUI RO36758635, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Liteanu I.R., în ..., în contradictoriu cu debitoarea UAT COMUNA AGRIJ, CIF 4291549, cu sediul în Agrij, nr. 348, jud. Sălaj, în favoarea Tribunalului Sălaj. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10 noiembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

41–50 din 113

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)