Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECO FOOD CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 298/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Vârgă Ioana a sumei de 238 lei reprezentând costul copierii dosarului de executare silită. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecatoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei de dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 26.11.2024.

  2. 7487/280/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (25.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesAdmitere apel (25.10.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa, astfel: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2024.

      3. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

      4. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (08.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea privind pe reclamanta STOCKDAY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ECO FOOD CONCEPT SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 8782,92 lei, reprezentând debit neachitat. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, respectiv a sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată azi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ECO FOOD CONCEPT SRL, (20.05.2024)
  3. 300/280/2024*Apelant Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Tribunalul ArgesApelCivilAlte soluţii (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia de necompetenţă materială a tribunalului invocată din oficiu, cu privire la cererea de restituire a cauţiunii formulată de contestatoare în calea de atac a apelului. Declină competenţa de soluţionare a cererii de restituire a cauţiunii formulată de contestatoare în favoarea Judecătoriei Piteşti. Ia act de renunţarea apelantei-contestatoare la dreptul pretins în dosarul nr.300/280/2024. Anulează încheierea de şedinţă din data de 09.01.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.300/280/2024. Fără cale de atac. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia data cererii de renunţare la dreptul pretins. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2024, la completul iniţial învestit C12 apel civil NCPC, pentru când se citează părţile. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Eroare, introdus greşit la alt număr complet.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2024, la completul iniţial învestit C12 apel civil NCPC, pentru când se citează părţile. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2024

  4. 21718/280/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (18.10.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Dumitru OlgutaDebitor
    • ECO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de creditor creditor INVESTCAPITAL LTD, cu adresă de comunicare a actelor de proceură la sediul KRUK ROMĂNIA SRL, împotriva terţul poprit ECO FOOD CONCEPT SRL şi debitorul poprit OLGUŢA DUMITRU. Validează poprirea înfiinţate în cadrul dosarului de executare silită nr. 359/2021 al BEJ Mateescu Emilia, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 25.10.2023, asupra sumelor de bani datorate păr?ii debitoare de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei totale de 5193,43 lei, eviden?iate în adresa de înfiin?are a popririi. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.10.2024

  5. 21532/280/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.10.2024)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH SI NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • Voivozeanu Mirela FlaviaDebitor
    • ECO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

  6. 300/280/2024Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecării apelului. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Nesupusă niciunei de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.04.2024.

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş. Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a apelului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (09.01.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ECO FOOD CONCEPT SRL, (19.01.2024)
  7. 13529/280/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (14.05.2024)
    Parti (3)
    • PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIANCreditor
    • Voivozeanu Mirela FlaviaDebitor
    • ECO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată asupra veniturilor pe care debitoarea le încasează de la terţul poprit, în limitele legale urmăribile, până la concuren?a sumei de 4787,70 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 14.05.2024. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 08.05.2024. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 371/46/2024Apelant Contestatordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotararecameraconsiliu

      Stabileşte competenţa în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402, teza a II-a Cod procedură civilă.

  9. 17958/280/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, completul fiind desfiinţat.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoare. Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să achite creditoarei suma de 39.354,89 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare a energiei electrice. Obligă debitoarea la plata către creditoare a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal începând cu prima zi după data scadenţei fiecărei facturi, până la plata integrală a debitului, fără ca valoarea penalităţilor să depăşească valoarea debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 13.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 18.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

  10. 11019/211/2023Debitordetalii ▸
    anulare somaţie de plată EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (21.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea în anulare formulată de debitoarea FURNEA ROZALIA, având CNP , cu domiciliul situat în , împotriva Ordonanţei civile nr. 734/2023, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23220/211/2022, în contradictoriu cu creditoarea FOOD POINT DISTRIBUTION S.R.L. (fosta SILSMA SERV S.R.L.), CUI , cu sediul situat în , cu sediul procesual ales la , ?i debitoarea ECO FOOD CONCEPT S.R.L., cu sediul în . Anulează în parte Ordonanţa civilă nr. 734/2023, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23220/211/2022. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea FOOD POINT DISTRIBUTION S.R.L. (fosta SILSMA SERV S.R.L.), în contradictoriu cu debitoarea FURNEA ROZALIA. Men?ine solu?ia pronun?ată prin Ordonanţa civilă nr. 734/2023, de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23220/211/2022, fa?ă de debitoarea ECO FOOD CONCEPT S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei FOOD POINT DISTRIBUTION S.R.L. (fosta SILSMA SERV S.R.L.) de obligare a debitoarei FURNEA ROZALIA la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezentul dosar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2023.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)