Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DIODEA MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9218/299/2026Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusă 4041,40 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.08.2026)Parti (4)
- SC TUDOR AUTO PREMIUM SRLReclamant
- DIODEA MANAGEMENT SRLPârât
- OPREA MARIUSIntervenient
- SC TUDOR AUTO PREMIUM SRL, CU SEDIUL ALESReclamant
Termene si solutii (2)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.
- 1160/224/2025Intervenientdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA PMMX NR. 0420694/17.11.2025Judecatoria DragomirestiFondCivilRepus pe rol (30.04.2026)Parti (5)
- MARIS VASILE-GRIGOREPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN MARAMUREŞIntimat
- AXERIA IARDIntervenient
- DIODEA MANAGEMENT SRLIntervenient
- ardelean Alin-IonuţIntervenient
Termene si solutii (4)- termen
- Repus pe rolincheieredesedinta
repune cauza pe rol pentru când se vor cita părţile
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
- 227/214/2021Chemat în garanţiedetalii ▸pretenţiiJudecatoria CostestiFondCivilAdmite cererea (26.06.2026)Parti (5)
- MIHAI MĂDĂLINAReclamant
- SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAPârât
- DIODEA MANAGEMENT SRLChemat în garanţie
- Janţă Elvil ConstantinIntervenient
- curator Ghimiş Mihai Cristian-pentru Janţă Elvil ConstantinIntervenient
Termene si solutii (44)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mihai Mădălina, ***, în contradictoriu cu pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A., ***, şi intervenientul forţat Janţă Elvil-Constantin, ***. Obligă pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. să plătească reclamantei suma de 30.000 lei reprezentând despăgubiri în dosarul de daună 90344070. Obligă pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. să plătească reclamantei suma de 3.505 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu experţi şi onorariu curator. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie S.C. Diodea Management S.R.L., ***. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A., în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. Diodea Management S.R.L. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. să plătească chematei în garanţie suma de 4.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Admite cererea formulată de domnul avocat Ghimiş Mihai-Cristian şi stabileşte onorariul curator definitiv la suma de 650 lei. Obligă pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. să plătească domnului avocat Ghimiş Mihai-Cristian diferenţa de onorariu curator în cuantum de 150 lei. Admite cererea formulată de domnul expert Zipişi Gheorghe şi stabileşte onorariul expert definitiv la suma de 1.800 lei. Obligă pârâta S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. să plătească domnului expert Zipişi Gheorghe diferenţa de onorariu expert în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea autovehicule formulate de pârâta S.C. Asirom Vienna Insurance Group S.A.. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Zipisi Gheorghe, cu o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, până după formularea răspunsului la obiecţiuni şi definitivarea expertizei efectuată de către domnul expert Zipisi Gheorghe. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că reclamanta înţelege să renunţe la proba cu interogatoriul. Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate la data de 04.12.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de pârâtă. Dispune înlocuirea d-lui expert Racotă Radu Mircea cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Zipisi Gheorghe, în specialitatea autovehicule. Emite adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei, pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, către noul expert desemnat în cauză. Emite adresă către dl. expert Racotă Radu Mircea, pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou-desemnat în cauză, respectiv domnul Zipisi Gheorghe, cu solicitarea de a întocmi şi depune, la dosar, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 din Codul de procedură civilă şi cu men?iunea în adresă ca expertul să confirme primirea adresei de numire ?i de a preciza termenul aproximativ de efectuare a lucrării. Amână judecarea cauzei, în vedere administrării probatoriului şi acordă termen la data de 19.11.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Racotă Radu Mircea, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine prorogată discutarea validării raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi discutarea cererii expertului Cristea Dumitru de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei, în vedere administrării probatoriului şi acordă termen la data de 21.05.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Ion Alexandra, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine prorogată discutarea validării raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi discutarea cererii expertului Cristea Dumitru de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei, în vedere administrării probatoriului şi acordă termen la data de 15.01.2025, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că a fost achitat onorariul de expert. Emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Racotă Radu Mircea, în specialitatea autovehicule. Menţine prorogată discutarea validării raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi discutarea cererii expertului Cristea Dumitru de majorare a onorariului provizoriu. Constată încetat mandatul de curator al domnului avocat Ghimiş Mihai, urmând a se pronun?a asupra cererii de majorare odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei, în vedere administrării probatoriului şi acordă termen la data de 16.10.2024, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuarea unei noi expertize în specialitatea autovehicule în cauză, cu aceleaşi obiective: - Expertul să aibă în vedere dinamica producerii accidentului; - Să stabilească cine este vinovat de producerea accidentului; - Să aibă în vedere actele depuse până la acest moment cât şi procesele-verbale de constatare a accidentului. - Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile celor trei autoturisme. - Să se stabilească avariile rezultate în urma evenimentului declarat pentru auto AG 63 LEO şi să se precizeze dacă au legătură de cauzalitate cu dinamica precizată de conducătorii auto. - Să se stabilească viteza de deplasare a autovehiculelor în premomentele producerii evenimentului si să se precizeze dacă amploarea avariilor se putea produce la acea viteză de deplasare. - Să se stabilească valoarea reparaţiilor la autovehiculul proprietatea reclamantei. Desemnează expert tehnic în specialitatea autovehicule, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Racotă Radu Mircea. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Racotă Radu Mircea, în specialitatea autovehicule. Menţine prorogată discutarea validării raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi discutarea cererii expertului Cristea Dumitru de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei, în vedere administrării probatoriului şi acordă termen la data de 12.06.2024, ora 12,00, pentru când se citează intervenientul prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite, în principiu, obiec?iunile formulate de pârâta SC Asigurarea Românească - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Men?ine termenul stabilit pentru data de 28.02.2024, termen la care se va discuta cererea pârâtei ?i a intervenientei de administrare a probei cu o nouă expertiză tehnică judiciară. Prorogă discutarea validării raportului de expertiză, astfel cum a fost completat ?i discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.02.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.01.2024, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosar, raportul de expertiză-refăcut. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Cristea Dumitru, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2024, ora 12,30, pentru când se citează intervenientul prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererile formulate de pârâta SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA şi chemata în garanţie DIODEA MANAGEMENT SRL, de efectuare a unei noi expertize, de către un alt expert, ca neîntemeiate. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, formulate de părţi şi invocate din oficiu. Dispune lămurirea, respectiv refacerea raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert, prin care i se va pune în vedere să răspundă tuturor celor şapte obiective stabilite (având în vedere că a analizat doar primul obiectiv privind dinamica producerii accidentului). De asemenea, pune în vedere expertului să precizeze modalitatea în care a stabilit dinamica accidentului şi, în măsura în care aceasta a fost stabilită doar pe baza declaraţiilor părţilor, pune în vedere acestuia să determine dinamica accidentului prin luarea în considerare a tuturor aspectelor relevante în cauză (de ex. momentul apariţiei stării de pericol, avariile constatate, complementaritatea acestora) şi prin efectuarea de calcule şi simulări în cadrul programului PC- CRASH. Se vor comunica expertului în copie obiec?iunile formulate şi prezenta încheiere. Pronunţată, astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosar, raportul de expertiză, în original, cu menţiunea că onorariul provizoriu stabilit la suma de 1000 lei a fost achitat integral. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Cristea Dumitru, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2023, ora 12,30, pentru când se citează intervenientul prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge solicitarea de înlocuire a expertului, formulată de reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Efectuarea unei note telefonice la expert, prin grija grefei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2023, ora 12,30, pentru când se citează intervenientul prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Efectuarea unei note telefonice la expert, prin grija grefei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 12,30, pentru când se citează intervenientul prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d), aplică amenda judiciară expertului Cristea Dumitru, în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererile de amânare şi revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutiera, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pentru lipsă raportului de expertiză, amână causa şi acordă termen la data de 11.01.2023, ora 12.30, pentru când se citează intervenientul, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d), aplică amenda judiciară expertului Cristea Dumitru, CNP ....., domiciliat în ....., în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererile de amânare şi revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutiera, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pentru lipsă raportului de expertiză, amână causa şi acordă termen la data de 23.11.2022, ora 12.30, pentru când se citează intervenientul, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare şi revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cristea Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutiera, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pentru lipsă raportului de expertiză, amână causa şi acordă termen la data de 12.10.2022, ora 12.30, pentru când se citează intervenientul, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cauzei de către completul legal investit, amână cauza pentru când părţile au fost citate pentru termenul din data de 22.06.2022, complet C7-1 Civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 26.05.2022, la data de 22.06 2022, ora .12.30, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2022, ora 12.00, pentru când se citează intervenientul, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 31.03.2022, ora 12:00, pentru când se citează intervenientul, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2022, ora12.00, pentru când pune în vedere reclamantei, prin avocat, să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. şi pune în vedere pârâtei SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA să prezinte interogatoriul la termenul următor, pentru a fi administrat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii procedurii ce citare, amână cauza şi acordă termen la data de 16.12.2021, ora 12.00, pentru când se citează intervenientul, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2021, ora 11.30, pentru când pune în vedere reclamantei să facă demersuri în vederea aflării unui alt domiciliu unde poate fi citat intervenientului forţat, Janţă Elvil Constantin. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână cauza şi acordă termen, la solicitarea părţilor, la data de 21.10.2021, ora 11.00, pentru când reia procedura de citare cu intervenientul Janţă Elvil Constantin, cu aceleaşi menţiuni de la termenul anterior, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2021, ora 11.00, pentru când pârâta SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA are termenul în cunoştinţă, iar celelalte părţi se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenta Mihai Mădălina, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8104/314/2026Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SuceavaFondCivilParti (2)
- OVADIUC VLAD IULIANReclamant
- DIODEA MANAGEMENT SRLPârât
- 50132/299/2025Pârâtdetalii ▸pretenţii 16693,04 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- UNIQA ASIGURĂRI S.A. - CU SEDIUL ALESReclamant
- DIODEA MANAGEMENT SRLPârât
- CÂRCU CONSTANTINIntervenient
Termene si solutii (1)- termen
- 36271/299/2026/a1Debitordetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.08.2026)Parti (3)
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SACreditorposibil 14360018posibil 5589684
- DIODEA MANAGEMENT SRLDebitor
- BEJA MIU SI PARTENERIIPetent
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul BEJA MIU SI PARTENERII. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea pronunţată în data de 10.07.2026 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 36271/299/2026, în sensul că numărul dosarului de executare este 295/IM/2026, iar nu 395/MI/2026. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Respinge în rest cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel exclusiv pentru creditor, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.08.2026.
- 18859/306/2025Pârâtdetalii ▸actiune în daune delictualeJudecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- RACOVISIB S.R.L.Reclamant
- DIODEA MANAGEMENT S.R.L.Pârât
- 40015/299/2026Pârâtdetalii ▸pretenţii 23657,93 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BUZĂUReclamant
- DIODEA MANAGEMENT SRLPârât
- DRAGA DAMIANIntervenient
- 14784/271/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BIHORReclamant
- DIODEA MANAGEMENT SRLPârât
- GROZA VALENTINA FLORINAIntervenient
- 50134/299/2025Pârâtdetalii ▸pretenţii 31743,74 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- UNIQA ASIGURĂRI S.A. - CU SEDIUL ALESReclamant
- DIODEA MANAGEMENT SRLPârât
- DRUGĂU VIORELIntervenient
Termene si solutii (1)- termen
1–10 din 98