Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUILDING CONSULTING TOWER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31606/3/2024/a12Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (07.04.2026)
    Parti (6)
    • VAMSTA CONSULT SRLIntimat
    • ART INSOLV SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BUILDING CONSULTING TOWER SRLIntimat
    • Ceti NicolaeContestator
    • BUILDING CONSULTING TOWER S.R.L. PRIN ADMINISTRATORUL SPECIAL ARGHIR ANA-MARIAIntimat Debitor
    • VAMSTA CONSULT SRLIntimat Creditor
    • CONSORŢIUL FORMAT DIN FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL ŞI CII TĂNASE GABRIELA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BUILDING CONSULTING TOWER SRLIntimat Lichidator judiciar
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.04.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Ceti Nicolae în contradictoriu cu debitoarea S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administratorul judiciar – consorţiul constituit din First Capital Solution I.P.U.R.L. şi C.I.I. Tănase Gabriela şi administratorul special Arghir Ana-Maria şi intimata creditoare S.C. Vamsta Consult S.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva tabelului preliminar”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune informaţiile solicitate de către instanţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune informaţiile solicitate de către instanţă

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune informa?iile solicitate de către instanţă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se obţine extras de carte funciară

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ceti Nicolae, (15.06.2026)
  2. 31606/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere de ridicare a dreptului debitorului de a-şi conduce activitatea
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (05.05.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. Building Consulting Tower S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar – consorţiul constituit din First Capital Solution I.P.U.R.L. şi C.I.I. Tănase Gabriela. Ridică dreptul de administrare al societăţii debitoare, S.C. Building Consulting Tower S.R.L., constând în dreptul debitoarei de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol, având în vedere depunerea de către administratorul special a unui volum deosebit de mare de înscrisuri probatorii, ulterior reţinerii cauzei spre soluţionare, precum şi necesitatea comunicării lor către administratorul judiciar. Fixează termen la data de 03.02.2026 – ora 10.00, pentru care vor fi citate părţile, administratorul judiciar cu menţiunea de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la data de 23.01.2026 de către administratorul special, precum şi de a indica, în mod punctual, dacă mai există înscrisuri, date contabile ori alte informaţii solicitate administratorului special, pe care acesta nu le-a comunicat, nici anterior formulării cererii de ridicare a dreptului de administrate, nici până în prezent. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze, dacă faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către administratorul special, ulterior formulării cererii de ridicare a dreptului de administrare, îşi precizează în vreun fel poziţia procesuală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.01.2026.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Înlocuieşte din oficiu pe C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta din calitatea de administrator judiciar al debitoarei S.C. Building Consulting Tower S.R.L. cu consorţiul constituit din First Capital Solution I.P.U.R.L. şi C.I.I. Tănase Gabriela. Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 10.000 lei exclusiv T.V.A. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.10.2025 – ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea înlocuirii,din oficiu,a administratorului judiciar,acordă termen la data de 17.06.22025,Camera de consiliu,iar, pe fond,pentru solu?ionarea contestaţiilor la tabelul preliminar,întocmirea tabelului definitiv,acordă termen la 14.10.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva hotărârii adunării creditorilor şi împotriva tabelului preliminar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, inventarierea patrimoniului societăţii

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b), c), d) şi e), stabilite prin Încheierea de şedinţă din data de 17.09.2024, cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.

    12. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Building Consulting Tower S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Building Consulting Tower S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.10.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 05.11.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.11.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.11.2024. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta, cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererile creditorilor Cora Corina şi Ceti Nicolae, drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.01.2025 – ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel (09.02.2026)
    • Apel — declarata de VAMSTA CONSULT SRL, (14.10.2025)
    • Apel — declarata de BANU GABRIEL, (13.10.2025)
  3. 31606/3/2024/a22Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată + Suspendare executare SC 564/03.02.2026 TB VII
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (03.06.2026)
    Parti (92)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 31606/3/2024/a21Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare acte frauduloase (FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (27)
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLReclamant
    • CII TANASE GABRIELAReclamant
    • BUILDING CONSULTING TOWER SRLPârât
    • BUILDING CONSULTING TOWER SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ARGHIR ANA-MARIAPârât
    • ALIUTA CONSTANTINPârât
    • BURCEA ANDREIPârât
    • RADU ANDREEA GEORGIANAPârât
    • SOARE FLORIN-HORATIUPârât
    • SOARE ELEONORAPârât
    • IORDACHE RAMONA LUCIAPârât
    • MANESCU DRAGOS MIHAIPârât
    • BIRSAN GABRIEL ADRIANPârât
    • BIRSAN ADELAPârât
    • BERCU DUMITRUPârât
    • NECHITA LIVIU CORNELPârât
    • NECHITA ANDA-MONICAPârât
    • SOARE ELEONORA la reşedinţăPârât
    • SOARE FLORIN-HORATIU la domiciliiul alesPârât
    • SOARE ELEONORA la domiciliul alesPârât
    • IORDACHE RAMONA LUCIA la dimiciliul alesPârât
    • MANESCU DRAGOS MIHAI la domiciliul alesPârât
    • BIRSAN GABRIEL ADRIAN la domiciliul alesPârât
    • BIRSAN ADELA la domiciliul alesPârât
    • BERCU DUMITRU la domiciliul alesPârât
    • NECHITA LIVIU CORNEL la domiciliul alesPârât
    • NECHITA ANDA-MONICA la domicliul alesPârât
    • RADU ANDREEA GEORGIANA la domiciliul alesPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar, invocată de pârâţii Bercu Dumitru, Bârsan Adela, Bârsan Gabriel, Iordache Ramona Lucia, Mănescu Dragos Mihai, Nechita Anda-Monica, Nechita Liviu Cornel, Soare Eleonora, Soare Florin-Horatiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantul – consorţiul constituit din First Capital Solution I.P.U.R.L. şi C.I.I. Tănase Gabriela, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Building Consulting Tower S.R.L., în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administrator special şi pârâţii Aliuţă Constantin, Bercu Dumitru, Bârsan Adela, Bârsan Gabriel, Iordache Ramona Lucia, Mănescu Dragos Mihai, Nechita Anda-Monica, Nechita Liviu Cornel, Soare Eleonora, Soare Florin-Horatiu, Radu Andreea Georgiana şi Burcea Andrei, având ca obiect „acţiune în anulare”, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanţii pârâţi Bercu Dumitru, Bârsan Adela, Bârsan Gabriel, Iordache Ramona Lucia, Mănescu Dragos Mihai, Nechita Anda-Monica, Nechita Liviu Cornel, Soare Eleonora, Soare Florin-Horatiu, ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată astfel: 2.500 lei către pârâtul Soare Florin – Horaţiu, reprezentând onorariu avocaţial, 2.500 lei către pârâtul Nechita Liviu – Cornel, reprezentând onorariu avocaţial, 5.000 lei către pârâtul Bercu Dumitru – reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.04.2026.

  5. 31606/3/2024/a19Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.02.2026)
    Parti (94)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 31606/3/2024/a17Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (26.11.2025)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (15.04.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune amendarea administratorului judiciar C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta cu amendă în cuantum de 5.000 lei. Admite cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Ceti Nicolae în contradictoriu cu debitoarea S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administratorul judiciar C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta, având ca obiect „contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 14.02.2025”. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 14.02.2025, publicată în B.P.I. nr. 3201/17.02.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, ulterior actualizării tabelului de creanţe, cu luarea în considerare a tuturor soluţiilor pronunţate de judecătorul sindic în cadrul contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar/preliminar actualizat, convocarea Adunării Creditorilor urmând a se face ulterior publicării în B.P.I. a tabelului actualizat, în cuprinsul căruia vor fi menţionate exclusiv creanţele anterioare deschiderii procedurii insolvenţei, admise la masa credală, cu indicarea ponderii acestor creanţe în totalul masei credale. Obligă debitoarea la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANU GABRIEL, (08.07.2025)
  7. 31606/3/2024/a20Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI 22410/16.10.2025 (ARGHIR ANA-MARIA)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (25.03.2026)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Arghir Ana-Maria în contradictoriu cu debitoarea S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administratorul judiciar - consorţiul constituit din First Capital Solution I.P.U.R.L. şi C.I.I. Tănase Gabriela, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARGHIR ANA-MARIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI BUILDING CONSULTING TOWER SRL, (19.01.2026)
  8. 31606/3/2024/a29Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de adm.judiciar cuprinse in Rap.activit.132/30.1.2026 (Imocarobusiness SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. Imocarobusiness S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administratorul judiciar, şi intimatul Aliuţă Constantin, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar”, ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

  9. 31606/3/2024/a24Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar actualizat publicat în BPI 2975/04.02.2026 (IMOCAROBUSINESS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (4)
    • IMOCAROBUSINESS SRLContestator
    • BUILDING CONSULTING TOWER SRLDebitor
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BUILDING CONSULTING TOWER SRLIntimat
    • CII TĂNASE GABRIELA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BUILDING CONSULTING TOWER SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. Imocarobusiness S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administratorul judiciar, având ca obiect „contestaţie împotriva tabelului preliminar actualizat”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

  10. 31606/3/2024/a28Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar actualizat publicat în BPI 2975/04.02.2026 (IMOCAROBUSINESS SRL - împ. creanţei BT LEASING IFN SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (05.05.2026)
    Parti (5)
    • IMOCAROBUSINESS SRLContestator
    • BUILDING CONSULTING TOWER SRLDebitor
    • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BUILDING CONSULTING TOWER SRLIntimat
    • CII TĂNASE GABRIELA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BUILDING CONSULTING TOWER SRLIntimat
    • BT LEASING IFN SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. Imocarobusiness S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Building Consulting Tower S.R.L., prin administratorul judiciar, şi intimata S.C. BT Leasing IFN S.A. având ca obiect „contestaţie împotriva tabelului preliminar actualizat”, ca netimbrată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

1–10 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)