Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (41)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 52/265/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (21.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 CPC, suspendă prezenta cauză pentru neîndeplinirea obligaţiilor

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei pentru data de 21.01.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

  2. 69/251/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LudusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea . .. în contradictoriu cu debitoarea . Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e suma de 18.845,66 lei debit principal neachitat, în baza contractului de asociere în participa?iune nr. 001/25.10.2018. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 08.04.2025

  3. 2570/320/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespingere apel (17.02.2025)
    Parti (4)
    • BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL - IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU LEXCONSILIA IPURLContestatorposibil 36875104
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES ( SERVICIUL ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII)Intimat
    • BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL - IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU LEXCONSILIA IPURLIntimatposibil 36875104
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES ( SERVICIUL ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII)Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (17.02.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de intimata D.G.R.F.P. Braşov – prin A.J.F.P. Mureş împotriva Încheierii civile nr.2178/31.05.2024 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosar nr.2570/320/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 17.02.2025, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 17 februarie 2025, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 03 februarie 2025, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amânarea pronuntării asupra deciziei pentru data de 20 ianuarie 2025, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, în vederea legalei constituiri a completului de judecată.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 08 ianuarie 2025, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 20 decembrie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (31.05.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL prin administrator judiciar provizoriu LEXCONSILIA IPURL în contradictoriu cu intimata ANAF AJFP MUREŞ. Anulează adresa nr. 2540/12.02.2024 emisă de intimată către Trezoreria Târgu Mureş privind retragerea sumei de 236.000 lei. Dispune întoarcerea executării prin restituirea de către intimată către Trezoreria Statului- Târgu Mureş a sumei de 236.000 lei. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 236.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES ( SERVICIUL ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII), (14.06.2024)
  4. 5728/102/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTermen intermediar (20.03.2025)
    Parti (8)
    • BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRLReclamantposibil 36875104
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
    • BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. GYORFFY EMOKE, PERS RESP CU CORESP GYORFFY EMOKE, VIDREAN-CĂPUŞAN TUDOR DUMITRURecurent Reclamantposibil 36875104
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESIntimat Pârât
    • DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR PRIN D.G.R.F.P. BRAŞOVIntimat Pârât
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresTermen intermediar (20.03.2025)5 termene ▸
      1. Termen intermediar

        Eroare introducere termen de judecată.

      2. Sesizare CJUEincheiereSuspendare

        În baza art. 267 din TFUE, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: I. Este compatibilă cu articolul 56 TFUE o reglementare nediscriminatorie a unui stat membru care, printr-un act unic naţional de reglementare (pct. 3 lit. c din Anexa la OUG nr. 77/2009, forma în care aceasta a fost modificată prin OUG nr. 91/2014) pentru jocurile de tip Slot - machine exploatate în săli de jocuri, denumită taxă pe viciu pentru jocurile de noroc de tip Slot - machine, astfel încât se limitează activitatea operatorilor de jocuri de noroc care exploatează jocuri de tip Slot - machine, operatori de jocuri de noroc care devin mai puţin competitivi şi atractivi pentru consumatori de jocuri de noroc în comparaţie cu pieţele de jocuri de noroc din alte state membre sau în raport de industria jocurilor de noroc accesibilă în format online? II. Principiul echivalenţei din dreptul Uniunii Europene, în raport de prevederile art. 1 alin. 2 şi alin. 3 lit. a din Directiva 2020/262/UE, se opun instituirii unei taxe pe viciu precum cea reglementată pct. 3 lit. c din Anexa la OUG nr. 77/2009, forma în care aceasta a fost modificată prin OUG nr 91/2014? Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 13.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE pentru data de 13 martie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE pentru data de 6 martie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025, ora 9:00, în vederea comunicării cererii de sesizare CJUE formulată de recurentă către intimaţi pentru a-şi exprima punctul de vedere.

    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (07.10.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia neîndeplinirii procedurii prealabile. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de anulare a Adresei de răspuns nr. 7421/DGAJN/SASLOP/21.02.2024 emise de către OFICIUL NA?IONAL PENTRU JOCURI DE NOROC Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de: - Reclamanta BHATZLACHA DREIDEL EUROPE S.R.L., CIF RO 36875104, cu sediul în Târgu Mure?, str. Retezat, nr. 8C, jude?ul Mure?, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Györffy Emőke, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, str. Napoca, nr. 4, ap. 64, jud. Cluj, reprezentată conven?ional prin avocat Györffy Emőke ?i av.dr. Vidrean-Căpu?an Tudor Dumitru, în contradictoriu cu - Pârâ?ii: 1. ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul în Târgu Mure?, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jude?ul Mure?, e-mail juridic.ms@anaf.ro 2. MINISTERUL FINAN?ELOR-DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Libertă?ii, nr. 16, cod po?tal 050706, sector 5, e-mail: contestatii.mf@mfinante.gov.ro, prin D.G.R.F.P. Bra?ov, cu sediul în Bra?ov, str. Mihail Kogălniceanu nr. 7, cod de înregistrare fiscală 4317495, e-mail dgrfp.brasov@anaf.ro, cu sediul procesual ales la D.G.R.F.P. Bra?ov 3. OFICIUL NA?IONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, cu sediul în Bucure?ti, Calea Victoriei, nr. 9, cod po?ta) 030022, sector 3, e-mail: office@onjn.gov.ro Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 07.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL, (31.10.2024)
    • Recurs — declarata de BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. GYORFFY EMOKE, PERS RESP CU CORESP GYORFFY EMOKE, VIDREAN-CĂPUŞAN TUDOR DUMITRU, (31.10.2024)
  5. 27/298/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SebesFondCivilRespinge cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL în contradictoriu cu debitoarea MUHLBACH INVEST S.R.L. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare şi debitore în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare şi motivele acesteia se depun la Judecătoria Sebe? , sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 06.06.2025

  6. 2233/326/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (21.08.2025)
    Parti (4)
    • CACULA OVIDIU-CLAUDIUInculpat
    • S.C. BHATZLACHA DREIDEL EUROPE S.R.L.Parte vătămatăposibil 36875104
    • CACULA OVIDIU-CLAUDIUIntimat Inculpat
    • S.C. BHATZLACHA DREIDEL EUROPE S.R.L.Intimat Parte vătămatăposibil 36875104
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total sau în parte (21.08.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa împotriva sentinţei penale nr. 68/16 aprilie 2025 pronunţate de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 2233/326/2024 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., cu reţinerea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul C O C (), la pedeapsa de: • 7.800 lei amendă reprezentând 260 zile-amendă (cuantumul unei zile-amendă fiind de 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 43 alin. 5 şi art. 79 alin. 3 C. pen., în dauna părţii civile SC Bhatzlacha Dreidel Europe SRL. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă SC Bhatzlacha Dreidel Europe SRL; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 21 august 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabilete termen de pronunţare la data de 21 august 2025, ora 10,00

    2. FondJudecatoria ToplitaCondamnare (16.04.2025)3 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        In temeiul art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu aplicarea 396 alin. (10) C. pr. pen., condamna inculpatul C O C, fiul lui G si V, nascut la data de 28.03.1980 in mun. T, jud. H, domiciliat in mun. T, str. A I, nr. 28, jud. H, posesor al C seria H-722966 eliberata de S T la data de 31.03.2023, , la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „distrugere”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. (1) C P, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. si art. 43 alin. (5) C.pen. In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen. In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: A) sa se prezinte la S de P H, la datele fixate de acesta; B) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; C) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; D) sa comunice schimbarea locului de munca; E) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 C P, constata imposibilitatea inculpatului de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii. Desemneaza S de P H pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. In temeiul art. 397 C. pr. pen.. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila si il obliga pe inculpat sa ii plateasca partii civile S B D E S suma de 33736,4 lei. In temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obliga pe inculpat sa achite catre stat suma 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 44 lei aferente fazei de urmarire penala. Cu apel in 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune acte medicale.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.04.2025)
  7. 312/320/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.08.2025)
    Parti (3)
    • BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURLCreditorposibil 36875104
    • HOFF MAYER SRLDebitor
    • BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AV. GYORFFY EMOKECreditorposibil 36875104
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL - prin administrator judiciar LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL ?i administrator special av. G E, în contradictoriu cu pârâta SC HOFF MAYER SRL. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 august 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 31.07.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulata de debitor, amâna cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 21.05.2025, ora 10:00 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare

  8. 314/320/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta BHATZLACHA DREIDEL EUROPE SRL, prin lichidator judiciar LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL şi administrator special av. GE, în contradictoriu cu pârâta SC TETE ERZSI MINIMARKET SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 11.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

  9. 318/320/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea Bhatzlacha Dreidel Europe S.R.L., prin administrator judiciar Lexconsilia Insolvency IPURL, în contradictoriu cu debitoarea LehorBar & Hei SRL. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14 iulie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 30 iunie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,astăzi, 16 iunie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16 iunie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică întâmpinarea către creditoare cu solicitarea de a formula un punct de vedere.

  10. 62/337/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de debitoare. Respinge, ca prescrisă, cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de: - creditoarea Bhatzlacha Dreidel Europe SRL, cu sediul în ..., prin administrator judiciar Lexconsilia Insolvency IPURL, cu sediul în ..., ?i prin administrator special av. Gyôrffy Emôke, cu sediul în ..., cu domiciliul procesual ales la sediul avocatului care îndepline?te func?ia de administrator special în ..., în contradictoriu cu - debitoarea S.C. AUTOGEN GALIS S.R.L., CUI ..., înregistrată în ORC sub nr. J ..., cu sediul în .... Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21 martie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)