ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. şi pârâta Maybama Holding S.R.L.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată, astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată, astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2026, ora 09:00, în vederea soluţionării cererii privind antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, la care va ataşa dovezile de publicare a rapoartelor în extras în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2026, ora 09:00, în vederea soluţionării cererii privind antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, la care va ataşa dovezile de publicare a rapoartelor în extras în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2026, ora 09:00, în vederea soluţionării cererii privind antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, la care va ataşa dovezile de publicare a rapoartelor în extras în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia, nr. 2 publicat în BPI nr. 6029 din 20.03.2025. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedură simplificată, a debitoarei MAYBAMA HOLDING SRL, prin administrator judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2, lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia, cu sediul în Târgovişte, str. George Cair, bl. 26, sc. B, ap. 8, micro 11, judeţ Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, exclusiv TVA, stabilit în raport de criteriile prevăzute în O.U.G. nr. 86/2006. În temeiul art. 147 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. În temeiul art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014, în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar, formulată în temeiul art. 92 alin.4 din lege, debitorul aflat în faliment prin procedura simplificată, şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate, potrivit art. 161 pct. 4, cele născute în perioada de observaţie, solicitând să înscrie în termen de 10 zile de la notificare, cereri de admitere a creanţelor, însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termene de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificarea prevăzută la alin. (1) sau, după caz, la art. 99 alin. (1). Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. Conform art. 147 alin.2 raportat la art. 100 alin.1 lit. c şi d din Legea nr. 85/2014, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor. De asemenea, termenul de definitivare a tabelului creanţelor, nu va depăşi 25 de zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la data de 04.09.2025, ora 9. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 06.05.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2025, ora 09:00, în vederea definitivării masei credale şi pentru a da posibilitatea administratorului statutar, în condiţiile art. 132 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, să depună un eventual plan de reorganizare; Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate prevăzute de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, la care va ataşa dovezile de publicare a rapoartelor în extras în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Admite cererea formulată creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, ..prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, .. şi în baza art. 38 al. 1 şi 70 al. 1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei MAYBAMA HOLDING SRL, ... În temeiul art. 73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu administrator judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia, .. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 3000 lei, inclusiv TVA, pe toată perioada de administrare, care va fi suportat din averea debitoarei, conform art. 39 alin. 1, iar în lipsa disponibilităţilor se va utiliza fondul de lichidare conform art. 39 alin. 4. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise, demersuri ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 8.01.2025, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2025; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 19.02.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 5.02.2025, ora 12; Conform art. 39 al. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen de fond la 18.03.2025, S2, sala 7, etaj 3. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.11.2024.
Admite cererea de valoarea redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 909,29 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi a penalităţilor de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru). Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 26 Septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână cauza la data de 26.09.2023
Având în vedere Hotărârea nr.2/31.05.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână cauza la data de 27.06.2023
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ABC Asigurări Reasigurări S.A. în contradictoriu cu pârâta Maybama Holding S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 986,81 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă, cu titlu de debit accesoriu, a penalităţilor în cuantum de 0,8% pentru fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de la data de 14.07.2022 şi până la data achitării integrale a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 74,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.12.2023.
pentru depunerea dosarului de daună
Admite cererea formulată de reclamanta ABC Asigurări Reasigurări S.A., în contradictoriu cu pârâta MAYBAMA HOLDING SRL, având ca obiect preten?ii. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 4444,16 lei cu titlu de despăgubiri civile achitate de reclamantă în dosarul de daună AV/SC/040/2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,8% zi, calculată de la data expirării termenului de plată, respectiv 05.10.2022 şi până la data plăţii efective şi integrale a debitului. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 443,03 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată azi 25.01.2024, conform disp art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2024, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.01.2024, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.12.2023, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 05.12.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 21.11.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 14.11.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.11.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 21251/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1796/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3398/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 10224/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | -100 RON | 727.933 RON | — | 26.226 RON | -701.707 RON | — |
| 2022 | 257.630 RON | -701.847 RON | 728.033 RON | 0 RON | 26.426 RON | -701.607 RON | 0 |
| 2021 | 754.130 RON | 99.073 RON | 572.601 RON | 49.079 RON | 622.835 RON | 99.313 RON | 12 |
| 2020 | 928.436 RON | 358.972 RON | 381.508 RON | 67.188 RON | 673.532 RON | 359.212 RON | 10 |
| 2019 | 515.415 RON | 265.530 RON | 243.580 RON | 88.347 RON | 563.416 RON | 408.183 RON | 7 |
| 2018 | 254.026 RON | 120.389 RON | 48.938 RON | 7.678 RON | 183.913 RON | 142.653 RON | 2 |
| 2017 | 49.463 RON | 22.064 RON | 5.484 RON | 322 RON | 27.426 RON | 22.264 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 257.630 RON | 754.130 RON | 928.436 RON | 515.415 RON | 254.026 RON | 49.463 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 259.304 RON | 754.133 RON | 970.063 RON | 587.279 RON | 258.526 RON | 49.463 RON |
| Cheltuieli totale | 100 RON | 956.450 RON | 647.502 RON | 601.806 RON | 316.594 RON | 135.597 RON | 25.915 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 106.631 RON | 368.257 RON | 270.685 RON | 122.929 RON | 23.548 RON |
| Pierdere bruta | 100 RON | 697.146 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 99.073 RON | 358.972 RON | 265.530 RON | 120.389 RON | 22.064 RON |
| Pierdere neta | 100 RON | 701.847 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | 49.079 RON | 67.188 RON | 88.347 RON | 7.678 RON | 322 RON |
| Active circulante | 26.226 RON | 26.426 RON | 622.835 RON | 673.532 RON | 563.416 RON | 183.913 RON | 27.426 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 220 RON | 1.410 RON | 11.916 RON | 1.408 RON | 315 RON |
| Creante | 25.964 RON | 25.964 RON | 81.497 RON | 102.565 RON | 59.356 RON | 5.542 RON | 13.096 RON |
| Casa si conturi la banci | 262 RON | 462 RON | 541.118 RON | 569.557 RON | 492.144 RON | 176.963 RON | 14.015 RON |
| Datorii totale | 727.933 RON | 728.033 RON | 572.601 RON | 381.508 RON | 243.580 RON | 48.938 RON | 5.484 RON |
| Capitaluri proprii | -701.707 RON | -701.607 RON | 99.313 RON | 359.212 RON | 408.183 RON | 142.653 RON | 22.264 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 12 | 10 | 7 | 2 | — |
320 de contracte atribuite, in valoare de 1.916.320 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.375.394 lei.
Achizitii directe
289 de contracte
1.375.105 lei
Licitatii publice
13 contracte
379.810 lei
Achizitii offline
18 contracte
161.405 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:35).