VLAD ANTON SRL

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 13.05.20261246/208/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de ajutor public judiciar

   Judecatoria CaransebesFondCivil

   Parti (1)

   • VLAD ANTONPetent
2. 13.05.20263277/229/2025/a6potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (13.05.2026)

   Parti (2)

   • ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
   • VLAD ANTONParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 13.05.2026 13:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din 02.12.2025 a Judecătoriei Feteşti, în dosarul nr. 3277/229/2025/a3, faţă de inculpatul trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1170/177/P/2025 al Parchetului de pe Judecătoria Feteşti, Roşca Cosmin-Nicolae, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura dispusă se comunică şi instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. (5) şi (6) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

3. 17.03.20263277/229/2025/a5potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (18.03.2026)

   Parti (2)

   • ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
   • VLAD ANTONPersoana vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 18.03.2026 13:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 rap. la disp. art. 214 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispus faţă de inculpatul Roşca Cosmin-Nicolae pe care îl menţine, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine obligaţiile impuse inculpatului ROŞCA COSMIN NICOLAE respectiv ca pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, menţine obligaţiile impuse pe timpul controlului judiciar inculpatului ROŞCA COSMIN-NICOLAE respectiv: - să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată VLAD ANTON, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de martorii VRABIE ROXANA GABRIELA, SIMEDREA IONEL, BEŞU PETRA, IORDACHE ALEXANDRU, DRĂGHICI PARASCHIVA, DINU VICTORIA FLORENTINA şi TĂNASE TUDORACHE şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de adresa de domiciliu a persoanei vătămate din. Com. Făcăeni, str. Crinilor, nr.1, jud. Ialomiţa; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Poliţia Municipiului Feteşti, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul ROŞCA COSMIN-NICOLAE. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Feteşti. Pronunţată astăzi 18.03.2026, ora 16:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 10.03.20261246/208/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria CaransebesFondCivil

   Parti (3)

   • VLAD ANTONReclamant
   • MARIŢESCU ELENAPârât
   • MARIŢESCU MARIAPârât
5. 28.01.20263277/229/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria FetestiFondPenalÎncheiere (30.01.2026)

   Parti (2)

   • ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
   • VLAD ANTONPersoana vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 30.01.2026 13:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Încheierii din data de 29.01.2026, pronunţată în dosarul nr.3277/229/2025/a4 al Judecătoriei Feteşti. Dispune înlăturarea omisiunilor vădite din dispozitivul Încheierii din data de 29.01.2026, pronunţată în dosarul nr.3277/229/2025/a4 al Judecătoriei Feteşti, în sensul că paragraful nr. 2 se completează cu menţiunea: pe care îl menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, având următorul conţinut: În baza art. 362 rap. la disp. art. 214 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispus faţă de inculpatul Roşca Cosmin-Nicolae, pe care îl menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 279 şi art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., se va face menţiune despre omisiuni la sfârşitul încheierii completate. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.

   2. 29.01.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul ROŞCA COSMIN-NICOLAE, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 362 rap. la disp. art. 214 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispus faţă de inculpatul Roşca Cosmin-Nicolae. Admite cererea subsidiară formulată de inculpat şi înlătura obligaţia de a purta permanent dispozitivul electronic de supraveghere, prevăzută de art. 215 alin. (2) lit.c) din C.proc.pen. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ROŞCA COSMIN NICOLAE ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ROŞCA COSMIN-NICOLAE să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată VLAD ANTON, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de martorii VRABIE ROXANA GABRIELA, SIMEDREA IONEL, BEŞU PETRA, IORDACHE ALEXANDRU, DRĂGHICI PARASCHIVA, DINU VICTORIA FLORENTINA şi TĂNASE TUDORACHE şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de adresa de domiciliu a persoanei vătămate din. Com. Făcăeni, str. Crinilor, nr.1, jud. Ialomiţa; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Poliţia Municipiului Feteşti, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul ROŞCA COSMIN-NICOLAE. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Feteşti. Pronunţată astăzi 29.01.2026, ora 10:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 28.01.2026 14:00Termen preschimbat