Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VLAD ANTON SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (24)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3277/229/2025potrivire probabiladetalii ▸tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)Judecatoria FetestiFondPenalAmână pronunţarea (11.08.2026)Parti (2)
- ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
- VLAD ANTONParte vătămată
Termene si solutii (10)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 406 C.pr.pen., stabileşte termen în vederea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 12.05.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea analizării cererii formulată de către persoana vătămată.
- 4250/229/2025potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria FetestiFondCivilParti (6)
- VLAD ANTONReclamant
- BRATU GHEORGHEPârât
- BRATU ILIEPârât
- GHEORGHE MARIANAPârât
- PASCU NICULINAPârât
- PATROI MARIANAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4250/229/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (10.03.2026)Parti (6)
- VLAD ANTONReclamant
- BRATU GHEORGHEPârât
- BRATU ILIEPârât
- GHEORGHE MARIANAPârât
- PASCU NICULINAPârât
- PATROI MARIANAPârât
Termene si solutii (4)- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul VLAD ANTON. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul nr. 4250/229/2025, în cuantum de 3.265,52 lei, în 24 rate egale ca valoare, în valoare de 136,06 lei fiecare, plătibile până la sfâr?itul fiecărei luni calendaristice, începând cu luna următoare pronunţării prezentei hotărâri, respectiv aprilie 2026. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere desfiinţarea completului 1 ca urmare a delegării preşedintelui de complet la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 3.
- 3466/253/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria MacinFondPenalrespinge plângerea (20.05.2026)Parti (2)
- VLAD ANTONPetent
- VLAD GHEORGHE ALEXANDRUPetent
Termene si solutii (4)- respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod de procedură penală respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de peten?ii Vlad Anton ?i Vlad Gheorghe-Alexandru împotriva Ordonanţei Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea de respingere a plângerii din data de 04.12.2025 emisă în dosarul nr.229/218/P/2024 al aceluiaşi Parchet. În baza art. 275 alin. 5 din C.proc.pen., obligă petentul Vlad Anton la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei. În baza art. 275 alin. 5 din C.proc.pen., obligă petentul Vlad Gheorghe-Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.
- 3277/229/2025/a6potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (13.05.2026)Parti (2)
- ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
- VLAD ANTONParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din 02.12.2025 a Judecătoriei Feteşti, în dosarul nr. 3277/229/2025/a3, faţă de inculpatul trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1170/177/P/2025 al Parchetului de pe Judecătoria Feteşti, Roşca Cosmin-Nicolae, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura dispusă se comunică şi instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. (5) şi (6) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.
- 1246/208/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria CaransebesFondCivilParti (1)
- VLAD ANTONPetent
- 1246/208/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria CaransebesFondCivilParti (3)
- VLAD ANTONReclamant
- MARIŢESCU ELENAPârât
- MARIŢESCU MARIAPârât
- 3277/229/2025/a5potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (18.03.2026)Parti (2)
- ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
- VLAD ANTONPersoana vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 rap. la disp. art. 214 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispus faţă de inculpatul Roşca Cosmin-Nicolae pe care îl menţine, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine obligaţiile impuse inculpatului ROŞCA COSMIN NICOLAE respectiv ca pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, menţine obligaţiile impuse pe timpul controlului judiciar inculpatului ROŞCA COSMIN-NICOLAE respectiv: - să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată VLAD ANTON, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de martorii VRABIE ROXANA GABRIELA, SIMEDREA IONEL, BEŞU PETRA, IORDACHE ALEXANDRU, DRĂGHICI PARASCHIVA, DINU VICTORIA FLORENTINA şi TĂNASE TUDORACHE şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de adresa de domiciliu a persoanei vătămate din. Com. Făcăeni, str. Crinilor, nr.1, jud. Ialomiţa; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Poliţia Municipiului Feteşti, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul ROŞCA COSMIN-NICOLAE. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Feteşti. Pronunţată astăzi 18.03.2026, ora 16:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3277/229/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria FetestiFondPenalÎncheiere (30.01.2026)Parti (2)
- ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
- VLAD ANTONPersoana vătămată
Termene si solutii (3)- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Încheierii din data de 29.01.2026, pronunţată în dosarul nr.3277/229/2025/a4 al Judecătoriei Feteşti. Dispune înlăturarea omisiunilor vădite din dispozitivul Încheierii din data de 29.01.2026, pronunţată în dosarul nr.3277/229/2025/a4 al Judecătoriei Feteşti, în sensul că paragraful nr. 2 se completează cu menţiunea: pe care îl menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, având următorul conţinut: În baza art. 362 rap. la disp. art. 214 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispus faţă de inculpatul Roşca Cosmin-Nicolae, pe care îl menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 279 şi art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., se va face menţiune despre omisiuni la sfârşitul încheierii completate. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul ROŞCA COSMIN-NICOLAE, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 362 rap. la disp. art. 214 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispus faţă de inculpatul Roşca Cosmin-Nicolae. Admite cererea subsidiară formulată de inculpat şi înlătura obligaţia de a purta permanent dispozitivul electronic de supraveghere, prevăzută de art. 215 alin. (2) lit.c) din C.proc.pen. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ROŞCA COSMIN NICOLAE ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ROŞCA COSMIN-NICOLAE să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată VLAD ANTON, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de martorii VRABIE ROXANA GABRIELA, SIMEDREA IONEL, BEŞU PETRA, IORDACHE ALEXANDRU, DRĂGHICI PARASCHIVA, DINU VICTORIA FLORENTINA şi TĂNASE TUDORACHE şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se apropie de adresa de domiciliu a persoanei vătămate din. Com. Făcăeni, str. Crinilor, nr.1, jud. Ialomiţa; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Poliţia Municipiului Feteşti, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul ROŞCA COSMIN-NICOLAE. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Feteşti. Pronunţată astăzi 29.01.2026, ora 10:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
- 3277/229/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul CalarasiContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → Fond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (15.01.2026)Parti (4)
- ROŞCA COSMIN NICOLAEContestator Inculpat
- VLAD ANTONIntimat Parte vătămată
- ROŞCA COSMIN NICOLAEInculpat
- VLAD ANTONParte vătămată
Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul CalarasiRespins (15.01.2026)4 termene ▸ ▾
- Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat: ROŞCA COSMIN NICOLAE împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Feteşti nr. 77 din data de 09.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 3277/229/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul parţial în cuantum de 250 lei cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului-inculpat – av. Smâdu Florica – se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea cont. inc.pentru lipsă de apărare, termen 15.01.2026 ora 10,00
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură cu contestatorul
FondJudecatoria FetestiSoluţionare (09.10.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Roşca Cosmin Nicolae. În baza art. 346 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 23.07.2025, emis în dosarul nr. 1170/177/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul ROŞCA COSMIN NICOLAE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de lovirea sau alte violenţe faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (1) şi (2) ind.1 lit.c) cu aplic. art. 77 lit.e) din C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. (2) din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(2) din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Roşca Cosmin Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2025.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiSoluţionare (13.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Încheiere.Admite cererea şi desemnează Tribunalul Călăraşi pentru soluţionarea dosarului nr. 3277/229/2025/a1 (având ca obiect art. 347 – măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară), înregistrat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. În baza art.275 alin.3 din C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul IalomitaÎncheiere (05.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
dosar trimis la CAB
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Nicolae Mugurel Ciocan în cauza ce face obiectul dosarului nr.3277/229/2025/a1, privind pe inculpatul Roşca Cosmin Nicolae. În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală constată că la nivelul secţiei penale a Tribunalului Ialomiţa nu se poate constitui un complet pentru soluţionarea cauzei şi trimite cauza Curţii de Apel Bucureşti pentru desemnarea unei alte instanţe egale în grad. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de ROŞCA COSMIN NICOLAE, (09.10.2025)
1–10 din 24