Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1486/187/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BeiusFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 7088/225/2018potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (10)
    • CIOCAU fosta CUTES IOANAReclamant
    • VÎLCU(FOSTA CUTES) MARIAReclamant
    • RADA( FOSTĂ CUTEŞ) OLIMPIAPârât
    • BRATU DANUTAPârât
    • BRANISTEANU MIHAELAPârât
    • CUTES IONELPârât
    • CUTES CRISTINAPârât
    • CUTES MARINPârât
    • CUTEŞI M. MARIANIntervenient în nume propriu
    • CUTEŞI M. MARIAIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că preşedintele titular al completului de judecată se află în imposibilitatea obiectivă de a se prezenta la acest termen de judecată, pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, faţă de dispoziţiile art. 214 C.proc.civ., va amâna judecarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să propună variante de lotizare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 03.09.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea privind completarea încheierii de admitere în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pe fond la data de 14.02.2024 ora 9:00 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, ora 9.00 în vederea discutării cererii de completare a încheierii de admitere în principiu şi pentru a se depune obiective cu privire la proba cu expertiză - evaluarea proprietăţii imobiliare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, ora 11.00 pentru a se depune, în scris, cererea cu privire la completarea încheierii de admitere în principiu.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amendarea dlui. exp. Pelea Ioan cu amendă în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, ora 11.00, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune răspunsul la obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, ora 09.00 în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022, ora 09.00 în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 10.00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022, ora 11.00 pentru se formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 10.00 pentru a da posibilitate părţilor să observe raportul de expertiză întocmit în cauză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amendarea dlui. exp. Pelea Ioan cu amendă în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, ora 11.00, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021, ora 12.00 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de lege.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2021, ora 12.00 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de lege.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiză – specialitatea topografie. Numeşte expert pe dl. exp. Pelea Ioan, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor. Dispune emiterea adreselor către expertul desemnat în cauză şi către BLET MH şi amână judecarea cauzei la data de 28.04.2021, ora 11.00, în vederea efectuării raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor pentru a observa încheierea de admitere în principiu, iar în acest sens amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021, ora 11.00.

    26. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată că succesiunea defunctului Cuteş Constantin, decedat la data de 02.10.1983 a fost dezbătută prin procedura succesorală notarială şi a fost eliberat certificatul de moştenitor nr. 68 din data de 24.01.1984 de către Notarialul de Stat Jud. Mehedinţi. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 68 din data de 24.01.1984 eliberat de către Notarialul de Stat Jud. Mehedinţi s-a stabilit că moştenitorii defunctului Cuteşi Constantin sunt: -defuncta Cuteş Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 4/16 din masa partajabilă, decedată la data de 08.11.2005; -defunctul Cuteş Constantin, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 2/16 din masa partajabilă, decedat la data de 11.08.2001, cu moştenitorii Brănişteanu Mihaela, Cuteşi Ionel şi Cuteşi Cristina; -pârâtul Cuteşi Marin, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 2/16 din masa partajabilă; -reclamanta Ciocău (fostă Cuteşi) Ioana, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 2/16 din masa partajabilă; -pârâta Rada Olimpia, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 2/16 din masa partajabilă; -pârâta Bratu Dănuţa, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 2/16 din masa partajabilă; -pârâta Vîlcu Maria, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 2/16 din masa partajabilă. Ia act că pârâţii Bratu Dănuţa şi Cuteş Ionel au renunţat la moştenirea defuncţilor Cuteş Constantin şi Cuteş Maria. În consecinţă, cotele cuvenite moştenitorilor de pe urma defunctului Cuteş Constantin sunt următoarele: -defuncta Cuteş Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 5/20 din masa partajabilă, decedată la data de 08.11.2005; -defunctul Cuteş Constantin, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 3/20 din masa partajabilă, decedat la data de 11.08.2001, cu moştenitorii Brănişteanu Mihaela şi Cuteşi Cristina (fiecare cu o cotă de 3/40); -pârâtul Cuteşi Marin, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 3/20 din masa partajabilă; -reclamanta Ciocău (fostă Cuteşi) Ioana, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 3/20 din masa partajabilă; -pârâta Rada Olimpia, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 3/20 din masa partajabilă; -pârâta Vîlcu Maria, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 3/20 din masa partajabilă. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Cuteş Constantin se compune din următoarele bunuri: - teren cu suprafaţa de 2200 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 27, P 11 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 1280 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 18, P 24 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 2500 mp, categoria de folosinţă păşune, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 1, P 189 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 10000 mp, categoria de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 5, P 3 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 7130 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 1/168, P 74 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 14673 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 1/168, P 27 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 1000 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 1/168, P 36 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 1640 mp, categoria de folosinţă alte terenuri, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 1/168, P 31 menţionat în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996. Constată deschisă succesiunea defunctei Cuteş Maria, decedată la data de 08.11.2005. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Cuteş Maria: -pârâtele Brănişteanu Mihaela şi Cuteş Cristina, în calitate de descendenţi de gradul 2, prin reprezentarea numitului Cuteş Constantin, fiu predecedat al defunctei Cuteş Maria, fiecare cu o cotă de 1/10 din masa partajabilă; -pârâtul Cuteş Marin, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5 din masa partajabilă; -reclamanta Ciocău (fostă Cuteş) Ioana, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5 din masa partajabilă; -pârâta Rada Olimpia, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5 din masa partajabilă; -pârâta Vîlcu Maria, în calitate de descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală partajabilă de pe urma defunctei Cuteş Maria se compune din următoarele bunuri: - cota de 5/20 din bunurile reţinute în masa partajabilă a defunctului Cuteş Constantin, respectiv din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 40829/20.05.1996; - teren cu suprafaţa de 8300 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 27, P 12 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 3136 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 29, P 169 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 1200 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 5, P 1 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 3168 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 7, P 105 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 2800 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 7, P 9 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 8600 mp, categoria de folosinţă livezi, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 28/1, P 20 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 3300 mp, categoria de folosinţă livezi, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 28, P 23 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 7080 mp, categoria de folosinţă păşuni, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 29, P 170 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 5040 mp, categoria de folosinţă păşuni, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 7, P 230 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 400 mp, categoria de folosinţă păşuni, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 65 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 6345 mp, categoria de folosinţă păşuni, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 69 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 2460 mp, categoria de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 5, P 97 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 1340 mp, categoria de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 8 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 6200 mp, categoria de folosinţă pădure, situat în extravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 5, P 27 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 4100 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 261 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 500 mp, categoria de folosinţă vii, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 264 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 3000 mp, categoria de folosinţă păşuni, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 266 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 1175 mp, categoria de folosinţă păşuni, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 264/1 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002; - teren cu suprafaţa de 1000 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în intravilanul comunei Malovăţ, sat Bobaiţa, judeţul Mehedinţi, în T 12, P 267 menţionat în titlul de proprietate nr. 41187/14.10.2002. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute în masa partajabilă a celor doi defuncţi, urmând ca expertul să întocmească şi propuneri de lotizare finală în raport de cotele stabilite, de posesia actuală a bunurilor şi de înţelegerea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 12:00. Pronunţată azi, 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2020, pentru IAP.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.11.2020,pentru IAP. TERMEN FOND 27.01.2021, ora 12:00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2020, ora 12.00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată pentru intervenienţii principali.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2020 în baza Hotărârii nr. 6 din data de 12.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în vederea prevenirii răspândirii epidemiei de COVID-19.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020, sala 6, ora 08:30, în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere intervenienţilor să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 530 lei

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriui

  3. 2077/313/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FiliasiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria FiliasiAdmite cererea (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.221,97 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipamente; suma de 1.398,85 lei, cu titlu de despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului; suma de 339,84 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal, calculate conform contractului, până la data cesiunii; penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filia?i. Pronunţată azi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria StrehaiaDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ei teritoriale. Declină competentă de solu?ionare în favoarea Judecătoriei Filiaşi . Fără cale de atac . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.01.2026.

  4. 4724/828/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria TopoloveniFondMinori şi familieAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    • Iancu Vasile la cab av Preda MarianaReclamant
    • Rada ( fosta Iancu) MihaelaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o taxă de timbru în cuantum de 1.505 lei aferentă cererii de intervenţie principală, taxă stabilită în sarcina intervenientei Rada Constantina şi pune în vedere acesteia să depună la dosar chitanţa în original. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere în termenul de a formula întâmpinare şi cerere reconvenţională. În temeiul art. 208 C.pr.civ. constată decăderea pârâtei din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Constată că cererea de intervenţie voluntară este formulată în termenul prevăzut de art. 62 alin. 2 C.pr.civ. Acordă termen de fond la data de 31.03.2026, ora 11,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 14664/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

  6. 2113/828/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (24.02.2026)
    Parti (3)
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGEŞIntimat
    • Rada (fostă Iancu) MihaelaIntimat
    • Iancu Vasile cu domiciliul ales la Cab Av. Preda MarianaPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Argeş, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de petent în contradictoriu cu intimata OCPI Argeş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de renunţarea intimatei Rada (fostă Iancu) Mihaela la excepţia de nelegalitate. Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Iancu Vasile, în contradictoriu cu intimata Rada (fostă Iancu) Mihaela, împotriva Încheierii de respingere reexaminare nr. 5624/28.04.2025 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Obligă petentul la plata către intimata Rada (fostă Iancu) Mihaela a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026

  7. 3547/273/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelMinori şi familieNefondat (16.12.2025)
    Parti (4)
    • RADA (FOSTĂ ONIGA) MALINA ADRIANAReclamant
    • ONIGA NICOLAE GHEORGHEPârât
    • RADA (FOSTĂ ONIGA) MALINA ADRIANAIntimat Reclamant
    • ONIGA NICOLAE GHEORGHEApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (16.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge apelul formulat de apelantul-pârât Oniga Nicolae Gheorghe, împotriva Sentin?ei civile nr. 1170/03.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 3547/273/2025, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Rada (fostă Oniga) Malina Adriana Definitivă şi executorie. Pronun?ată astăzi, 16 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria OravitaAdmite cererea (03.12.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de Rada (fostă Oniga) Malina Adriana, împotriva agresorului Oniga Nicolae Gheorghe. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 emite următorul ordin de protecţie, pe o durată de 2 (două) luni de la data emiterii şi dispune următoarele măsuri-obligaţii sau interdicţii: - Obligă pârâtul să păstreze o distan?ă minimă de 10 metri fa?ă de reclamantă ?i de reşedinţa acesteia situată în Dalboşeţ, nr.46A, jud. Caraş-Severin precum şi locul de muncă având sediul Reşiţa, Calea Timişoarei, nr. 15, jud. Caraş-Severin; - Interzice pârâtului să ia legătura cu reclamanta în orice mod, inclusiv prin telefon, coresponden?ă sau prin orice mijloc de comunicare electronică ori re?ele de socializare. Respinge în rest cererea. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în ziua pronunţării structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, respectiv adresa faţă de care pârâtul are obligaţia de a păstra distanţa, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD. Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Cara? Severin a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, dl. avocat Cismariu Cătălin de reprezentarea căruia a beneficiat pârâtul agresor în baza delegaţiei nr.7933/03.12.2025 emisă de Baroul Cara? Severin. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Oravi?a. Pronun?ată la data de 03.12.2025, ora 15.00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ONIGA NICOLAE GHEORGHE, (05.12.2025)
  8. 3709/120/2023/a17potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (07.10.2025)
    Parti (10)
    • BOTEZ MARIUSInculpat
    • MILITARU EUGENIAInculpat
    • RADA IACOB MARIUSInculpat
    • MILITARU GABRIELA SABRINAInculpat
    • ISPAS IONUŢ ADRIANInculpat
    • MILITARU SARAInculpat
    • BOTEZ MARIUSContestator Inculpat
    • MILITARU EUGENIAContestator Inculpat
    • RADA IACOB MARIUSContestator Inculpat
    • RADA(fostă MILITARU) GABRIELA SABRINAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (07.10.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nicolae Nedelcu în dosarul penal nr. 3709/120/2023/a17, cu termen de judecată la data de 07 octombrie 2025. În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea domnului judecător Nicolae Nedelcu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 3709/120/2023/a17 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva încheierii penale pronunţate la data de 02.10.2025 de Tribunalul Dâmboviţa în dosar nr. 3709/120/2023/a17. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 octombrie 2025.

      2. ca nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 206 ?i art. 208 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi BOTEZ MARIUS, MILITARU EUGENIA, RADA IACOB-MARIUS şi RADA (fostă MILITARU) GABRIELA – SABRINA, împotriva încheierii penale din data de 02.10.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi BOTEZ MARIUS, MILITARU EUGENIA, RADA IACOB-MARIUS şi RADA (fostă MILITARU) GABRIELA – SABRINA la plata sumelor de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul BOTEZ MARIUS, conform delegaţiei nr. 57574/06.10.2025, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., acordă onorariu parţial în cuantum de 150 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul RADA IACOB-MARIUS, conform delegaţiei nr. 57573/06.10.2025, onorariu care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.10.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (02.10.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 208 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii BOTEZ MARIUS, MILITARU EUGENIA, RADA IACOB-MARIUS, MILITARU GABRIELA – SABRINA şi ISPAS IONU? – ADRIAN. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Botez Marius, Militaru Eugenia, Rada Iacob Marius, Militaru Gabriela Sabrina şi Ispas Ionut Adrian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţi prin apărători, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADA IACOB MARIUS, (06.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZ MARIUS, (06.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MILITARU EUGENIA, MILITARU GABRIELA SABRINA, (03.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MILITARU EUGENIA, RADA(fostă MILITARU) GABRIELA SABRINA, (03.10.2025)
  9. 314/120/2025/A1/a1potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul DambovitaFondPenalAlte soluţii (19.03.2025)
    Parti (3)
    • RADA MARIANInculpat
    • M.F.P.- A.N.A.F.- D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAIntimat
    • RADA (FOSTĂ PROFIRA) LIVIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul disp.art. 2502 cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 1 din acelaşi cod, menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa nr. 363/P/2018 din data de 12 ianuarie 2022, asupra imobilelor apar?inând inculpatului Rada Marian: - teren în suprafa?ă de 1.244 de metri situat în intravilanul satului Vlăsceni din jude?ul Dâmbovi?a, comuna Potlogi, strada Profesor Nicolae Mrinescu nr. 80 A, având atribuit numărul cadastral 72791; - casă de locuit cu numărul de carte funciară 72791-CI, situată în intravilanul satului Vlăsceni din jude?ul Dâmbovi?a, comuna Potlogi, strada Profesor Nicolae Mrinescu nr. 80 A; - teren în suprafa?ă de 1.956 de metri pătra?i extravilan arabil situat în jude?ul Dâmbovi?a, comuna Potlogi, satul Vlăsceni; În baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a intimatei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 19.03.2025, ora 10.00.

  10. 314/120/2025/A1/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Tribunalul DambovitaFondPenalAlte soluţii (20.03.2025)
    Parti (3)
    • RADA MARIANInculpat
    • M.F.P.- A.N.A.F.- D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAIntimat
    • RADA (FOSTĂ PROFIRA) LIVIAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      Înlătură omisiunea strecurată în dispozitivul încheierii din 19.03.2025 a Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 314/120/2025/a1/a1 , în sensul că anterior paragrafului privind cheltuielile judiciare se va citi şi consemna: „În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ioniţă Crina (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1408/05.03.2025)” Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 20 martie 2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)