Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TARGATEC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 350/54/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (6)
    • MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • TARGATEC SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLPârât
    • Poiană Dorin CătălinReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAIntimat
    • TARGATEC SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat
    • Poiană Dorin CătălinRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel CraiovaRespinge cererea (19.02.2026)20 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea ambelor părţi, de a se acorda termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă a Suplimentului la Raportul de expertiză fiscală judiciară, urmează a se samâna prezenta cauiză la data de 22.01.2026, ora 11.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,având în vedere şi cererea de amânare formulată de către expertul desemnat în cauză, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 11.12.2025, C12A, ora 11.00

      7. Termen preschimbat
      8. Termen intermediarincheieredesedinta

        În temeiul art.230 C.p.c., preschimbă termenul de judecată la data de 06.11.2025, ora 11.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată la data de 07.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art.3 din Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, instanţa amână cauza la data de 30.10.2025, ora 11:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantului de a achita onorariul pentru suplimentul efectuat la expertiză în valoare de 2.500 lei, precum şi pentru a se emite adresă către expert în vederea lămuririi conform solicitării formulate de către apărătorul reclamantului şi încuviinţate de către instanţă, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 18.09.2025, ora 11.00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expertul fiscal desemnat, în vederea depunerii la dosar a unui supliment la raportul de expertiză un supliment la raportul de expertiză depus la instanţă la data de 31.10.2024, în care să analizeze relaţiile economice ale societăţii Targatec Srl cu celelalte societăţi menţionate în Decizia de atragere a răspunderii solidare, respectiv Cransoplay Srl; Premium Play Srl, Siriotec Srl şi Onixtec Play Srl, inclusiv să indice plăţile efectuate de Targatec Srl către aceste societăţi.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către expert, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 24.04.2025, C12A, ora 11:00.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Acordă termen la data de 27.03.2025. Se citează părţile. Pronunţată azi,03.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată azi, 27.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefra instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată azi, 13.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefra instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţată azi, 30.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefra instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în valoare de 2000 lei, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 30.01.2025, ora 11.00, C12 A(p).

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării expertului desemnat în prezenta cauză a obiecţiunilor la Raportul de expertiză fiscal judiciară formulate de către pârâtul Ministerul Finanţelor şi a notelor scrise formulate de către reclamant, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 23.01.2025, C12 A (p), ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 11:00, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea fiscalitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea fiscalitate, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 12.09.2024, ora 11:00,C12A.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Poiană Dorin Cătălin, (20.04.2026)
  2. 17958/1748/2022Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (09.06.2026)
    Parti (10)
    • RĂDULESCU NARCISA LOREDANAInculpat
    • BORDEI COSTEL RĂZVANInculpat
    • S.C. TARGATEC S.R.L.Parte vătămată
    • S.C.CEMARBET S.R.L.Parte vătămată
    • RĂDULESCU NARCISA LOREDANA la can avocat Sandu FlorinInculpat
    • STRECHE GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • MANEA BENIAMIN ABEL la cab av Parlog MariaInculpat
    • SC CEMARBET SRLParte vătămatăposibil 34959276
    • MANEA BENIAMIN ABEL lInculpat
    • SC TARGATEC SRL PRIN ADMIMISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLParte vătămată
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      inaintarea cauzei completului imediat următor, în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. (4) C. pr. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Gheorghe Costin-Lucian în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 17958/1748/2022. În temeiul art. 68, alin. (6) C.P.P., actele îndeplinite ?i măsurile dispuse până la acest moment se vor men?ine. Trimite dosarul nr. 17958/1748/2022 la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronun?ată azi, 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 14.10.2025, ora 12.00 pentru refacerea procedurii de citare cu partea vatamata

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 01.07.2025, ora 12.00 pentru efectuarea de verificari ONRC cu privire la partea vatamata TARGATEC si refacerea procedurii de citare cu aceasta cu mentiunea ca s epoate constitui parte civila

    7. Termen preschimbat

      preschimba termenul la data de 20.05.2025, ora 12.00

    8. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. (4) C. pr. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător GHEORGHE COSTIN-LUCIAN în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 17958/1748/2022. În temeiul art. 68, alin. (6) C.P.P., actele îndeplinite ?i măsurile dispuse până la acest moment se vor men?ine. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Prezenta Încheiere nu este supusă nici unei căi de atac, conform art. 68, alin. (7) C.p.p. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată la data de 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere lipsa inculpatului Streche George care se afla in arest la domiciliu in alta cauza

    10. Termen preschimbat

      preschimbare termen la data de 13.02.2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024. având in vedere protestul avocatilor din cadrul Baroului Bucuresti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023 pentru lipsa inculpatilor şi dispune efectuarea de verificari cu privire la acestia

    14. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. ?i art. 64 alin. 5 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristian Andreea Alexandra. Constată că doamna judecător Cristian Andreea Alexandra este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 17958/1748/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea Completului C4 penal de la repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.11.2022.

  3. 10284/280/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1 cu aplic. art. 41 alin.1 C.p.
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (20.06.2025)
    Parti (3)
    • Draghici Petre DragosInculpat
    • SC TARGATEC SRLParte civilă
    • SC TARGATEC SRL PRIN REPREZENTANT CORNALL ANGELAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul Drăghici Petre Dragoş la pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 200 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (fapta din 24.10.2021– persoană vătămată S.C TARGATEC S.R.L.). Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate în prezenta cauză. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală, admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. TARGATEC S.R.L reprezentată de numita Cornall Angela ?i obligă inculpatul să îi achite suma de 2800 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 290 lei din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 1044 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Oancea Preoteasa Mariana Valeria conform delegaţiei nr. 2869/13.05.2025) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronun?ată la data de 20.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ataşează sentinţa penală nr. 184 din 02.02.2018 cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi date privind executarea pedepsei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat pentru ca acesta să încerce soluţionarea pe cale amiabilă a prezentului litigiu. Amână judecarea cauzei la 15.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025.

  4. 17958/1748/2022/a2Petentdetalii ▸
    restituire bunuri (art.255 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenalrespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (8)
    • RĂDULESCU NARCISA LOREDANAInculpat
    • BORDEI COSTEL RĂZVANInculpat
    • RĂDULESCU NARCISA LOREDANA la can avocat Sandu FlorinInculpat
    • S.C. TARGATEC S.R.L.Petent
    • Patrunsu NICOLAEIntimat
    • Manea BENIAMIN ABELIntimat
    • Streche George AlexandruIntimat
    • S.C. TARGATEC S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLPetent
    Termene si solutii (40)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 255 C.pr.pen. raportat la art. 250 C.pr.pen., respinge cererea formulată de petentul Poiană Dorin Cătălin, ca neîntemeiată. În baza art. 275, alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 25.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2025, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2025, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 13.01.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 22.08.2024

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023 si dispune introducerea in cauza si citarea numitilor Streche George, Manea Beniamin , Pătrunsu Nicolae şi refacerae procedurii de citarea societăţii Targatec prin administrator judiciar.

  5. 17585/280/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (24.02.2025)
    Parti (5)
    • Mercan George IonutInculpat
    • SC TARGATEC SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTIApelant
    • Mercan George IonuţIntimat Inculpat
    • SC TARGATEC SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (24.02.2025)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 1567 din 24 septembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, intimaţi fiind inculpatul Mercan George Ionuţ şi partea civilă S.C.TARGATEC S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24 februarie 2025.

    2. FondJudecatoria PitestiRenunţare la aplicarea pedepsei (24.09.2024)4 termene ▸
      1. Renunţare la aplicarea pedepseiHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (3) C .pr.pen. raportat la art. 80 C.pen. dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul M.G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 81 alin. 1 C .pen. aplică inculpatului M.G.I. un avertisment. În baza art.25 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen şi art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul M.G.I.la plata către partea civilă S.C.TARGATEC S.R.L a sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul M.G.I.la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024. Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecătorul stagiar are o opinie concordantă, atât sub aspectul solu?iei, cât ?i sub aspectul motivării.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Septembrie 2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate părţilor sa soluţioneze litigiul pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 10.09.2024, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Se citează inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere că, deşi a fost legal citat, nu s-a prezentat sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza si nici au înaintat vreun înscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectivă de prezentare. Constata ca potrivit disp. art.353 alin.2 C.p.p. partea civila dobândeşte termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.04.2024, ora 11.30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2024)
    • Apel (11.10.2024)
  6. 29257/215/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.10.2024)
    Parti (2)
    • SC TMG GUARD SRLCreditor
    • SC TARGATEC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU EXPERT COM SPRLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea, având ca obiect ordonanţă de plată Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării pârâtei prin lichidator judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  7. 4411/63/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.05.2024)
    Parti (7)
    • TARGATEC SRLDebitor
    • ORC DOLJIntimat
    • JUDECATORIA CRAIOVAIntimat
    • A.J.F.P. DOLJCreditor
    • PRIMĂRIA SECTOR 4 BUCUREŞTICreditor
    • PRIMĂRIA CÂMPULUNGCreditor
    • DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE DOLJIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 Respinge obiecţiunile la raportul final formulate de către creditorul A.J.F.P. Dolj Aprobă raportul final şi situaţiile financiare finale privind pe debitoarea Targatec SRL. Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar Expert Com SPRL În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea Targatec SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar Expert Com SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditor, titularii de drepturi de preferinţă, asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 Dispune notificarea prezentei sentinţe către D.G.R.F.P. Craiova, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj pentru efectuarea din oficiu a menţiunii de închidere a procedurii şi radiere, precum şi publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţe.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.04.2024, pentru a se comunica către AJFP DOLJ raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2024, pentru a se cita creditorii prin BPI cu men?iunea pentru discutarea aprobării raportului final şi a situa?iei financiare finale şi pentru discutarea cererii de închidere a procedurii întemeiată pe dispozi?iile art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.11.2023, pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 13.11.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.09.2023, pentru continuarea procedurii, aprobarea raportului de evaluare a bunurilor debitoarei şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    9. Termen preschimbat

      Completul C5F a fost desfiinţat, cauza a fost repartizată ciclic completului C2F

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 20.04.2023 la data de 15.05.2023 ora 09 30. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 13.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen pentru continuarea procedurii.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul SC TARGATEC SRL. În temeiul 71 alin. 1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC TARGATEC SRL cu sediul în comuna Craiova, B-dul Nicolae Romanescu, nr. 21, jud Dolj, J16/118/2017, CUI 36976575. În temeiul art.73 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu EXPERT COM SPRL cu sediul în loc. Craiova, str. România Muncitoare, nr. 55, etajul 1, jud. Dolj care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 se va depune în termen de 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 29.07.2022 . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la 10.08.2022. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor la 31.08.2022. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidator judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art.53 din Legea nr.85/2014, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către lichidatorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 151 din Lg.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. In temeiul art.39 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen pe fond pentru analiza stadiului continuării procedurii la 29.09.2022 – ora 9.30. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C proc civ , azi 23.06.2022.

  8. 10284/280/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (05.09.2024)
    Parti (3)
    • Draghici Petre DragosInculpat
    • SC TARGATEC SRLParte civilă
    • SC TARGATEC SRL PRIN REPREZENTANT CORNALL ANGELAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6057/100/P/2021 din data de 24.05.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul DRĂGHICI PETRE DRAGOŞ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C.pen, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DRĂGHICI PETRE DRAGOŞ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C.pen, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.09.2024.

  9. 12812/1748/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (07.12.2023)
    Parti (6)
    • STRECHE GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • MANEA BENIAMIN ABEL la cab av Parlog MariaInculpat
    • SC TARGATEC SRLParte vătămată
    • SC CEMARBET SRLParte vătămatăposibil 34959276
    • MANEA BENIAMIN ABEL lInculpat
    • SC TARGATEC SRL PRIN ADMIMISTRATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      reunit la ds penal 17958/1748/2023

    2. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C. pr. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. ?i art. 64 alin. 5 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristian Andreea Alexandra. Constată că doamna judecător Cristian Andreea Alexandra este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 12812/1748/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.07.2023.

  10. 4448/335/2022Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria VideleFondPenalCondamnare (29.11.2023)
    Parti (2)
    • BOGATU M. FLORENTIN VIORELInculpat
    • SC TARGATEC SRLParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) C.proc.pen. ?i alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul BOGATU FLORENTIN-VIOREL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5400 lei (30 lei/zi-amendă * 180 zile-amendă ), corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, fiecare zi-amendă având cuantumul de 30 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privitoare la înlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea acesteia. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă, ca urmare a recunoa?terii preten?iilor civile, exercitată de partea civilă SC TARGATEC SRL ?i va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1700 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inc., persoana vătămată/parte civilă şi procuror. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate/păr?ii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 29.11.2023 pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 16.11.2023 pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 26.10.2023, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza avand in vedere hotararea nr. 5/2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor Judecatoriei Videle

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune acte în circumstanţiere

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere, dar şi adrese la ANP, Centrul de Reţinere pentru verificări dacă inculpatul este reţinut, dar şi la ITM dacă există contracte de muncă încheiate cu acesta

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)