Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CMC STANDARD CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25731/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 4 CC, conform disp. art. 106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (10)
    • ECO SOL PROIECT SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Creditor
    • MERCUR IMPEX SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • CMC STANDARD CONSTRUCT SRLCreditor
    • FAMYLY SERV SRLCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • STAICU SANDUCreditor
    • PPC ENERGIE SA CU SEDIUL ALES LA SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Creditor
    Termene si solutii (10)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 53 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 desemnează curator special al debitorului Eco Sol Proiect SRL pe Staicu Mariana. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si pentru a fi convocata Adunarea Creditorilor cu ordinea de zi discutarea oportunitarii formularii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Eco Sol Proiect S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.04.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 12.05.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.06.2025. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MCO Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi stabileşte onorariu de 5000 de lei din averea debitoarei. Dispune plata către lichidatorul judiciar PLD Insolvency IPURL a sumei de 5000 lei reprezentând remuneraţie şi cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin 4 din Legea nr.85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen 27.05.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea trecerii la faliment pentru a fi depusa oferta, atestat si asigurare pentru practicianul in insolventa MCO Insolvency

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si pentru a fi depus plan de reorganizare

    10. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. ECO SOL PROIECT S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. ECO SOL PROIECT S.R.L. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului: 27.09.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe: 17.10.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 11.11.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor: 22.10.2024. Desemnează, la cererea debitoarei, administrator judiciar provizoriu pe PLD INSOLVENCY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului, administratorului statutar al debitorului la domiciliul verificat în prealabil la DEPABD şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, la Serviciul Permise Auto, ANCPI, REVISAL şi la AFP Sector 3-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.12.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 9309/118/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (04.05.2026)
    Parti (43)
    • REYMARKT OUTLET SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA SPRL SCOS DIN CITATIVDebitor PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • SERENA JOHANNA MULERCreditor
    • ALBU ELENA LOREDANACreditor
    • DELIVERY SOLUTION SACreditor
    • DEKU KONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT TEODORA CALIPETRECreditor
    • DIACONU EUGEN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT PETRESCU MIHAELA LOREDANACreditor
    • DĂBÎCĂ DAVIDCreditor
    • DARIPAN 2010 SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT BERZERCU NADREEACreditor
    • CMC STANDARD CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT VĂCĂRUŞ STANCUCreditor
    • CALOIAN CLAUDIACreditor
    • BARBU IRINACreditor
    • OPTIC SMILE SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT CALIPETRE TEODORACreditor
    • OSTAFIE MONICA VALICreditor
    • PAL PETRICĂ EUSEBIUCreditor
    • PAN AGRO MAG SRLCreditor
    • PETRE (BOCEA) CRISTINA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT STROE MARIACreditor
    • POPESCU BOGDAN VIOREL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT CRISTIAN TĂNASECreditor
    • RACOLTA RODICACreditor
    • SUPPLY LINK SRL MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • PĂTRAŞCU EDY CONSTANTINCreditor
    • WHITE POINT CAPITAL SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT CRISTIAN TĂNASECreditor
    • ŞANDOR ANA ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT VENIAMIN CIUPERCOVICICreditor
    • SURUGIU DORUCreditor
    • SICOE LIOARA PETRUŢACreditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU VITICULTURĂ ŞI VINIFICAŢIE MURFATLARCreditor
    • STOENESCU SILVIU AULCreditor
    • TRILĂ GELU CĂLINCreditor
    • VASILE MIHAI CĂTĂLINCreditor
    • VÎRVĂ FLORINCreditor
    • DYNAMIC PARCEL DISTRIBUTION SACreditor
    • EUROPAEXPEDIŢIE SRLCreditor
    • FARUK OMER CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT ELENA CAMELIA ŞERBANCreditor
    • MARINESCU MARIANA CARMENCreditor
    • MIHĂILESCU TIBICHI, NUŞA NICOLETA ŞI RĂZVAN DUMITRUCreditor
    • K.A. ALIN EXPEDIŢII SRL CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR, NESTOR NICULESCU, KINGSTON, PETRESCUCreditor
    • JUDEU HORIA IONELCreditor
    • INFLAU4U MEDIA AGENCY SRL MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • IMREH BERSZANY ANTONIA CRISTINA ŞI IMREH ROLANDCreditor
    • MPM INSOLVENCY IPURLDebitor prin administrator judiciar
    • CRISTIANDAS SRL MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • MĂRTINAŞ NICOLETACreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      T 05.10.2026 FMA1

    3. Amână cauzaRezolutie

      T 04.05.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      T 16.02.2026 FMA1

    5. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      DOSAR NR. 9309/118/2024 HOT. 19.05.2025 În temeiul disp. art.57 alin. 2 din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei REYMARKT OUTLET S.R.L. pe practicianul în insolvenţă – MPM INSOLVENCY IPURL conform Procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 10.04.2025, cu un onorariu de 10.000 lei fix pe toată procedura şi un onorariu de succes de 5% din totalul sumelor încasate prin contul unic de lichidare. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA SPRL. Stabileşte pentru administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA SPRL o remuneraţie în cuantum de 3000 lei. Dispune emiterea adreselor către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă dispoziţiile prezentei încheieri. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2025, FMA 1, ora 08.30. Se citează noul administrator judiciar cu menţiunea de a dpeune tabelul definitiv şi dovada publicării acestuia în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI; cererea de apel care se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      T 19.05.2025 F1

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Dosar nr. 9309/118/2024 ÎNCHEIERE 20.01.2025 Admite cererea formulată de către debitoarea SC REYMARKT OUTLET SRL. În temeiul art.66 coroborat cu art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei SC REYMARKT OUTLET SRL . În temeiul art.73 şi al art.45 alin.1 lit.(d), rap. la art.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, desemnează, în mod provizoriu, în calitate de Administrator Judiciar, la cererea debitoarei, pe practicianul de insolven?ă CASA DE INSOLVENTA MOLDOVA SPRL.,

  3. 2555/303/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 14472/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (26.03.2026)
    Parti (8)
    • Tănase F. MarianInculpat
    • Cetăţeanu FlorinParte civilă
    • Tatuli IoanaParte civilă
    • CMC STANDARD CONSTRUCT SRLParte vătămată persoana vătămată
    • Tanase MarianApelant Inculpat
    • Cetateanu FlorinIntimat Parte civilă
    • Tatuli IoanaIntimat Parte civilă
    • CMC STANDARD CONSTRUCT SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.531/A din 26.03.2026 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat TĂNASE MARIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 3266/03.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 14472/4/2025. În temeiul art. 424 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. măsura arestării preventive dispusă fa?ă de apelantul inculpat TĂNASE MARIAN încetează de drept. În temeiul art. 424 alin. 3 C.proc.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii ?i arestării preventive a apelantului inculpat TĂNASE MARIAN de la data de 05.05.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul inculpat TĂNASE MARIAN la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 1421 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 martie 2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (03.12.2025)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE MARIAN, recidivist, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 05.04.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Tănase Marian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Tănase Marian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. II. În temeiul art. 288 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE MARIAN la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 25.04.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Tănase Marian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Tănase Marian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. III. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE MARIAN la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 28.04.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Tănase Marian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Tănase Marian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 3 ani închisoare din prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu ?i fix de o treime de totalul celorlalte pedepse (3 ani închisoare ?i 2 ani închisoare), respectiv 1 an ?i 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi b) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) şi k) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă maximă de 5 ani, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 843 din 01.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2024, pedeapsa complementară urmând a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) C.pen.. Deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen., perioada executată de la data de 28.03.2025 la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) şi b) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) şi k) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 399 C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Tănase Marian conform MAP nr. 43/05.05.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, măsură ulterior men?inută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară şi ale instanţei de judecată. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurilor preventive privative de libertate astfel: durata re?inerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 05.05.2025 la zi. În baza art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Cetă?eanu Florin a renun?at la preten?iile civile. Ia act că persoana vătămată CMC Standard Construct S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 23 alin. (3) C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tatuli Ioana ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 5500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 5000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 2174 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. (av. Bohorodi?a Andreea-Lucia). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.2.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 26.11.2025.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Tănase F. Marian, (09.12.2025)
    • Apel — declarata de Tanase Marian, (09.12.2025)
  5. 20721/301/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 86.759,92 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de reclamanta CMC STANDARD CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Metton Group S.R.L.. Ordonă pârâtei debitoare să plătească reclamantei creditoare suma de 86.759,92 de lei, actualizată cu rata infla?iei, reprezentând debit principal, dintre care 58.000 de lei rest de plată din factura CMC nr. 1223/16.05.2025 ?i 28.759,92 de lei contravaloarea facturii cu nr. 1229/05.06.2025, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, aferentă sumei de 86.759,92 de lei, calculată de la data scaden?ei facturilor men?ionate, într-un termen de 20 de zile de la data comunicării ordonanţei. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronun?ată la data de 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2026.

    4. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  6. 14472/4/2025/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (04.07.2025)
    Parti (4)
    • Tănase F. MarianInculpat
    • Cetăţeanu FlorinParte civilă
    • Tatuli IoanaParte civilă
    • CMC STANDARD CONSTRUCT SRLParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2625/163/P/2025 din data de 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul TĂNASE MARIAN, recidivist sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (2) lit. b) C.pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen. şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TĂNASE MARIAN sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (2) lit. b) C.pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen. şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

  7. 18480/302/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilSuspendat (02.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Suspendatincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 262 alin. 4 din Legea 85/2014, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză. Dispune anularea raportului de expertiză specialitatea construcţii şi refacerea acestuia. Se revine cu adresă către dl expert Tacu Mihail cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, după convocarea părţilor la domiciliul processual ales. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.Amana pronunţarea la data de 28.02.2024 cu privire la cererea de anulare a raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua verificări, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de apărare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei.

    13. Amână cauza

      Fixeaza termen de judecata in sedinta publica din data de 07.12.2022, ora 11.00

    14. Amână cauza

      Se comunica cererea si înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 18.11.2022.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ la data de 07.10.2022, fără prezenţa părţilor.

  8. 28451/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2215/2023
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.07.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • VASILE NICOLAE GIANIDebitor
    • CMC STANDARD CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neintemeiata. Cu apel in 5 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la aceasta instanta. Pronunţată astăzi, 18.07.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc, instanţa va amâna cauza

    3. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecata

    4. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 3 nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă.

    5. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)