Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART CREDIT CORPORATION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 345/203/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampeniFondCivil
    Parti (2)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLReclamant
    • PANTIR MARIA ALINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 900/195/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.04.2026)
    Parti (2)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRL PRIN AV.POPA OCTAVIANReclamant
    • NAE DORELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OltenitaAdmite cererea (09.04.2026)1 termen
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SMART CREDIT CORPORATION S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul NAE DOREL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate de la data scadenţei Facturii nr. SFA nr. 1864/11.02.2025, respectiv 12.02.2025, şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv 200 lei taxă judiciară de timbru şi 700 lei onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BradDeclină soluţionarea cauzei (30.06.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Brad, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamanta Smart Credit Corporation SRL, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la Cabinet de avocat Popa ?tefan- Octavian, în contradictoriu cu pârâtul NAE DOREL, în favoarea Judecătoriei Olteniţa, jud. Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.

  3. 627/195/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (06.05.2026)
    Parti (4)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRL PRIN AV.POPA OCTAVIANReclamant
    • SIMION IONPârât
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLApelant Reclamant
    • SIMION IONIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesAdmitere apel (06.05.2026)2 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată astfel: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata sumei de 4000 lei reprezentând contravaloare servicii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.05.2026.

    2. FondJudecatoria CampulungRespinge cererea (16.12.2025)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SMART CREDIT CORPORATION SRL, în contradictoriu cu pârâtul SIMION ION, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea competenţei, a excepţiilor şi a probelor pentru următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 04.12.2025, ora 10:00, sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 octombrie 2025.

    3. FondJudecatoria BradDeclină soluţionarea cauzei (15.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brad, invocată de pârâtul SIMION ION prin întâmpinare şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta SMART CREDIT CORPORATION SRL , (...), cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Popa Octavian Ştefan , (...), în contradictoriu cu pârâtul SIMION ION, (...), având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea JUDECĂTORIEI CÂMPULUNG , judeţ Argeş . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 aprilie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SMART CREDIT CORPORATION SRL PRIN AV.POPA OCTAVIAN, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de SMART CREDIT CORPORATION SRL, (16.02.2026)
  4. 628/195/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul DoljFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (4)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRL PRIN AV.POPA OCTAVIANReclamant
    • SOCALICI DOBRE MARIAPârât
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLApelant
    • SOCALICI DOBRE MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Dolj1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (27.11.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta SMART CREDIT CORPORATION SRL, în contradictoriu cu pârâta Socalici Dobre Maria. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată, astăzi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. FondJudecatoria BradDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Brad, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamanta Smart Credit Corporation SRL, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la Cabinet de avocat Popa ?tefan- Octavian, în contradictoriu cu pârâta Socalici- Dobre Maria, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SMART CREDIT CORPORATION SRL PRIN AV.POPA OCTAVIAN, (10.03.2026)
    • Apel — declarata de SMART CREDIT CORPORATION SRL, (10.03.2026)
  5. 1075/230/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FiliasiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SMART CREDIT CORPORATIONReclamant
    • Bădîrcea MarinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 18105/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLReclamant
    • KOVACS FLORINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta Smart Credit Corporation S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Kovacs Florin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8.000 de lei reprezentând factură neachitată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, asupra sumei de 8.000 de lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 16.12.2025 ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

  7. 16706/306/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (08.05.2026)
    Parti (6)
    • BRATU MARIAN ALINReclamant
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLPârât
    • BRATU MARIAN ALINApelant Reclamant
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLIntimat
    • BRATU MARIAN ALINRecurent Reclamant - Reclamant
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Albaiulia411 NCPC/242 CPC (08.05.2026)1 termen
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă cauza în temeiul art.411 alin.1 pct.2 N.C.P.C. pentru lipsa părtilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecătii procesului, potrivit dispozitiilor art.414 alin.2 N.C.P.C. Recursul se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronuntată în sedinta publică din 8 mai 2026.

    2. ApelTribunalul SibiuNefondat (15.01.2026)6 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilitătii invocată din oficiu ?i în consecin?ă respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelantul B M A împotriva încheierii nr. 4114/26.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sibiu. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei Ia dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 15.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.01.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/2025 a Tribunalului Sibiu prin care s-a adoptat ca şi formă de protest suspendarea judecării cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute la art. 3 şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, instanţa va acorda termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.8.2025, acordă un nou termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 10:00, pentru când se men?in dispozi?iile de la termenul anterior.

    3. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (26.05.2025)1 termen
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de reexaminare a Încheierii civile nr. 3011/16.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 16706/306/2024, formulată de petentul Bratu Marian Alin. Definitivă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BRATU MARIAN ALIN, (19.01.2026)
    • Apel — declarata de BRATU MARIAN ALIN, (04.06.2025)
  8. 1382/245/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLReclamant
    • FAUR TRAIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 6631/212/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLReclamant
    • CALTEA SORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 3528/1748/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • ŞERBAN IORDANPârât
    • SMART CREDIT CORPORATION SRLReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SMART CREDIT CORPORATION S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul ŞERBAN IORDAN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.000 lei, cu titlu de debit principal reprezentând contravaloarea facturii seria SFA nr. 1488/15.11.2024 la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data înregistrării cererii de valoare redusă, 05.03.2025 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi,03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 0304.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.03.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 09.03.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4150 din 129

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)