Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOMNATIC FRUCTA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 230/59/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (23.10.2025)
    Parti (24)
    • VASIU STOIANInculpat
    • Anonimizat 3Inculpat
    • Anonimizat 2Inculpat
    • POTRA PASCU ALEXANDRA MIHAELAInculpat
    • VITALYOS ATTILAInculpat
    • POTRA PASCU ROBERT CORNELInculpat
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLInculpat
    • COOPERATIVA AGRICOLA TOMNATIC TIMISInculpat
    • TARCEA SORINInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALEParte civilă
    • VASIU STOIANContestator
    • SCHAAK ROMINAContestator
    • DOANDES AUGUSTIN CRISTIANContestator
    • POTRA PASCU ALEXANDRA MIHAELAContestator
    • VITALYOS ATTILAContestator
    • POTRA PASCU ROBERT CORNELContestator
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLContestator
    • COOPERATIVA AGRICOLA TOMNATIC TIMISContestator
    • TARCEA SORINContestator
    • MACARIE STELA MIRELAContestator
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUContestator
    • AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (23.10.2025)4 termene ▸
      1. contestaţie - admisÎncheiere de dezînvestire

        Admite contesta?iile formulate de inculpaţii Vasiu Stoian, Schaak Romina, Doandeş Augustin Cristian, Potra Pascu Alexandra Mihaela, Potra Pascu Robert Cornel, Vitalyos Attila, Tarcea Sorin, Macarie Stela Mirela, Toth Daniel Alexandru, Cooperativa Agricola Tomnatic Timiş şi SC Tomnatic Fructa SRL împotriva încheierii nr. 11/CP din 20.05.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Timi?oara – Sec?ia penală, în dosarul nr. 230/59/2025/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând: Exclude din ansamblul probelor administrate în faza de urmărire penală, declaraţiile inculpatelor Schaak Romina şi Potra Pascu Alexandra Mihaela, date la data de 04.06.2024 în calitate de martori, precum şi înregistrările ori interceptările efectuate în baza autorizaţiilor ori mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în dosarul nr. I.000589/2024 al Parchetului European – Biroul Teritorial Timişoara. Menţine celelalte dispoziţii ale încheieri atacate. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor inculpaţilor rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Shaak Romina ?i Toth Daniel Alexandru, în cuantum de câte 167 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 23 octombrie 2025.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronun?area la data de 23 octombrie 2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronun?area la data de 9 octombrie 2025.

      4. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 25 septembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionare (20.05.2025)5 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 52 Cpp. rap. la art. 4 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, respinge excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 26/18.02.2025 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Timişoara, invocată de inculpatul Vasiu Stoian. În baza art. 345 alin. 1 Cpp, respinge excepţiile formulate în procedura de cameră preliminară de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 342 rap. la art. 38 alin. 1 lit. d Cpp şi art. 41 Cpp, constată că Curtea de Apel Timişoara este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 2 CPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. I.000589/2024 din data de 06.03.2025 emis de Parchetul European - Serviciul Teritorial Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Vasiu Stoian, Anonimizat 3, Doandeş Augustin Cristian, Potra Pascu Alexandra Mihaela, Potra-Pascu Robert-Cornel, Vitalyos Attila, Tarcea Sorin, Anonimizat 1, Cooperativa Agricolă Tomnatic Timiş, SC Tomnatic Fructa SRL şi Toth Daniel-Alexandru. Dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, astăzi, 20.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025

      3. respinge cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 66, art. 68 Cod pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod pr.pen, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Cristina Hău în dosarul nr. 230/59/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 08.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025 ora. 10.00 sala 280 în vederea citării Curtii de Apel Timisoara si pentru a depune la dosar inscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate pentru angajare avocat şi pregătirea apărărării. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025, ora. 10.00 sala 280

    Cai de atac (15)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COOPERATIVA AGRICOLA TOMNATIC TIMIS, (27.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VITALYOS ATTILA, (27.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VITALYOS ATTILA (27.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COOPERATIVA AGRICOLA TOMNATIC TIMIS (27.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TOTH DANIEL ALEXANDRU, (26.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TOTH DANIEL ALEXANDRU (26.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POTRA PASCU ALEXANDRA MIHAELA, POTRA PASCU ROBERT CORNEL, VASIU STOIAN, Anonimizat 3, (23.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 2, (23.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOANDES AUGUSTIN CRISTIAN (23.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POTRA PASCU ALEXANDRA MIHAELA, POTRA PASCU ROBERT CORNEL, SCHAAK ROMINA, VASIU STOIAN (23.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 2, (22.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (22.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MACARIE STELA MIRELA (22.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOANDES AUGUSTIN CRISTIAN (22.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TARCEA SORIN, VITALYOS ATTILA (21.05.2025)
  2. 890/59/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEPârât
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (18.03.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul formulat de recurentul-pârât Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale împotriva sentinţei civile nr. 456 din 15.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurtă şi, în rejudecare: Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta S.C. Tomnatic Fructa S.R.L, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite cererea (15.10.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta S.C. Tomnatic Fructa S.R.L, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Suspendă executarea actelor administrative Proces verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr.9170/03.06.2025, respectiv Decizia nr.12666/04.08.2025 emise de pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, până la soluţionarea dosarului nr.936/59/2025. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică la 15.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, sala 240, Completul F 13 ora 11,00 pentru când pârâtul va lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată, părţile având termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, (28.10.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (28.10.2025)
  3. 1464/30/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.03.2026)
    Parti (4)
    • TOMNATIC FRUCTA SRLReclamant
    • AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALEPârât
    • TOMNATIC FRUCTA SRLRecurent reclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢILOR RURALEIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (25.03.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanta Tomnatic Fructa Srl în contradictoriu cu pârâta Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în data de 25.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru studiul precizării de ac?iune.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de TOMNATIC FRUCTA SRL, (15.06.2026)
  4. 2560/295/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivil
    Parti (2)
    • S.C. TOMNATIC FRUCTA S.R.L.Contestator
    • UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MAREIntimat
  5. 4640/295/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivil
    Parti (4)
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLContestator
    • ADMINISTRATIA JUDE?EANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS-UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MAREIntimat
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLIntimat Contestator
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS - UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MAREApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sannicolaulmare0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 1719/295/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAdmite cererea (18.12.2025)
    Parti (5)
    • S.C. TOMNATIC FRUCTA S.R.L.Contestator
    • UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MAREIntimat
    • S.C. TOMNATIC FRUCTA S.R.L.Intimat
    • S.C. TOMNATIC FRUCTA S.R.L.Intimat Contestator
    • AJFP ÎN REPREZENTAREA UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MAREApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SannicolaulmareAdmite cererea (18.12.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea

        Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea S.C. Tomnatic Fructa S.R.L, în contradictoriu cu intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş – Unitatea Fiscală Oră?enească Sânnicolau Mare. Admite cererea de suspendare a judecă?ii cauzei, formulată de contestatoare. Dispune suspendarea executării silite pornite de intimată în dosarul de executare nr. 37051208/35/40/4/2025/37820 până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul prezentului dosar. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1464/30/2025. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, în privin?a suspendării executării silite. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.03.2026)
  7. 230/59/2025Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel TimisoaraFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (12)
    • VASIU STOIANInculpat
    • Anonimizat 3Inculpat
    • Anonimizat 2Inculpat
    • POTRA PASCU ALEXANDRA MIHAELAInculpat
    • VITALYOS ATTILAInculpat
    • POTRA PASCU ROBERT CORNELInculpat
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLInculpat
    • COOPERATIVA AGRICOLA TOMNATIC TIMISInculpat
    • TARCEA SORINInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUInculpat
    • AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALEParte civilă
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026 ora 09.00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 09.00 în vederea administrării de probe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.06.2026, ora 09.00 în vederea efectuării expertizei încuviinţate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 15.05.2026, ora 09.00 în vederea adminsitrării de probe.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 08.05.2026, ora 09.00 în vederea adminsitrării de probe.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor Bota Mircea, Bereczki Laszlo, Bugaru Adrian Marius, Buibaş George Cătălin. T:24.04.2026

    9. admite cerereaincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 115 Cod procedură penală, invocată de autorii excepţiei în dosarul de faţă şi sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 115 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1 alin. (5) din Constituţia României. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, invocată de autorii excepţiei în dosarul de faţă şi sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 20, 21,24, 53, 127 din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, prezenta încheiere, împreună cu excepţiile de neconstituţionalitate admise spre sesizare, punctele de vedere ale părţilor şi opinia instanţei, se comunică Curţii Constituţionale. Acordă termen pe fond la data de 14.04.2026, ora 09:00, sala 275, pentru când va fi citat martorul Gheorghevici Denis Laurenţiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi în data de 03.04.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei. T:03.04.2026

    11. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 Cod procedură penală, invocată de autorii excepţiei în dosarul de faţă. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) Cod procedură penală, invocată de autorii excepţiei în dosarul de faţă. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi (5), art. 21 alin. (3), art. 23 alin. (11), art. 24 şi art. 124 alin. (2) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, împotriva soluţiei de respingere ca inadmisibilă a sesizării Curţii Constituţionale se poate formula recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, prezenta încheiere, împreună cu excepţia de neconstituţionalitate admisă spre sesizare, punctele de vedere ale părţilor şi opinia instanţei, se comunică Curţii Constituţionale. Acordă termen pe fond la data de 31.03.2026, ora 09:00, sala 275, pentru când vor fi citati martorii Iancu Viorel şi Gheorghevici Denis Laurenţiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi în data de 17.03.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026 ora 09.00 sala 275

    13. Încheiereincheiererecuzare

      În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Hău Andreea Cristina. Restituie dosarul completului de judecată Penal- COR-NPI7, iniţial învestit cu soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată formulată de domnul avocat Halas Cătălin va dispune amânarea cauzei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026 ora 09.00 sala 275 Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor în vederea pregătirii apărării, acordând un singur termen de judecată în acest sens.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Anonimizat 3, VASIU STOIAN, (18.03.2026)
  8. 4640/295/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (27.05.2026)
    Parti (2)
    • SC TOMNATIC FRUCTA SRLContestator
    • ADMINISTRATIA JUDE?EANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS-UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MAREIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Suspendat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea S.C. Tomnatic Fructa S.R.L, în contradictoriu cu intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş – Unitatea Fiscală Oră?enească Sânnicolau Mare. Admite cererea de suspendare a judecă?ii cauzei, formulată de contestatoare. Dispune suspendarea executării silite pornite de intimată în dosarul de executare nr. 37051208/40/4/2025/43611 până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul prezentului dosar. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 936/59/2025. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, în privin?a suspendării executării silite. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDE?EANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS-UNITATEA FISCALA ORASENEASCA SANNICOLAU MARE, (10.06.2026)
  9. 3029/295/2025Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivilSuspendat (10.06.2026)
    Parti (2)
    • S.C. TOMNATIC FRUCTA S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA FISCALĂ ORĂŞENEASCĂ SANNICOLAU MAREPârât
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii care va fi pronunţată în dosarul nr. 1719/295/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sânnicolau Mare. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată în data de 10.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la sediul Judecătoriei Sânnicolau Mare.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 11:00 pentru când se va amâna cauza ?i se va modifica în ECRIS obiectul radiere ipotecă este eronat, se va rectificarea obiectului cererii în plângere împotriva încheierii de carte funciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2026.

  10. 3026/295/2025Reclamantdetalii ▸
    radiere ipoteca
    Judecatoria SannicolaulmareFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.05.2026)
    Parti (2)
    • S.C. TOMNATIC FRUCTA S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA FISCALĂ ORĂŞENEASCĂ SANNICOLAU MARE DIN CADRUL A.J.F.P.TPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cererii formulate de reclamanta SC Tomnatic Fructa SRL, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Fiscală Oră?enească Sânnicolau Mare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1719/295/2025, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)