ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 138.595 RON | -3.159 RON | 31.617 RON | — | 18.151 RON | -13.466 RON | 1 |
| 2023 | 26.712 RON | -7.900 RON | 15.776 RON | — | 5.269 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 138.595 RON | 26.712 RON | — |
| Venituri totale |
| -10.507 RON |
| 1 |
| 2022 | — | -2.607 RON | 2.607 RON | — | — | -2.607 RON | 1 |
| 139.595 RON |
| 26.712 RON |
| 0 RON |
| Cheltuieli totale | 141.358 RON | 34.612 RON | 2.607 RON |
| Pierdere bruta | 1.763 RON | 7.900 RON | 2.607 RON |
| Pierdere neta | 3.159 RON | 7.900 RON | 2.607 RON |
| Active circulante | 18.151 RON | 5.269 RON | — |
| Creante | 2.702 RON | 745 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 15.449 RON | 4.524 RON | — |
| Datorii totale | 31.617 RON | 15.776 RON | 2.607 RON |
| Capitaluri proprii | -13.466 RON | -10.507 RON | -2.607 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată la data de 05.04.2024, în dosarul de executare nr.635/2017 al BEJ Neculae Mihai. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 3.287,63 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2024.
având în vedere lipsa de procedură la acest termen de judecată.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare, ca netimbrată. În baza art. 717 alin. (2) C.pr.civ. obligă contestatoarea la plata către SCPEJ MARIN SI ORBAN a sumei de 126,14 lei, cu titlu de contravaloare cheltuieli fotocopiere dosar de executare nr. 795/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.04.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Complet desfiinţat.
pentru achitare 323 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării
Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a atacată în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent ?i până la data achitării integrale a debitului. Menţine în rest hotărârea atacată. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 25 de lei reprezentând cheltuieli de judecată taxă judiciară în apel. Definitiă. Pronun?ată astăzi, 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 22.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, în şedinţă publică.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2212,9 lei, precum şi la plata penalităţilor legale de întârziere de la data cesiunii de creanţă şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, de la data cesiunii de creanţă. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 05.05.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 26.04.2023
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 26.04.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 19.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.