| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 292.240 RON | -183.660 RON | 287.949 RON | 222.197 RON | 146.407 RON | 80.852 RON | 1 |
| 2021 | 3.105.243 RON | -31.333 RON | 24.578 RON | 224.322 RON | 59.281 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 292.240 RON |
| 264.512 RON |
| 1 |
| 2020 | 4.010.102 RON | 159.295 RON | 206.923 RON | — | 502.759 RON | 295.845 RON | 1 |
| 2019 | 2.923.611 RON | 101.595 RON | 104.753 RON | — | 238.901 RON | 136.550 RON | 1 |
| 2018 | 619.330 RON | 56.679 RON | 361.778 RON | — | 396.724 RON | 34.955 RON | — |
| 2017 | 43.815 RON | -22.198 RON | 22.732 RON | 139 RON | 523 RON | -21.998 RON | 1 |
| 3.105.243 RON |
| 4.010.102 RON |
| 2.923.611 RON |
| 619.330 RON |
| 43.815 RON |
| Venituri totale | 292.240 RON | 3.105.273 RON | 4.010.102 RON | 2.923.611 RON | 619.411 RON | 43.815 RON |
| Cheltuieli totale | 472.978 RON | 3.109.279 RON | 3.814.099 RON | 2.776.317 RON | 543.469 RON | 64.699 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 196.003 RON | 147.294 RON | 75.942 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 180.738 RON | 4.006 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.884 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 159.295 RON | 101.595 RON | 56.679 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 183.660 RON | 31.333 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.198 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 222.197 RON | 224.322 RON | — | — | — | 139 RON |
| Active circulante | 146.407 RON | 59.281 RON | 502.759 RON | 238.901 RON | 396.724 RON | 523 RON |
| Stocuri | 5.000 RON | 66.200 RON | 341.652 RON | 76.471 RON | 294.048 RON | — |
| Creante | 16.318 RON | 11.159 RON | 248.073 RON | 52.031 RON | 31.032 RON | 364 RON |
| Casa si conturi la banci | 125.089 RON | -18.078 RON | -86.966 RON | 110.399 RON | 71.644 RON | 159 RON |
| Cheltuieli in avans | 197 RON | 5.487 RON | 9 RON | 2.402 RON | 9 RON | 72 RON |
| Datorii totale | 287.949 RON | 24.578 RON | 206.923 RON | 104.753 RON | 361.778 RON | 22.732 RON |
| Capitaluri proprii | 80.852 RON | 264.512 RON | 295.845 RON | 136.550 RON | 34.955 RON | -21.998 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
parcela A145/7/1/3, suprafaţa de 400 mp
Procedura deschisa la 23.05.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12515/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 16966/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18956/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 24298/2025
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului Tănăsescu George invocată din oficiu. Desemnează în calitate de curator special al debitoarei pe doamna avocat Bănică Georgiana, pentru solu?ionarea ac?iunii ce face obiectul prezentului dosar Stabile?te onorariul cuvenit curatorului la suma de 1800 lei ?i pune în sarcina reclamantului obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 10 zile de la comunicare, sub sanc?iunea suspendării. Dispune citarea debitoarei în calitate de pârâtă prin curator special, atât la sediul debitoarei cât şi la domiciliul curatorului, cu copie acţiune şi înscrisuri ?i men?iunea că are obliga?ia de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, cu precizarea că următoarele acte de procedură vor fi comunicate prin publicare în BPI. Acordă termen la data de 30.10.2026 ora 9, cu citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a acţiunii formulate în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014 şi în vederea solu?ionării litigiilor în care debitoarea este parte
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei OCEAN LEASE SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei ?i dispune dizolvarea societă?ii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei ?i trimiterea de notificări tribunalelor din alte jude?e în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate până la intrarea în faliment. În baza art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe CII Dominte Ana Daniela care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 5.000 lei din averea debitoarei. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societă?ile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia către to?i creditori notifica?i conform art. 99, către debitoarei ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii. Dispune efectuarea plă?ii pentru activitatea administratorului judiciar CII Dominte Ana Daniela în sumă de 5000 lei ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform ?i în limita prevederilor statutare. Fixează termen pentru continuarea procedurii 20.03.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 31.10.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Admite cererea creditorului R&G DESIGN SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului OCEAN LEASE SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 28.07.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.08.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Dominte Ana Daniela care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la - DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, DRPCIV, ANCPI cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL, cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi - AFP de la sediul debitorului cu privire la situaţia conturilor bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.10.2025, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2025.
Dosar nr. 10540/279/2021 DECIDE: Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-pârâtă Ocean Lease S.R.L. în contradictoriu cu intimata-reclamantă R&G Design S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 10947/2022 a Judecătoriei Braşov, pe care o păstrează. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 2900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2023.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R&G DESIGN SRL, în contradictoriu cu pârâta OCEAN LEASE SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 43.729,18 lei, reprezentând reducerea preţului autoturismului achiziţionat de reclamantă, corespunzătoare viciilor ascunse. Respinge în rest cererea formulată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 4716,8 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru proporţional pretenţiilor admise şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată, astăzi, 23.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piatra Neamţ, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Braşov competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ,,pretenţii ,, formulată de reclamanta SC R&G Design SRL în contradictoriu cu pârâta SC Ocean Lease SRL. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 14.04.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2022.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.12.2022, care va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 21.11.2022, sala J1, ora 11:00, în vederea administrării probaţiunii.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.