Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEACONU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11549/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (7)
    • MILITARU DOREL FLORINELInculpat
    • DEACONU (fostă Militaru) ALINA MARIAInculpat
    • MILITARU DOREL FLORINEL-dom.procesual alesInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢAApelant
    • MILITARU DOREL FLORINELIntimat Inculpat
    • DEACONU (fostă Militaru) ALINA MARIAIntimat Inculpat
    • MILITARU DOREL FLORINEL-dom.procesual alesIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAmână pronunţarea (10.08.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 07.09.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 10 august 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 15 iulie 2026

    2. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (25.03.2026)6 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art.396 al.2 ?i 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul xx..., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul xx, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate; În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Sector 3 Bucureşti/ Primăriei Sector 2 Bucureşti, în condi?iile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, art.61 al.1, 2 ?i 4 lit. c cod penal condamnă pe inculpata xx..., la pedeapsa de 6.000 lei amendă penală (240 de zile amendă, fiecare zi amendă - 25 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere(în modalitatea încredin?ării vehiculului spre a fi condus de o persoană care nu posedă permis de conducere) prev. de art. 335, alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Atrage aten?ia inculpatei asupra prevederilor art. 63 ?i 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 Cod de procedură penală, are obliga?ia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar, dacă află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut anterior, poate solicita e?alonarea plă?ii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, sau înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii potrivit art. 560 Cod procedură penală. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiecare câte 400 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 25.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      6. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (02.04.2026)
  2. 3052/241/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria HorezuFondMinori şi familieAdmite cererea (04.08.2026)
    Parti (2)
    • DEACONU (fostă LĂCĂTUŞU) NICOLETAReclamant
    • LĂCĂTUŞU ALBERTO IONUŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Lăcătu?u Nicoleta în contradictoriu cu pârâtul Lăcătu?u Alberto-Ionu?. Stabile?te un program provizoriu de legături personale între reclamanta Lăcătu?u Nicoleta ?i minorii Lăcătu?u Karina-Ionela, născută la data de 04.03.2015, ?i Lăcătu?u Nicolas Raul, născut la data de 09.09.2020, după cum urmează: ? În prima ?i a treia săptămână din fiecare lună, de vineri, ora 17:00, până duminică, ora 19:00, la domiciliul mamei din România. ? În anii pari, în perioada sărbătorilor de Pa?te, de vineri (ajunul Pa?telui), ora 15:00, până mar?i, ora 18:00, la domiciliul mamei din România. ? În anii pari, în perioada sărbătorilor de Crăciun, de pe data de 24 decembrie, ora 15:00, până pe data de 26 decembrie, ora 18:00, la domiciliul mamei din România. ? O săptămână din vacan?a de iarnă, la domiciliul mamei din România. ? Trei zile neîntrerupte din vacan?a de primăvară, la domiciliul mamei din România. ? Trei săptămâni din vacan?a de vară, în intervalul 15 august - 7 septembrie, la domiciliul mamei din România. ? Zilnic, prin mijloace de comunicare telefonice/video, în intervalul orar 07:30 - 21:00, fără a perturba programul ?colar al minorilor. ? În anii impari, de ziua de na?tere a fiecărui copil. Prezentul program se va aplica cu titlu provizoriu, până la solu?ionarea definitivă a dosarului de divor? ce formează obiectul dosarului nr. 2042/241/2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.08.2026.

  3. 4745/315/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenal
    Parti (2)
    • Deaconu (fostă Catană) Maria VeronicaInculpat
    • S.C. TDI TRANS S.R.L. (MAGAZINUL GRINGO)Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 35635/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (3)
    • ZANCU CIPRIAN MARIUSReclamant
    • DEACONU (fostă ZANCU) ELENA SIMONAPârât
    • GAVRILĂ OANA MARIAIntervenient
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei cu expertiza evaluare construcţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamant ca fiind o cerere de amânare a judecăţii, ce urmează a fi soluţionată la termenul de judecată din 20.01.2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

    7. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare intervenientă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducere intervenient

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 9216/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.12.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (30.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTO LEADER EXPIM S.R.L. – în insolvenţă (date), în contradictoriu cu pârâta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. (date), cu participarea intervenientului forţat DEACONU ŞTEFANIA MĂDĂLINA (date). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.707,64 lei, reprezentând diferenţă contravaloare despăgubire, la care se adaugă penalită?i de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal, începând cu ziua următoare celei la care se împlineşte termenul de 10 zile de la data la care pârâta va primi hotărârea judecătorească definitivă, şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTO LEADER EXPIM SRL, (29.12.2025)
  6. 4745/315/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (16.06.2026)
    Parti (2)
    • Deaconu (fostă Catană) Maria VeronicaInculpat
    • S.C. TDI TRANS S.R.L. (MAGAZINUL GRINGO)Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) şi (3) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 15.04.2026, întocmit în dosarul nr. 5424/295/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 5424/295/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe inculpata Deaconu (fostă Catană) Maria-Veronica, fiica lui ...........,trimisă în judecată pentru a fi cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt , faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., parte civilă în cauză fiind S.C. TDI TRANS S.R.L. (magazinul Gringo)– cu punct de lucru în mun. Târgovi?te, str. Libertă?ii, nr.1, jude?ul Dâmbovi?a. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.

  7. 3217/241/2025potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria HorezuFondMinori şi familieAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    • DEACONU (FOSTA FLORICU) SORINA-MĂDĂLINAReclamant
    • FLORICU GABRIELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Termen preschimbat

      termenul a fost stabilit în vederea audierii minorului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

  8. 6/311/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune -partaj succesoral
    Judecatoria SlatinaFondCivilAnulează cererea (12.02.2026)
    Parti (9)
    • NECĂ DUMITRAReclamant
    • NECĂ ILIEPârât
    • MĂNESCU (fostă NECĂ) NICOLETAPârât
    • BANTAŞ (fostă FLORESCU) ELENA-ADRIANAPârât
    • DEACONU (fostă NECĂ) MARINELAPârât
    • NECĂ (fostă COSTACHE) IOANAPârât
    • NECĂ SILVIU-NICOLAEPârât
    • NECĂ ALEXANDRU-MIRELPârât
    • VÎLCELEANU (fostă NECĂ) GHERGHINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 4562/303/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (21.05.2024)
    Parti (4)
    • DEACONU (fostă ZANCU) ELENA SIMONAReclamant Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT ZANCU CIPRIAN MARIUSPârât Pârât
    • DEACONU (fostă ZANCU) ELENA SIMONAIntimat Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT ZANCU CIPRIAN MARIUSApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (21.05.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de 2.957,33 de lei către intimată cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (14.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea pârâtului din apartamentul nr. ..situat în Bucuresti, ...nr. ..bl. ., sc. .. et. ., sector .., înscris în Cartea Funciară nr. .....Bucureşti Sector 6. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.111,26 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 14.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea reclamantei la interogatoriu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT ZANCU CIPRIAN MARIUS, (15.02.2024)
  10. 11387/302/2019potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieNefondat (24.11.2023)
    Parti (4)
    • Deaconu (fosta Popa) Mihaela MarianaReclamant
    • Popa CosminPârât
    • Deaconu (fosta Popa) Mihaela- MarianaApelant Reclamant
    • Popa CosminApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (24.11.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la 24.11.2023 L.C.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      4. Amână cauza

        Se repartizează ciclic completului Apel 4 Minori şi Familie, având în vedere HCC nr.15/04.05.2023, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului Apel 10, începând cu data de 05.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (12.04.2021)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta DEACONU (POPA) MIHAELA MARIANA împotriva pârâtului POPA COSMIN, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant POPA COSMIN, şi în consecinţă: Autoritatea părintească cu privire la minora va fi exercitată în comun de ambii părinţi. Stabileşte la mamă locuinţa minorei. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă şi în favoarea minore a unei pensii de întreţinere în procent de 25% din venitul lunar net realizat, lunar, cu începere de la data pronunţării hotărârii şi până la majoratul copilului sau până la luarea altor măsuri de către instanţă. Stabileşte următorul program pentru exercitarea legăturilor personale dintre pârâtul-reclamant şi fiica sa în vârstă de 2 ani, astfel: 1. Până la vârsta de 4 ani a minorei, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, o dată pe lună, într-un loc public, stabilit de părţi şi în prezenţa reclamantei, în ultima săptămână din lună, sâmbăta, în intervalul 15:00 -18:00. 2. Ulterior vârstei de 4 ani a minorei, primul şi al treilea week-end din lună, cu luarea şi readucerea minorei din locuinţa sa (a mamei) de către tată, de vineri, ora 17,00 până duminică, orele 18,00. 3. Independent de vârsta copilului: a. ziua de naştere a pârâtul-reclamant, 11 aprilie, în intervalul 14:00 – 18:00, b. ziua de naştere a minorei – 24 ianuarie, în intervalul 14:00 – 18:00, c. legăturile personale ale pârâtului-reclamant cu minora vor fi realizate şi prin corespondenţă ori altă formă de comunicare (comunicare video, telefonică etc.) cu copilul, o dată pe zi, în intervalul orar 18:00-19:00. 4. Relaţiile dintre părinţi referitoare impuse de relaţionarea cu copilul se vor desfăşura după cum urmează: - În intervalul în care, ulterior vârstei de 4 ani, copilul se va afla la unul dintre părinţi, celălalt părinte păstrează dreptul de a avea contact telefonic cu el, dar nu şi dreptul de a-l vizita, cu excepţia situaţiilor de urgenţă care privesc securitatea sau sănătatea copilului, şi care vor fi dovedite şi aduse la cunoştinţa celuilalt părinte. - Atrage atenţia părintelui la care minora va locui să nu planifice activităţi cu aceasta în perioada în care celălalt părinte ar trebui să preia copilul în locuinţa sa. - Interzice prezentarea într-o manieră jignitoare de către un părinte a celuilalt părinte. - Obligă părinţii să colaboreze pentru activităţile în care este implicat copilul, în situaţiile impuse de starea de sănătate, siguranţa copilului, deplasările acestuia în ţară şi în străinătate. - Problemele medicale ale minorei, care nu necesită o îngrijire specială (boli acute ori cheltuieli costisitoare) vor fi suportate de ambii părinţi, iar părintele la care se află copilul are obligaţia de a-l informa pe celălalt părinte în legătură cu problema medicală ivită, dacă aceasta apare atunci când copilul se află la acesta. - În cazul unei boli cronice (eventuale spitalizări, interven?ii chirurgicale etc.), părinţii se vor implica în mod egal în rezolvarea problemei, se vor informa reciproc imediat şi în mod complet şi vor suporta în egală măsură costurile medicale şi/sau servicii medicale. În materializarea obligaţiilor susmen?ionate, fiecare părinte: o va pune la dispoziţia celuilalt părinte deîndată toate scrisorile medicale, biletele de trimitere, ieşire din spital, tratament; o va căuta sa procure medicamentele prescrise, iar atunci când copilul bolnav se va afla în programul de vizitare, se va asigura că administrarea medicamentelor se face conform prescripţiilor medicale; o îi va înmâna medicamentele şi va informa în scris (bilet) părintele ce primeşte copilul în vizită despre ora, cantitatea şi medicamentele ce trebuie administrate pentru ca acestea sa fie administrate la timp. o obligă părinţii să se înştiinţeze de urgenţă despre orice stare de boală, accident şi în general cu privire la orice risc privind integritatea, sănătatea şi dezvoltarea minorei precum şi de a i se obţine acordul cu privire la orice tratament/intervenţie medicală sau de orice altă natură privind-o pe aceasta. o În situa?ia în care minora este bolnavă părin?ii, de comun acord, vor decide modificarea programului prevăzut în prezentul plan parental, în funcţie de gravitatea situa?iei medicale nou ivite. - Niciunul dintre părinţi nu va submina, prin fapte, gesturi, discuţii, reproşuri, acuze etc. purtate cu, sau faţă de copil, autoritatea celuilalt părinte; - Niciunul dintre părinţi nu se va înscrie într-o competiţie, nu va folosi copilul drept intermediar pentru mesajele părinţilor şi nu îl va denigra pe celălalt în familia extinsă, iar problemele ivite în legătură cu, ori privind copilul, vor fi discutate numai în lipsa acestuia. - Deciziile vor fi întotdeauna comune, dacă acestea privesc aspecte importante din educaţia copilului, cum sunt cele referitoare la: o investiţii financiare în educaţia copilului; o problemele medicale ale copilului, cu excepţiile prevăzute mai sus. - Educaţia minorei va avea în vedere în mod obligatoriu frecventarea cursurilor gimnaziale, liceale şi opţional (în funcţie de deciziile copilului), universitare (de stat ori particulare), iar implicarea părinţilor are în vedere cel puţin următoarele activităţi: o participarea (în măsura în care timpul le va permite) împreună/separat la desfăşurarea următoarelor activităţi: la serbările sfâr?itului de an şcolar; la serbările ocazionate de Crăciun; la competiţii, concursuri etc., în care este implicată minora; părintele care duce în regimul stabilit copilul la ?coală are obligaţia să-l informeze pe celălalt despre evenimentele mai sus menţionate; o părinţii se vor informa reciproc despre rezultatele la învăţătură ori comportamentul minorei şi vor decide împreună eventualul suport educaţional/psihologic, urmând a suporta în mod egal contravaloarea acestora. - Pentru a evita discuţiile în contradictoriu şi pentru a evita situaţiile de blocaj în privinţa luării deciziilor privind copilul, părinţii vor respecta următoarele reguli: o în mod obligatoriu, în prealabil luării deciziei, păr?ile se vor întâlni şi discuta problema încercând să răspundă întrebărilor: care este scopul deciziei şi dacă aceasta este oportună; ce are de câştigat/pierdut minora din adoptarea/refuzul luării deciziei; care sunt costurile deciziei şi cine le suportă direct ori indirect; o în caz de divergenţă vădită dintre cele două opinii, decizia părintelui care locuieşte cu minorul ori care suportă integral costurile unei astfel de decizii are întâietate, iar părintele care este nemulţumit se poate adresa instanţei, solicitând pe cale de ordonanţă preşedinţială cenzurarea/schimbarea în tot sau în parte a măsurii luate; - Părinţii sunt obligaţi să se informeze întotdeauna reciproc, complet şi la timp despre problemele, situaţiile, aspectele nou apărute ce ţin de educarea şi cre?terea minorei, astfel încât fiecare să poată lua în timp util măsurile impuse de situaţia ivită; o copilul nu poate fi folosit de părinţi pentru a schimba informa?ii, discuţiile directe sau prin mijloacele moderne de comunicare mai sus arătate, fiind o formă de protecţie a copilului acestora; o în situaţia în care unul dintre părinţi nu este în măsură să îşi respecte programul asumat, în mod obligatoriu îl va anunţa din timp util pe celălalt părinte despre aceasta imposibilitate, acesta putând la rândul său să exercite activitatea în numele acestuia: de ex. în cazul în care unul dintre părinţi nu poate lua copilul de la şcoală, celălalt părinte odată înştiinţat poate să-l preia. Aceasta situaţie trebuie să reprezinte o excepţie şi nu poate deveni o regulă permanent aplicabilă. Obligă părintele la care minora locuieşte să sprijine menţinerea legăturilor personale ale copilului cu celălalt părinte. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de suplinire a acordului pârâtului pentru deplasarea minorei în străinătate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posiblilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.03.2021.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondata cererea de recuzare a doamnei judecător Corcoveanu Iuliana. Cu drept de apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inainteaza dosarul completului imediat urmator, in vederea solutionarii cererii de recuzare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului - reclamant pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raport de expertiză medico legala psihiatrică dispusă în cauză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate.

      9. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza psihologică.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza psihologică (prorogă discutarea celorlalte probe pentru următorul termen de judeactă).

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Popa Cosmin, (13.08.2021)
    • Apel — declarata de Popa Cosmin, (12.08.2021)
    • Apel — declarata de Deaconu (fosta Popa) Mihaela Mariana, (11.08.2021)
    • Apel — declarata de Deaconu (fosta Popa) Mihaela- Mariana, (11.08.2021)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)