ATU NOVO CONSTRUCT SRL

1. 05.12.202321957/280/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA PLP NR 0121968/09.11.2023

   Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (08.05.2025)

   Parti (4)

   • SC ATU NOVO CONSTRUCT SRLPetent
   • POLITIA LOCALA A MUNICIPIULUI PITESTIIntimat
   • SC ATU NOVO CONSTRUCT SRLIntimat Petent
   • POLITIA LOCALA A MUNICIPIULUI PITESTIApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (08.05.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 08.05.2025 09:00Admitere apelHotarare

         Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge plângerea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 26.03.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (15.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 15.11.2024 09:30Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 1.500 lei aplicată petentei prin procesul-verbal seria PLP nr.0121968/09.11.2023 cu sancţiunea ,,avertisment”. Menţine în rest dispoziţiile din procesul-verbal contestat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.11.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de POLITIA LOCALA A MUNICIPIULUI PITESTI, (14.01.2025)
2. 24.11.202321421/280/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare + OBLIGATIA DE A FACE

   Judecatoria PitestiFond → FondCivilAmână cauza (11.06.2026)

   Parti (5)

   • ATU NOVO CONSTRUCT SRLReclamant
   • DR COSTACHE IONUT BOGDAN SRLPârât
   • MARELBO PROD COM SRLPârât
   • Bobu AurelPârât
   • Bobu MarioaraPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. FondJudecatoria PitestiAmână cauza (11.06.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 25.02.2027 11:00termen
      2. 11.06.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amâna judecarea cauzei la data de 25.02.2027, ora 11:00

      3. 22.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

      4. 21.02.2025 13:00Declinare de competenţăHotarare

         Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Pite?ti, invocată de pârâtă SC DR COSTACHE IONU? BOGDAN SRL ?i însu?ită de ceila?ti pârâ?i. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, formulată de reclamanta ATU NOVO CONSTRUNCT SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii DR. COSTACHE IONU? BOGDAN SRL ?i MARELBO PROD-COM SRL, prin administrator Bobu Aurel, BOBU AUREL ?i BOBU MARIOARA, în favoarea Tribunalului Arge?. Dispune trimiterea, de îndată, a dosarului instanţei competente. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. 06.02.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra competentei materiale la data de 21.02.2025, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 Februarie 2025.

      6. 17.10.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se studia înscisurile depuse

   2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 12.05.2025 12:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Arges - Secţia Civilă, invocată din oficiu. Declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Argeş şi Judecătoria Piteşti. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei.

      2. 28.04.2025 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este dovedită. Prorogă discutarea competenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş-Secţia Civilă, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.05.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2025.

3. 11.10.202318065/280/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială

   Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (19.01.2024)

   Parti (10)

   • ATU NOVO CONSTRUCT SRLReclamant
   • DR COSTACHE IONUT BOGDAN SRLPârât
   • MARELBO PROD COM SRLPârât
   • Bobu AurelPârât
   • Bobu MarioaraPârât
   • ATU NOVO CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
   • DR COSTACHE IONUT BOGDAN SRLIntimat Pârât
   • MARELBO PROD COM SRLIntimat Pârât
   • Bobu AurelIntimat Pârât
   • Bobu MarioaraIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelTribunalul ArgesNefondat (19.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 19.01.2024 09:15NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulară de intimaţii SC Marelbo Prod Com SRL, Bobu Aurel şi Bobu Marioara. Obligă apelanta să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată intimaţilor Bobu Aurel şi Bobu Marioara suma de 2500 lei şi intimatei SC Marelbo Prod Com SRL suma de 2500 lei. Definitivă Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2024.

   2. FondJudecatoria PitestiAmână cauza (15.12.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 15.12.2023 11:00Amână cauza

         soluţionat la 24.11.2023

      2. 24.11.2023 11:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Marelbo Prod Com S.R.L. suma de 2.500 lei şi pârâtului B A suma de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.11.2023.

      3. 17.11.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.12.2023 ora 11,00 la data de 24.11.2023 ora 11,00. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.11.2023.

      4. 03.11.2023 10:00Amână cauza
      5. 27.10.2023 09:30Încheiereincheieredesedinta

         Completul C5-14ŞP/C5-14CC a fost desfiinţat, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 03.11.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ATU NOVO CONSTRUCT SRL, (05.12.2023)
4. 16.08.202314576/280/2023Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.11.2023)

   Parti (2)

   • FIRST BANK SACreditor
   • ATU NOVO CONSTRUCT SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 29.11.2023 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere ordonanţă de plată, astfel cum a fost precizată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 10561 lei, reprezentând restituire garan?ie constituită în baza contractului de închiriere. Ordonă debitoarei să achite creditoarei dobânda legală penalizatoare, calculată de la 30.08.2020 şi până la data plăţii. Plata sumelor acordate prin prezenta hotărâre urmează a se efectua în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2176,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare, care se depune la Judecătoria Piteşti, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

   2. 14.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 22.12.20226586/109/2022Recurent Contestatordetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Recurs Contestatie în anulare

   Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (06.06.2024)

   Parti (8)

   • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL ARGEŞ - PRIN PREFECTUL JUDEŢULUI ARGEŞIntimat
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat
   • SC TURISM MUNTENIA SAIntimatposibil 1179509posibil 128485
   • SC DR. COSTACHE IONUT BOGDAN SRLIntimat
   • SC TURISM MUNTENIA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. DUCA ALEXANDRUIntimatposibil 1179509posibil 128485
   • SC TURISM MUNTENIA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PARETO GRUP IPURLIntimatposibil 1179509posibil 128485
   • ATU NOVO CONSTRUCT SRL - REPREZ. PRIN PARASCHIV SEBASTIANContestator
   • SC ATU NOVO CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR IONESCU MARIUS MIHAILRecurent Contestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiRespingere recurs (06.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 06.06.2024 08:30Respingere recursHotarare

         Respinge recursul principal, declarat contestatoarea ATU NOVO CONSTRUCT SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 334 din 11 aprilie 2023, pronunţate de Tribunalul Arge? - Secţia Civilă - Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 6586/109/2022, în contradictoriu cu intima?ii INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL ARGEŞ - PRIN PREFECTUL JUDEŢULUI ARGEŞ, PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI, SC DR. COSTACHE IONUT BOGDAN SRL, SC TURISM MUNTENIA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. DUCA ALEXANDRU şi SC TURISM MUNTENIA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PARETO GRUP IPURL. Respinge recursul incident, declarat de intimatul SC DR. COSTACHE IONUT BOGDAN SRL, împotriva aceleia?i sentinţe. Obligă recurentul ATU NOVO CONSTRUCT SRL să plătească intimatului SC DR. COSTACHE IONUT BOGDAN SRL suma de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 6 iunie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios administrativ ?i fiscal, conform art. 402 teza II Cod procedură civilă.

   2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.04.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 11.04.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge excepţia de inadmisibilitate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi în consecinţă respinge cererea de repunere în termen şi contestaţia în anulare ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. 03.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.04.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. 27.03.2023 10:40Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 27 Martie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. 01.03.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 39 punct 2, art. 39 punct 3 şi art. 435 punct 1 din Codul de procedură civilă. Se vor înainta Curţii Constituţionale încheierea şi dovezile necesare, conform art. 29 alin. 4 teza finală din Legea nr. 47/1992. Pronunţată azi, 01 Martie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. 27.02.2023 10:40Amână pronunţareaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea cu privire la excepţia de neconstituţionalitate,la data de 01.03.2023. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 27 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      6. 13.02.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul Primarul Municipiului Piteşti, prin reprezentant, pentru a-şi spune punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatoare. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei, avocat Marian Diaconescu, să transmită pe email excepţia de neconstituţionalitate către intimata Instituţia Prefectului Judeţul Argeş, pentru a-şi putea exprima un punct de vedere cu privire la această excepţie. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei, avocat Alina Savin, să comunice intimaţilor, prin email, înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Comunică, prin citaţie, intimatei Instituţia Prefectului Judeţul Argeş excepţia de neconstituţionalitate, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 13 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      7. 31.01.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către intimata SC Turism Muntenia SA prin administrator judiciar Pareto Grup IPURL şi prin urmare decade această intimată din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Respinge excepţia de tardivitate a formulării întâmpinării de către intimata SC Dr. Costache Ionuţ Bogdan SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 31 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      8. 30.01.2023 10:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 31.01.2023. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 30 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de ATU NOVO CONSTRUCT SRL - REPREZ. PRIN PARASCHIV SEBASTIAN, (30.01.2024)
   • Recurs — declarata de SC ATU NOVO CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR IONESCU MARIUS MIHAIL, (30.01.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.