Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEDEA EXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2123/96/2013*Debitor Pârâtdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFond → FondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (27)
    • RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, LICHID. JUD. AL DEBITOAREI S.C. MEDEA EXIM S.R.L.Lichidator Lichidator
    • MEDEA EXIM SRLDebitor Pârât
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER S.R.L.Creditor
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.Creditor
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL/PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLDebitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRLCreditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaAmână cauza (08.06.2026)52 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 03/03.06.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor,continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea lichidatorului judiciar privind aprobarea sumelor necontestate din planul de distribuire. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

      10. Termen preschimbat
      11. Încheiereincheieredesedinta

        preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi a soluţionării definitive a dosarului penal nr. 605/96/2016*, aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi a soluţionării dosarului penal nr. 605/96/2016* al Tribunalului Harghita

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 2123/96/2013*/a13 şi soluţionarea apelului în dosarul nr. 2123/96/2013*/a12

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a debitoarei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea contestaţei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obliga?iile dispuse în cauză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea de însriere la masa credală a SCProdmit SRL

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse de către ANAF

      23. Stare de urgenta

        În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii falimentului.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii.

      27. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, lichidatorul judiciar provizoriu al debitorului SC MEDEA EXIM SRL Târgu Mureş. Stabileşte termenele prevăzute de art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, după cum urmează: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 17.05.2019. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 14.06.2019. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 28.06.2019. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 12.07.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 03.07.2019, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, Piaţa Victoriei nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.04.2019.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare fomrulată de către reprezentanta debitoarei.

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza art. 105, art. 107 alin. 1 lit. C, şi art. 95 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, admite cererea de intrare în faliment a debitorului SC MEDEA EXIM SRL Topliţa, formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Mureş. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC MEDEA EXIM SRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu o remuneraţie ce va fi stabilită de către adunarea creditorilor, în conformitate cu criteriile aprobate prin legea de aprobare a profesiei, urmând ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitorul are disponibil în conturi şi să nu dispună de acestea, fără un ordin al său. În baza art. 107 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2006, obligă debitorul ca, în termen de 10 zile de la primirea notificării, să predea averea sa către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 46 alin. 2 ( încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor). În baza art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, obligă lichidatorul judiciar provizoriu să întocmească, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar provizoriu va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista menţionată la art. 107 alin. 2 lit. e, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 18.01.2019. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 15.02.2019. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 04.03.2019. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 15.03.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 18.03.2019, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, Piaţa Victoriei nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, va avea loc în camera de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 113 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară se acordă termen de control la data de 27.03.2019. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2018.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06 decembrie 2018.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea adresei către creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea pe seama administratorului judiciar al unui exemplar al cererii creditoarei GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ prin care solicită a se dispune stingerea cu prioritate a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare, împreună cu actele doveditoare. Admite cererea formulată de către reprezentanta debitoarei privind amânarea cauzei. Amana cauza in vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către reprezentanta debitoarei privind amânarea cauzei. Amana cauza in vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, soluţionării obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiilor din dosarele asociate, soluţionării obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor, şi depunerii planului de reorganizare al debitoarei aşa cum a fost solicitat de către administratorul special.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor din dosarele asociate, depunerii raportului de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor, şi depunerii planului de reorganizare.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea tabelului definitiv

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi elaborării planului de reorganizare.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, depunerea planului de reorganizare.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 2123/96/2013*/a1 având ca obiect contestaţie - raport, nr. 2123/96/2013*/a3, nr. 2123/96/2013*/a4 având ca obiect acţiune în anulare, nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, nr. 2123/96/2013*/a8 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi finalizării planului de reorganizare al societăţii debitoare.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 2123/96/2013*/a1 având ca obiect contestaţie - raport, nr. 2123/96/2013*/a3, nr. 2123/96/2013*/a4 având ca obiect acţiune în anulare, nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, nr. 2123/96/2013*/a8 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi finalizării planului de reorganizare al societăţii debitoare.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarelor asociate.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      50. Amână cauzaHotarareintermediara

        Constata că, prin încheierea civilă nr.1951 din 14.05.2013 pronunţată de Tribunalul Harghita, a fost deschisă procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MEDEA EXIM S.R.L. Constată caducitatea încheierii nr.791/C din 22.08.2013 a Tribunalului Specializat Mureş, sub aspectul măsurii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva aceleiaşi debitoare. Menţine măsurile luate şi demersurile întreprinse de administratorul judiciar CORELI CONSULT I.P.U.R.L., în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art.20 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată. Pune în vedere administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L. Tg. Mureş să depună decontul unor eventuale sume pretinse pentru activitatea prestată, pentru a fi supus aprobării adunării generale a creditorilor. Dispune comunicarea prezentei sentinţe către O.R.C. Harghita şi O.R.C. Mureş, în vederea efectuării menţiunilor care se impun. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, se va acorda termen la data de 15 septembrie 2014. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2014.

      51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30 iunie 2014.

      52. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 23 iunie 2014

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (27.03.2014)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Harghita.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEDEA EXIM SRL, (10.12.2018)
  2. 2123/96/2013*/a18Intimat Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (03.03.2026)
    Parti (42)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Debitor
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL/PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat Debitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRL PRIN AVOCAT KECSETI KRISZTINAContestator Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURLIntimat
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUSEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • ARDELEAN MIRCEAIntimat Creditor
    • ARDELEAN CLAUDIA MAGDALENAIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRL PRIN AVOCAT KECSETI KRISZTINAIntimat Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • GABOR SAVINA DORELAIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURLIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (03.03.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1220/17.11.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96.2013*/a18. SCHIMBĂ în parte sentinţa de mai sus, în sensul că: RESPINGE contestaţia formulată de ADRITEX SRL, împotriva raportului şi a planului de distribuire nr. 8/17.07.2025, vizând creanţa bugetară în cuantum de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări. MENŢINE în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.02.2026, ora 10,30.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - raport refăcut asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi plan distribuire nr. 8/17.07.2025 formulată de contestatoarea Adritex S.R.L. cu sediul în ..., având CIF ...., înregistrată la ORC Harghita sub nr. ..., reprezentată legal prin administrator Stoian Doina Gabriela, prin avocat Kecseti Krisztina, şi pe intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., Gabor Saviana Dorela- preşedinte comitet creditori, Prod- Mit S.R.L. prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P.Mureş, Dispune modificarea raportulului şi a planului de distribuire sume după cum urmează: - includerea în cadrul plăţilor curente a sumei de 6.250 lei în favoarea Adritex S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată stabilite conform Deciziei civile nr 62/A/l8.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş în dos nr 2123/96/2013*/a14, - înlăturarea din cadrul plăţilor curente a creanţei bugetare în valoare de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări si distribuirea acestei sume către creditorii chirografari, astfel cum a fost prevăzut în planul de distribuire 8/2024, - modificarea planului de distribuire, în sensul efectuării plătii sumei de 208.346,4 lei, reprezentând o parte din sumele ce urmează a fi distribuite creditoarei Prod Mit SRL în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, conform adresei de înfiinţare a popririi din dos. nr 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi din data de 12.12.2023, astfel cum s-a dispus prin Decizia civilă nr 62/A/18.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Obligă pe debitoarea Medea Exim S.R.L., prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., la plata către contestatoare a sumei de 3175 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 2975 lei cu titlu de onorariu de avocat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUSEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (27.11.2025)
  3. 2123/96/2013*/a16Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie la tabel definitiv
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    • B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, LICHIDATOR JUDICIAR AL PROD MIT SRLContestator
    • MEDEA EXIM SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat
    • Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitetul creditorilorIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia formulată de contestatorul Prod-Mit S.R.L. prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L. şi Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 18.12.2025.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2123/96/2013*/a15 şi a dosarului nr. 2123/96/2013*/a17

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 502/96/2024/a1 şi a dosarului nr. 2123/96/2013*/a17.

  4. 2123/96/2013*/a14Intimatdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (24.06.2025)
    Parti (42)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINAContestator Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Intimat
    • MEDEA EXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP GUSATU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • Ardelean MirceaIntimat Creditor
    • ARDELEAN CLAUDIA MAGDALENAIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRLApelant Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • GABOR SAVINA DORELAIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD- MIT SRLApelant Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (24.06.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile 62/A/18.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul 2123/96/2013*/a14, cerere formulată de B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului PROD MIT ASRL (cu datele). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14, în sensul că în al şaselea alineat din minută se va menţiona limita sumei ce urmează a fi consemnată la dispoziţia executoriului judecătoresc Cotfaş Marin Cornel ca fiind în cuantum de 208.346,4 lei, în loc de 280.346,4 lei. În afara modificării anterior menţionate, conţinutul minutei Deciziei nr. Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş va rămâne neschimbat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 martie 2025.

      4. Schimbat totalHotarare

        Respinge apelurile formulate de B&B Insolvency Solution IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Prod-Mit SRL, (cu datele) şi ADRITEX SRL, (cu datele), împotriva Încheierii din 9.09.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Admite apelul formulat de Adritex SRL, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 1075/07.10.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia formulată de Adritex SRL, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 8/22.03.2024, întocmit de Coreli Consult IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Medea Exim S.R.L. Constată inopozabilitatea faţă de contestatoare a cesiunii de creanţă între Prod-Mit S.R.L. şi Gabor Saviana Dorela, privind creanţa în sumă de 1.285.210 lei. Dispune efectuarea plăţilor ce s-ar fi cuvenit creditoarei Prod-Mit S.R.L. în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, în limita sumei de 280.346,4 lei, conform adresei de înfiinţare a popririi din dosarul nr. 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi 12.12.2023. Obligă Medea Exim S.R.L. la plata în favoarea contestatoarei Adritex SRL a sumei de 3175 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi a sumei de 3075 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul formulat de B&B Insolvency Solution IPURL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi 18.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 februarie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 februarie 2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (07.10.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC Adritex SRL în contradictoriu cu intima?ii SC Medea Exim SRL, prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL, Ardelean Mircea, Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency IPURL ?i Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov, AJFP Mure?, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimat Prod Mit SRL prin administrator judiciar, dat fiind că la data de 20.06.2024, s-a deschis procedura insolvenţei faţă de aceasta

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse de Prod Mit celorlalte părţi în vederea exprimării punctului de vedere faţă de aceasta.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINA, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L., (27.11.2024)
    • Apel — declarata de B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD- MIT SRL, (27.11.2024)
  5. 2123/96/2013*/a17Debitordetalii ▸
    contestaţie tabel definitiv nr. 1929/03.02.2025
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (22)
    • MEDEA EXIM SRLDebitor
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL/PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLDebitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRLCreditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaContestator PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, LICHIDATOR JUDICIAR AL PROD MIT SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Gabor Saviana Dorela – în calitate de creditor în contradictoriu cu intimaţii: debitor Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L. şi creditor B&B INSOLVENCY IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Prod-Mit S.R.L., având ca obiect contestaţie - tabel definitiv nr. 1929/03.02.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07 mai 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025.

  6. 2123/96/2013*/a15Intimat Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr.8/22.03.2024
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAlte soluţii (16.06.2025)
    Parti (24)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Debitor
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • Ardelean MirceaIntimat Creditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat Debitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINAIntimat Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Saviana DorelaIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Intimat Creditor
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIContestator
    • SC PROD MIT S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024, excepţie invocată de către administratorul judiciar prin întâmpinare şi constată contestatoarea decăzută din exercitarea dreptului de a contesta măsura în discuţie. Constată, ca efect al decăderii, nulitatea contestaţiei formulate de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 16.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 02.06.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 20.05.2025.

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excep?ia netimbrării, excep?ie invocată de către judecătorul-sindic din oficiu. Respinge cererea formulată de contestatorul PRODAN DUMITRU-MIHAI, domiciliat în ...., în calitate de reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intima?ii Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency I.P.U.R.L., Medea Exim SRL prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL ca netimbrată. Repune cauza pe rol şi pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului PRODAN DUMITRU-MIHAI, excepţie invocată din oficiu. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual active. Stabileşte termen de judecată la data 05 mai 2025, ora 10:00, sala 11, Complet C4L, pentru când se citează părţile potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI, care se depune la Tribunalul Harghita, cu privire la soluţionarea excepţiei netimbrării. Pronunţată, astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Pentru a se cita şi Prod Mit SRL la sediul acestia

  7. 605/96/2016**Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalSchimbat în parte (19.03.2025)
    Parti (15)
    • ARDELEAN A. MIRCEAInculpat
    • JUDE L. LIANA-MARIAInculpat
    • LUIEREAN GH. GHEORGHEInculpat Inculpat
    • SC MEDEA EXIM SRL, PRIN MANDATAR CORELI CONSULT IPURLInculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP HARGHITAParte civilă Parte civilă
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP MUREŞParte civilă
    • SC MEDEA EXIM SRL, PRIN MANDATAR CORELI CONSULT IPURLParte responsabilă civilmente
    • LUIEREAN GH. GHEORGHE prin afişare la sediul instanţeiInculpat
    • ARDELEAN A. MIRCEAIntimat Inculpat
    • JUDE L. LIANA-MARIAIntimat Inculpat
    • LUIEREAN GH. GHEORGHEIntimat Inculpat
    • SC MEDEA EXIM SRL, PRIN MANDATAR CORELI CONSULT IPURLIntimat Inculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP HARGHITAApelant Parte civilă
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP MUREŞApelant Parte civilă
    • LUIEREAN GH. GHEORGHE prin afişare la sediul instanţeiIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (19.03.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita împotriva sentinţei penale nr. 34 din data de 7 iunie 2024 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 605/96/2016**. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mure?. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În baza art. 25 Cod pr. pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi obligă pe inculpatul Ardelean Mircea în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MEDEA EXIM SRL să plătească părţii civile despăgubiri civile constând în suma de 65.112 lei, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, cu accesorii calculate de la data exigibilităţii obligaţiilor fiscale până la data deschiderii procedurii insolvenţei părţii responsabile civilmente, respingând ca neîntemeiată cererea părţii civile privind accesoriile calculate după această dată. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod pr. pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din 8 martie 2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 108/P/2014, asupra bunului imobil apartament, situat în mun. Topliţa, str. Eroilor, bl B, sc III. ap. 19, jud. Harghita, identificat sub nr. topografic 839/2/b/a/C/XIX din CF electronică 50124-C1-U13 Topliţa (provenita din conversia CF pe hârtie nr. 8232/C/XIX Topliţa), proprietate a inculpatului Ardelean Mircea, până la concurenţa despăgubirilor civile sus indicate. Menţine în rest dispoziţiile din sentinţa atacată, compatibile cu prezenta. În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod pr. pen. obligă partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mure? să plătească statului suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 3x998 lei, onorariile avocaţilor din oficiu, se va avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii apărării.

    2. FondTribunalul Harghitarespinge cererea (07.06.2024)7 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza disp. art. 25 alin. 5 C.p.p., cu ref. la art.393 alin. 3 teza I C.p.p. şi cu aplic. art. art.397 C.p.p., respinge ca nefondate acţiunile civile formulate şi alăturate acţiunii penale de păr?ile civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mure? În temeiul disp. art.393 alin. 3 C.p.p. corob. cu art.404 alin.4 lit. c C.p.p., cu ref. la art.250 ind. 2 C.p.p. rap. la art.249 alin. 1 C.p.p., ridică măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanţa din 8 martie 2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 108/P/2014, asupra bunului imobil apartament, situat în mun. Topliţa, str. Eroilor, bl B, sc III. ap. 19, jud. Harghita, identificat sub nr. topografic 839/2/b/a/C/XIX din CF electronică 50124-C1-U13 Topliţa (provenita din conversia CF pe hârtie nr. 8232/C/XIX Topliţa), proprietate a inculpatului Ardelean Mircea. În conformitate cu disp. art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Jude Liana - Maria ?i Luierean Gheorghe, în cuantum de câte 942 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 7 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amână pronunţarea în data de 07 iunie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 10 mai 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Ardelean Mircea. Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa volumelor prezentului dosar, nerestituite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală pentru restituirea dosarului nr. 605/96/2016*, ataşat la dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 605/96/2016*/a1, soluţionat prin încheierea penală nr. 472 din 21.06.2023. Stabileşte următorul termen de judecată în data de 19 martie 2024, ora 9:00, sala 101, complet C2F, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa volumelor dosarului de urmărire penală, nerestituite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pune în vedere apărătorului inculpatului Ardelean Mircea că cereri de amânare pentru imposibilitate de prezentare, justificate de prezenţa la alte cauze, nu se admit, astfel că apărătorul ales fie se prezintă la următorul termen de judecată, fie îşi asigură substituirea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Stabileşte următorul termen de judecată în data de 13 februarie 2024, ora 9:00, sala 101, complet C2F, pentru când se va cita inculpata Jude Liana Maria, inculpaţii Ardelean Mircea, Luierean Gheorghe şi SC Medea Exim SRL, precum şi partea civilă şi partea responsabilă civilmente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Ardelean Mircea şi pune în vedere acestuia să-şi angajeze apărător în timp util, astfel încât acesta să aibă posibilitatea de a studia dosarul şi pentru a-şi putea pregăti apărarea la următorul termen de judecată, întrucât alt termen pentru apărare nu se va mai acorda. Reţine lipsa dosarului de fond. Stabileşte următorul termen de judecată în data de 5 decembrie 2023, ora 930, sala 101, complet C2F, pentru când se citează inculpaţii Ardelean Mircea, Jude Liana Maria, inculpaţii Luierean Gheorghe şi SC Medea Exim SRL, precum şi partea civilă şi partea responsabilă civilmente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2023.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        În baza disp. art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 3 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de Dl. judecător Lorincz Romeo de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 605/96/2016** al Tribunalului Harghita. Dispune repartizarea cauzei conform prevederilor art. 109 alin. 2 teza a II -a din din Hotărârea nr.3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti În baza disp. art.375 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP MUREŞ, (18.06.2024)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP HARGHITA, (17.06.2024)
  8. 605/96/2016**/a1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul HarghitaContestaţie(NCPP) → FondPenalDesfiinţează hotărârea (22.05.2024)
    Parti (11)
    • ARDELEAN A. MIRCEAContestator Inculpat
    • JUDE L. LIANA-MARIAInculpat
    • LUIEREAN GH. GHEORGHEInculpat Inculpat
    • SC MEDEA EXIM SRL, PRIN MANDATAR CORELI CONSULT IPURLInculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP HARGHITAIntimat Parte civilă
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP MUREŞIntimat Parte civilă
    • SC MEDEA EXIM SRL, PRIN MANDATAR CORELI CONSULT IPURLParte responsabilă civilmente
    • LUIEREAN GH. GHEORGHE prin afişare la sediul instanţeiInculpat
    • ARDELEAN A. MIRCEAInculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP HARGHITAParte civilă Parte civilă
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV - AJFP MUREŞParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaÎncheiere (12.04.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul disp. art.250 ind. 2 C.p.p. ral. La art.250 şi art.250 ind. 1 C.p.p., cu ref. la art.249 C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 30 iunie 2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 48/P/2015, asupra cotei de 1/1 a imobilului casă de locuit si anexe edificate pe suprafaţa de 710 mp teren curţi, construcţii (bun comun al inculpatului Ardelean Mircea împreună cu soţia Ardelean Claudia Magdalena), situate administrativ în mun. Topliţa, str. Cerbului, nr. 4, identificate cu nr. cadastral nou 54.281, din C.F. electronică cu acelaşi nr. 54 281, Topliţa, (provenită din conversia C.F. pe hârtie nr. 7523 Topliţa), imobil casă de locuit, compus din demisol, parter şi mansardă, până la concurenţa sumei de 114.636 lei (51.028 lei debit principal+40.815 lei dobândă+22.793 lei penalitate de întârziere). În temeiul disp. art.250 ind. 2 C.p.p. ral. La art.250 şi art.250 ind. 1 C.p.p., cu ref. la art.249 C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din 8 martie 2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 108/P/2014, asupra bunului imobil apartament, situat în mun. Topliţa, str. Eroilor, bl B, sc III. ap. 19, jud. Harghita, identificat sub nr. topografic 839/2/b/a/C/XIX din CF electronică 50124-C1-U13 Topliţa (provenita din conversia CF pe hârtie nr. 8232/C/XIX Topliţa), proprietate a inculpatului Ardelean Mircea, până la concurenţa sumei de 141.065 lei (65.112 lei debit principal+49.179 lei dobândă+26.774 lei penalitate de întârziere). În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp. art.405 alin.2 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 12 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art.405 alin.2 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 3 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Ardelean Mircea. Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa volumelor prezentului dosar, nerestituite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Stabileşte următorul termen de judecată în data de 19 martie 2024, ora 9:00, sala 101, complet C2F, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa volumelor dosarului de urmărire penală, nerestituite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pune în vedere apărătorului inculpatului Ardelean Mircea că cereri de amânare pentru imposibilitate de prezentare, justificate de prezenţa la alte cauze, nu se admit, astfel că apărătorul ales fie se prezintă la următorul termen de judecată, fie îşi asigură substituirea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Stabileşte următorul termen de judecată în data de 13 februarie 2024, ora 9:00, sala 101, complet C2F, pentru când se va cita inculpata Jude Liana Maria, inculpaţii Ardelean Mircea, Luierean Gheorghe şi SC Medea Exim SRL, precum şi partea civilă şi partea responsabilă civilmente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Ardelean Mircea şi pune în vedere acestuia să-şi angajeze apărător în timp util, astfel încât acesta să aibă posibilitatea de a studia dosarul şi pentru a-şi putea pregăti apărarea la următorul termen de judecată, întrucât alt termen pentru apărare nu se va mai acorda. Reţine lipsa dosarului de fond. Stabileşte următorul termen de judecată în data de 5 decembrie 2023, ora 930, sala 101, complet C2F, pentru când se citează inculpaţii Ardelean Mircea, Jude Liana Maria, inculpaţii Luierean Gheorghe şi SC Medea Exim SRL, precum şi partea civilă şi partea responsabilă civilmente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2023.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresDesfiinţează hotărârea (22.05.2024)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărâreaHotarare

        În temeiul art. 2501, art. 2502 C. pr. pen, admite contestaţia formulată de contestatorul A.M. (d.p.), împotriva încheierii penale nr. 16 din 12.04.2024 a Tribunalului Harghita. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi în rejudecare: Ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 30 iunie 2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 48/P/2015, asupra cotei de 1/1 a imobilului casă de locuit si anexe edificate pe suprafaţa de 710 mp teren curţi, construcţii (bun comun al inculpatului A.M. împreună cu soţia A.C.M.), situate administrativ în mun. Topliţa, str. Cerbului, nr. 4, identificate cu nr. cadastral nou 54.281, din C.F. electronică cu acelaşi nr. 54 281, Topliţa, (provenită din conversia C.F. pe hârtie nr. 7523 Topliţa), imobil casă de locuit, compus din demisol, parter şi mansardă, până la concurenţa sumei de 114.636 lei (51.028 lei debit principal+40.815 lei dobândă+22.793 lei penalitate de întârziere). Menţine, în rest, dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22 mai 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 17 mai 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 8 mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARDELEAN A. MIRCEA, (16.04.2024)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)