Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BUDAI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (6)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 19747/325/2020/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TimisoaraContestaţie(NCPP) → FondPenalTermen preschimbat (24.09.2026)Parti (82)
- GASPAR BALINTIntimat Inculpat
- FEIER (FOST MATE) ISTVANIntimat Inculpat
- BUDAI (FOSTĂ PRIGOANA) BEATRICE TIMEAIntimat Inculpat
- HALASZ ATTILAIntimat Inculpat
- BENI MARKIntimat Inculpat
- RUSU ANGELAIntimat Inculpat
- ŞTEFĂNESCU IOSIF CIPRIANParte vătămată
- CRONŢ ELEONORAParte vătămată
- PAUL ANCA LOREDANAParte vătămată
- ŞERBĂNOIU TATIANAParte vătămată
- CLAICI IOANParte vătămată
- PETREA RUJIŢAParte vătămată
- URZICEANU AURELParte vătămată
- CIUNGULESCU GHEORGHEParte vătămată
- CHELARU GEORGETAParte vătămată
- BOLBA MARIANAParte vătămată
- MAXIM TEODORParte vătămată
- MIŢAN CRISTIAN ADRIANParte vătămată
- TOŢIN TOŞAParte vătămată
- TOŢIN SOFIAParte vătămată
- ICOBESCU RUS RADU FLORINParte vătămată
- ICLEANU MIHAI CAIUSParte vătămată
- PUIU IOANParte vătămată
- APOSTOL MIHAELA ANDREEAParte vătămată
- OLARU MARCELParte vătămată
- SIMION CLAUDIU MIHAIParte vătămată
- MÎNDOACĂ IOANParte vătămată
- TURCIN VICTORIAParte vătămată
- ATOFANEI GHEORGHEParte vătămată
- CHELARIU MONIKAParte vătămată
- ŞTEFĂNESCU DĂNUŢParte vătămată
- POPESCU CĂTĂLIN ALINParte vătămată
- HAAG ATILAParte vătămată
- PĂRĂŞCUŢĂ MARIANParte vătămată
- LUNGU FLORIN MIRCEAParte vătămată
- MANOLACHE GHEORGHEParte vătămată
- POP OVIDIUParte vătămată
- POPA IOANParte vătămată
- COJOCARU VASILEParte vătămată
- PAVLICSEK CRISTIAN EMILIANParte vătămată
- GHEORGHE IONUŢ CIPRIANParte vătămată
- LUPULESCU MIRONParte vătămată
- MUŢIU VALENTINA HORTENSIAParte vătămată
- GÂDEA IERONIMParte vătămată
- CIOBANU VALERICĂ COSTICĂParte vătămată
- STANCA MIHAELA VALERIAParte vătămată
- DOBOŞ IOAN PETRUParte vătămată
- VRÂNCEANU MIHAELA GABRIELAParte vătămată
- MEGAN RAREŞ EMILIANParte vătămată
- MĂCICAŞAN (FOSTĂ DOROBANUŢU) CRISTINA ANDREEAParte vătămată
- ŞURUBARU CONSTANTIN BOGDANParte vătămată
- CROITORU ION COSMINParte vătămată
- PATAKI MARINParte vătămată
- ANDRICA LAURAParte vătămată
- BOTA OLIMPIU CONSTANTINParte vătămată
- ION CONSTANTIN EUGENParte vătămată
- POPA CORNELParte vătămată
- ŞENDROIU CONSTANTINParte vătămată
- DRAGNE IOSEFINAParte vătămată
- MATEAŞ IULIANA BIANCAParte vătămată
- JIVAN CRISTIAN ADRIANParte vătămată
- SAUER VIORICAParte vătămată
- VID NICOLAEParte vătămată
- DAVIDESCU ŞTEFANParte vătămată
- BAICU ADRIAN VASILEParte vătămată
- KAPAS CIPRIANParte vătămată
- STANCIU (FOSTĂ BOŢ) CLAUDIA MARIAParte vătămată
- RUSU LILI VIORICAParte vătămată
- COSTEA IOANParte vătămată
- MUNTEANU AURELParte vătămată
- SCONŢA MARIANAParte vătămată
- FICHIDUŢĂ GABRIELAParte vătămată
- ROTARU FELICIAParte vătămată
- FLOREA MARIA ROZALIAParte vătămată
- JARAVETE ELENAParte vătămată
- AROTĂRIŢEI VALENTIN ADRIANParte vătămată
- GASPAR BALINTInculpat
- FEIER (FOST MATE) ISTVANInculpat
- BUDAI (FOSTĂ PRIGOANA) BEATRICE TIMEAInculpat
- HALASZ ATTILAInculpat
- BENI MARKInculpat
- RUSU ANGELAInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)FondJudecatoria TimisoaraTermen preschimbat (24.09.2026)15 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 22.09.2026
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a C.p.p. restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara cauza privind pe inculpaţii inculpaţii G B, F (fost M) I, H A T, B M, B (fostă P) B T, to?i cei cinci inculpa?i cerceta?i pentru săvârşirea unui număr de 70 de infracţiuni de ?n?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i alin. 2 C.p. ?i a infracţiunii prevăzute de art. 410, raportat la art. 5 din OUG nr. 99/2006 privind institu?iile de credit ?i adecvarea capitalului, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (70 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., şi inculpata Rusu Angela, cercetată pentru săvârşirea unui număr de 5 de infracţiuni de ?n?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i alin.2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., trimişi în judecată prin rechizitoriul din nr. 10449/P/2014 din 22.06.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 346 alin.41 C. pr. pen. copia încheierii se comunică procurorului ?i păr?ilor. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile inculpaţilor Feier (fost Mate) Istvan şi Budai (fostă Prigoană) Beatrice Timea, formulate prin apărători aleşi, de constatare a neregularităţii sesizării instanţei şi nelegalităţii administrării probelor. În temeiul art. 345 alin. 2 C. proc. pen. constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 10449/P/2014 privind pe inculpaţii Gaspar Balint, Feier (fost Mate) Istvan, Halasz Attila Tamas, Beni Mark, Budai (fostă Prigoană) Beatrice Timea, to?i cei cinci inculpa?i cerceta?i pentru săvârşirea unui număr de 70 de infracţiuni de ?n?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i alin. 2 C.p. ?i a infracţiunii prevăzute de art. 410, raportat la art. 5 din OUG nr. 99/2006 privind institu?iile de credit ?i adecvarea capitalului, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (70 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., şi inculpata Rusu Angela, cercetată pentru săvârşirea unui număr de 5 de infracţiuni de ?n?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i alin.2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor, raportat la încadrarea juridică, indicarea şi analiza mijloacelor de probă. În temeiul art. 345 alin.2 şi 3 C. proc. pen., raportat la art. 280, 281 C. proc. pen., constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate, respectiv prelungite prin încheierile judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 115/11.11.20215, nr. 129/09.12/2015, 128/09.12.2015 şi 39/15.03.2016. În temeiul art. 102 alin. 2-4 C. proc. pen. exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică efectuate în cauză. În conformitate cu Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 22/2018 dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă ?i a supor?ilor care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică sus men?ionate, precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara nr. 10449/P/2014 (excludere fizică). În temeiul art. 347 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 3 C.pr.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Ducerea la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara a dipoziţiei de excludere fizică a mijloacelor de probă ?i a supor?ilor care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică sus men?ionate, precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din actul de sesizare va avea loc în cazul în care va menţine dispoziţia de trimitere în judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri şi după începerea judecăţii în cauză. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 500 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatului Feier (fost Mate) Istvan, av. Rădoi Cosmin Ionuţ. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 C. proc. pen. Menţine termenul stabilit la data de 15.06.2022, ora 16:00, sala 278, C5P, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.04.2022.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 23.02.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 12.01.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 12.11.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură va amâna cauza la data de 24.09.2021, ora 11:00, sala 278.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 30.06.2021, ora 11:00.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 21.05.2021, ora 11:00, sala 278.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul TimisÎncheiere (22.05.2023)8 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 376/20.04.2023 a Tribunalului Timi? în sensul inserării în alineatul 3 al minutei dispoziţia de acordare a onorariului şi cu privire la avocat Dinu Ionela, apărător desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Feier Istvan. Astfel, alineatul 3 al minutei va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, dispune plata sumelor reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu, conform Protocolului privind stabilirea onorariilor avocaţilor din oficiu nr. 36390/17.06.2022, şi cu aplicarea art. 10 alin.(2) (delegaţie nr. 4430/2022 avocat Rohnean Dragoş Alexandru - 600 lei; delegaţie nr. 4431/2022 avocat Popa Liana Emanuela - 600 lei; delegaţie nr. 4432/2022 avocat Radu Alexandra - 600 lei; delegaţie nr. 2368/2023 avocat Stroescu Alexandru - 340 lei; delegaţie nr. 7079/2022 avocat Dinu Ionela - 600 lei) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.”, Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2023.
- Desfiinţează hotărâreaHotarare
În baza art. 4251 alin.(7) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 281 alin.(1) lit. a) şi alin.(2) C.proc.pen., admite contestaţia declarată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, împotriva încheierilor penale din datele de 27.04.2022 şi de 22.06.2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 19747/325/2020/a1. În temeiul art. 281 alin.(1) lit. a) şi alin.(2) C.proc.pen. rap. la art. 3 alin.(3), art. 64 alin.(4), şi art. 53 lit. a)-b) C.proc.pen., constată nulitatea absolută a Încheierilor penale din datele de 27.04.2022 şi de 22.06.2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 19747/325/2020/a1 şi, în consecinţă, desfiinţează încheierile penale atacate şi dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara. În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, dispune plata sumelor reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu, conform Protocolului privind stabilirea onorariilor avocaţilor din oficiu nr. 36390/17.06.2022, şi cu aplicarea art. 10 alin.(2) (delegaţie nr. 4430/2022 avocat Rohnean Dragoş Alexandru - 600 lei; delegaţie nr. 4431/2022 avocat Popa Liana Emanuela - 600 lei; delegaţie nr. 4432/2022 avocat Radu Alexandra - 600 lei; delegaţie nr. 2368/2023 avocat Stroescu Alexandru - 340 lei) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.04.2023, ora 12:00, sala 157 în vederea îndeplinirii procedurii de citare
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 68 C.proc.pen., rap. la art. 64 alin. (1) lit.f C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Hău Andreea Cristina. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen., menţine actele şi măsurile dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 21.02.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.01.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 22.11.2022, în vederea îndeplinirii procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.09.2022, sala 168, ora 9:00 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (30.06.2022)
- 19747/325/2020potrivire probabiladetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (07.11.2023)Parti (76)
- GASPAR BALINTInculpat
- FEIER (FOST MATE) ISTVANInculpat
- BUDAI (FOSTĂ PRIGOANA) BEATRICE TIMEAInculpat
- HALASZ ATTILAInculpat
- BENI MARKInculpat
- RUSU ANGELAInculpat
- ŞTEFĂNESCU IOSIF CIPRIANParte vătămată
- CRONŢ ELEONORAParte vătămată
- PAUL ANCA LOREDANAParte vătămată
- ŞERBĂNOIU TATIANAParte vătămată
- CLAICI IOANParte vătămată
- PETREA RUJIŢAParte vătămată
- URZICEANU AURELParte vătămată
- CIUNGULESCU GHEORGHEParte vătămată
- CHELARU GEORGETAParte vătămată
- BOLBA MARIANAParte vătămată
- MAXIM TEODORParte vătămată
- MIŢAN CRISTIAN ADRIANParte vătămată
- TOŢIN TOŞAParte vătămată
- TOŢIN SOFIAParte vătămată
- ICOBESCU RUS RADU FLORINParte vătămată
- ICLEANU MIHAI CAIUSParte vătămată
- PUIU IOANParte vătămată
- APOSTOL MIHAELA ANDREEAParte vătămată
- OLARU MARCELParte vătămată
- SIMION CLAUDIU MIHAIParte vătămată
- MÎNDOACĂ IOANParte vătămată
- TURCIN VICTORIAParte vătămată
- ATOFANEI GHEORGHEParte vătămată
- CHELARIU MONIKAParte vătămată
- ŞTEFĂNESCU DĂNUŢParte vătămată
- POPESCU CĂTĂLIN ALINParte vătămată
- HAAG ATILAParte vătămată
- PĂRĂŞCUŢĂ MARIANParte vătămată
- LUNGU FLORIN MIRCEAParte vătămată
- MANOLACHE GHEORGHEParte vătămată
- POP OVIDIUParte vătămată
- POPA IOANParte vătămată
- COJOCARU VASILEParte vătămată
- PAVLICSEK CRISTIAN EMILIANParte vătămată
- GHEORGHE IONUŢ CIPRIANParte vătămată
- LUPULESCU MIRONParte vătămată
- MUŢIU VALENTINA HORTENSIAParte vătămată
- GÂDEA IERONIMParte vătămată
- CIOBANU VALERICĂ COSTICĂParte vătămată
- STANCA MIHAELA VALERIAParte vătămată
- DOBOŞ IOAN PETRUParte vătămată
- VRÂNCEANU MIHAELA GABRIELAParte vătămată
- MEGAN RAREŞ EMILIANParte vătămată
- MĂCICAŞAN (FOSTĂ DOROBANUŢU) CRISTINA ANDREEAParte vătămată
- ŞURUBARU CONSTANTIN BOGDANParte vătămată
- CROITORU ION COSMINParte vătămată
- PATAKI MARINParte vătămată
- ANDRICA LAURAParte vătămată
- BOTA OLIMPIU CONSTANTINParte vătămată
- ION CONSTANTIN EUGENParte vătămată
- POPA CORNELParte vătămată
- ŞENDROIU CONSTANTINParte vătămată
- DRAGNE IOSEFINAParte vătămată
- MATEAŞ IULIANA BIANCAParte vătămată
- JIVAN CRISTIAN ADRIANParte vătămată
- SAUER VIORICAParte vătămată
- VID NICOLAEParte vătămată
- DAVIDESCU ŞTEFANParte vătămată
- BAICU ADRIAN VASILEParte vătămată
- KAPAS CIPRIANParte vătămată
- STANCIU (FOSTĂ BOŢ) CLAUDIA MARIAParte vătămată
- RUSU LILI VIORICAParte vătămată
- COSTEA IOANParte vătămată
- MUNTEANU AURELParte vătămată
- SCONŢA MARIANAParte vătămată
- FICHIDUŢĂ GABRIELAParte vătămată
- ROTARU FELICIAParte vătămată
- FLOREA MARIA ROZALIAParte vătămată
- JARAVETE ELENAParte vătămată
- AROTĂRIŢEI VALENTIN ADRIANParte vătămată
Termene si solutii (2)- Încheiereincheieredesedinta
În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 9 Penal, ca urmare a desfiinţării acestuia, dosarul nr. 19747/325/2020 este alocat Completului 6 Penal. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi de la 07.11.2023.
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a C.p.p. restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara cauza privind pe inculpaţii inculpaţii G B, F (fost M) I, H A T, B M, B (fostă P) B T, to?i cei cinci inculpa?i cerceta?i pentru săvârşirea unui număr de 70 de infracţiuni de ?n?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i alin. 2 C.p. ?i a infracţiunii prevăzute de art. 410, raportat la art. 5 din OUG nr. 99/2006 privind institu?iile de credit ?i adecvarea capitalului, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (70 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., şi inculpata Rusu Angela, cercetată pentru săvârşirea unui număr de 5 de infracţiuni de ?n?elăciune, prevăzute de art. 244 alin.1 ?i alin.2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., trimişi în judecată prin rechizitoriul din nr. 10449/P/2014 din 22.06.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 346 alin.41 C. pr. pen. copia încheierii se comunică procurorului ?i păr?ilor. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.06.2022.
- 5173/296/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- BUDAI (fosta ANGYAL) ANIKO ZSUZSANNAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la cererea de valoare redusă formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâtul ... Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- 18146/271/2020potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria OradeaFondCivilÎncheiere (11.02.2025)Parti (2)
- LENCAR REMUSReclamant
- BUDAI (FOSTA LENCAR) ELISABETA RITAPârât
Termene si solutii (13)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamantul LENCAR ILIE-REMUS şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 2846/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18146/271/2020, în sensul că numărul cărţii funciare în care era înscris imobilul situat în com. Sântandrei nr. 293A, jud. Bihor era 51384 în loc de 51684, cum eronat s-a menţionat (în prezent fiind vorba de CF nr. 180). Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 2846/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18146/271/2020. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2024.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul LENCAR REMUS în contradictoriu cu pârâta BUDAI (fostă LENCAR) ELISABETA RITA şi, în consecinţă: Constată că reclamantul a achitat, începând cu luna decembrie 2014, jumătate din valoarea ratelor aferente creditului în sumă de 82.300 CHF contractat împreună de foştii soţi în timpul căsătoriei, respectiv suma de 19.651,67 euro, conform calculului din ianuarie 2020. Compensează valoarea ratelor astfel achitate de reclamant în locul pârâtei cu valoarea sultei stabilite prin Sentinţa civilă nr. 1473/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 307/A/21.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor, până la concurenţa valorii sultei, adică 18.308,50 euro. Dispune radierea din CF nr. 51684 a înscrierii referitoare la sulta în cuantum de 18.308,50 euro ca sarcina asupra imobilului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 3.070 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 12.05.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea în cauză la data de 20 aprilie 2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea în cauză la data de 7 aprilie 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. studierea actelor depuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. studierea actelor depuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. administrare probe - adresă către OTP
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. administrare probe
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul LENCAR ILIE REMUS, în sensul că: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 3.070 lei, aferentă cererii de chemare în judecată formulată de petent, în 10 rate lunare, a câte 307 lei fiecare, prima rată urmând a fi achitată până cel târziu la data de 01.03.2021, iar următoarele rate până cel târziu la data de 1 a fiecărei luni, respectiv ultima rată până la 01.12.2021, dovezile privind plata ratelor aferente taxei de timbru urmând a fi depuse la dosarul cauzei de către petent în termenul de scadenţă a fiecărei rate. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2021.
- 2836/255/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MarghitaFondCivilAdmite in parte cererea (04.01.2024)Parti (2)
- RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
- BUDAI (fostă) HAMZA GYONGYI CYNTIAPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta BUDAI (fostă HAMZA) GYONGYI CYNTIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 429,13 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă. Obligă pârâta la plata penalităţilor contractuale de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente sumelor cuprinse în facturile seria FDB20 nr. 33172384/05.06.2020, seria FDB20 nr. 37788900/07.07.2020, seria FDB20 nr. 42486416/06.08.2020 şi seria FDB20 nr. 47504625/08.09.2020, mai puţin sumele reprezentând alte servicii ?i echipamente, calculate asupra contravalorii facturilor de mai sus, începând cu cea de-a 10-a zi a lunii următoare celei pentru care s-a emis fiecare factură, şi până la data plăţii efective a fiecărui debit. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 300 lei, cu titlu de justă despăgubire reprezentând contravaloare taxă de activare şi taxă de utilizare re?ea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Marghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 04.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2302/227/2023potrivire probabiladetalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PL FLT NR. 1268/11.01.2014 ETC.Judecatoria FalticeniFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (20.11.2023)Parti (2)
- COMUNA BAIA-COMPARTIMENTUL TAXE ŞI IMPOZITEPetent
- BUDĂI(FOSTĂ PADUREAN) CRISTINAIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite sesizarea formulată de petenta COMUNA BAIA, prin Serviciul taxe şi impozite locale, în contradictoriu cu intimata-contravenientă Budăi Cristina fostă Pădurean,. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii aplicate intimatei Budăi Cristina cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii după cum urmează: - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1268/11.01.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1527/09.07.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr 1528/14.07.2014., cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1496/07.07.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1504/01.07.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1300/24.01.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1374/27.01.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1567/14.08.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1572/28.08.2014, cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore; - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1467/26.08.2014 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore. - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria JP nr. 0066633/27.11.2014 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 2521292/28.11.2014 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PF nr. 0059779/01.09.2014 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 20 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1592/27.11.2014 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1955/10.12.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria JO nr. 0736093/11.01.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1639/24.08.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1661/21.03.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria JO nr. 0945927/08.02.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 20 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PL FLT nr. 1581/02.02.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria JO nr. 0736093/11.01.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria JO nr. 1682501/11.03.2018 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 10 ore - amenda de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 2521658 /27.01.2015 cu sancţiunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii de 50 ore. În conformitate cu prevederile art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, intimata Budăi Cristina fostă Pădurean va executa 290 ore de muncă în folosul comunită?ii în localitatea de domiciliu, comuna Baia, jud. Suceava. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2023.
1–6 din 6