PHI EMC PRO SRL
Nr. Reg. Com. J2017000346322EUID ROONRC.J2017000346322Infiintata 16.03.2017
Adresa:ALBA IULIA nr. 49, ap. 6, Sibiu, 550052
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 13.765.128 RON | 1.758.557 RON | 4.009.199 RON | 681.484 RON | 5.123.188 RON | 1.818.557 RON | 35 |
| 2024 | 10.502.745 RON | 1.113.433 RON | 5.011.671 RON | 634.650 RON | 5.541.643 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 1.173.433 RON |
| 31 |
| 2023 | 7.377.769 RON | 975.571 RON | 1.731.884 RON | 448.646 RON | 2.292.635 RON | 1.025.611 RON | 34 |
| 2022 | 4.631.214 RON | 867.987 RON | 748.397 RON | 134.886 RON | 1.572.521 RON | 965.737 RON | 24 |
| 2021 | 2.115.519 RON | 42.066 RON | 571.301 RON | 49.119 RON | 621.740 RON | 98.248 RON | 12 |
| 2020 | 598.951 RON | 22.039 RON | 359.515 RON | 23.120 RON | 392.409 RON | 56.182 RON | 5 |
| 2019 | 944.279 RON | 137.945 RON | 66.323 RON | 21.535 RON | 183.949 RON | 139.403 RON | 3 |
| 2018 | 443.261 RON | 152.394 RON | 51.636 RON | 25.626 RON | 185.222 RON | 159.349 RON | 2 |
| 2017 | 137.836 RON | 26.755 RON | 14.948 RON | 5.349 RON | 36.554 RON | 26.955 RON | 3 |
| Cifra de afaceri | 13.765.128 RON | 10.502.745 RON | 7.377.769 RON | 4.631.214 RON | 2.115.519 RON | 598.951 RON | 944.279 RON | 443.261 RON | 137.836 RON |
| Venituri totale | 14.047.066 RON | 10.593.838 RON | 7.391.813 RON | 4.654.543 RON | 2.119.047 RON | 600.208 RON | 952.040 RON | 452.253 RON | 137.837 RON |
| Cheltuieli totale | 12.005.286 RON | 9.273.109 RON | 6.291.200 RON | 3.754.498 RON | 2.062.512 RON | 573.184 RON | 806.201 RON | 295.427 RON | 109.703 RON |
| Profit brut | 2.041.780 RON | 1.320.729 RON | 1.100.613 RON | 900.045 RON | 56.535 RON | 27.024 RON | 145.839 RON | 156.826 RON | 28.134 RON |
| Profit net | 1.758.557 RON | 1.113.433 RON | 975.571 RON | 867.987 RON | 42.066 RON | 22.039 RON | 137.945 RON | 152.394 RON | 26.755 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 681.484 RON | 634.650 RON | 448.646 RON | 134.886 RON | 49.119 RON | 23.120 RON | 21.535 RON | 25.626 RON | 5.349 RON |
| Active circulante | 5.123.188 RON | 5.541.643 RON | 2.292.635 RON | 1.572.521 RON | 621.740 RON | 392.409 RON | 183.949 RON | 185.222 RON | 36.554 RON |
| Stocuri | 629.856 RON | 528.232 RON | 155.224 RON | 349.219 RON | 25.622 RON | 79.995 RON | — | — | 0 RON |
| Creante | 3.757.556 RON | 4.472.331 RON | 1.781.384 RON | 766.257 RON | 480.029 RON | 240.857 RON | 41.686 RON | 66.274 RON | 5.008 RON |
| Casa si conturi la banci | 735.776 RON | 541.080 RON | 356.027 RON | 457.045 RON | 116.089 RON | 71.557 RON | 142.263 RON | 118.948 RON | 31.546 RON |
| Cheltuieli in avans | 23.084 RON | 9.177 RON | 17.208 RON | 8.354 RON | 948 RON | 168 RON | 242 RON | 137 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 4.009.199 RON | 5.011.671 RON | 1.731.884 RON | 748.397 RON | 571.301 RON | 359.515 RON | 66.323 RON | 51.636 RON | 14.948 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 366 RON | 994 RON | 1.627 RON | 2.258 RON | — | — | — | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 1.818.557 RON | 1.173.433 RON | 1.025.611 RON | 965.737 RON | 98.248 RON | 56.182 RON | 139.403 RON | 159.349 RON | 26.955 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 35 | 31 | 34 | 24 | 12 | 5 | 3 | 2 | 3 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite sesizarea formulată de Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Timi? privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 13.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 33348/325/2025/a7 de îndreptare a dispozitivului ?i considerentelor sentinţei penale nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, pe cale de consecinţă: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 13.05.2026 din dosar nr. 33348/325/2025/a7 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va consemna corect numele inculpatului Szucs Răzvan în loc de Szucs Robert, cum din eroare a fost men?ionat. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.07.2026.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Szucs Paul Alexandru. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele sentinţei penale nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, pe cale de consecinţă: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele sentinţei penale nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera următorul paragraf: ” În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de Radivoi Negoslav, ?i dispune obligarea inculpaţilor Szucs Paul Alexandru, Szucs Robert ?i Dana Tiberiu la plata sumei de suma 4000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat, iar în ceea ce priveşte partea civilă S.C. Phi EMC PRO SRL, prin împuternicit Baronescu George Lauren?iu, admite în parte admite ac?iunea civilă formulată ?i dispune obligarea inculpaţilor Szucs Paul Alexandru, Szucs Robert ?i Dana Tiberiu la plata sumei de 2000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat şi respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată.” în loc de ” În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de Radivoi Negoslav, ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de suma 4000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat, iar în ceea ce priveşte partea civilă S.C. Phi EMC PRO SRL, prin împuternicit Baronescu George Lauren?iu, admite în parte admite ac?iunea civilă formulată ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat şi respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată.” cum din eroare s-a men?ionat fără a se specifica în mod expres numele inculpa?ilor. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
144 de contracte atribuite, in valoare de 28.548.355 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.498.375 lei.
Achizitii directe
90 de contracte
8.498.285 lei
Licitatii publice
27 de contracte
19.072.310 lei
Achizitii offline
27 de contracte
977.761 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:33).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SVS EXECUTION SECURITY SRLCUI 37978310 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| 2 | 2 | 0 | — |
Pentru a vedea toti cei 18 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VALTELLINA EST EUROPA SRLCUI 31106037 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
SMART LIGHT CONNECT S.R.L.CUI 46126318 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 3 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
TNT ILIGHT S.R.L.CUI 42616180 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
REPCONS SRLCUI 3376230 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | Da | vezi ↗ |
OVERALL COMPANY SRLCUI 15449556 | 2 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TERMOMONT DOO BEOGRADCUI 100290037 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
STINGPROT SRLCUI 27867129 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GSD SOFTWARE & TECHNOLOGY S.R.L.anterior: GSD IT SRL, GSD SOFTVVARE & TECHNOLOGY - S.R.L.CUI 32203780 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TUK PETROŞANU INSTALGAZ S.R.L.CUI 38736242 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELDAM SRLCUI 23336469 | 3 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
DALIX ELECTRIC SERV SRLCUI 33453571 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 20 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.