Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PHI EMC PRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15091/306/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ENAGIC EUROPE GMBHReclamant
    • PHI EMC PRO SRLPârât
  2. 15091/306/2025Pârâtdetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.02.2026)
    Parti (2)
    • ENAGIC EUROPE GMBHReclamant
    • PHI EMC PRO SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect emiterea formularului G din anexa VII din Regulamentul (CE) nr. 1896/2006, formulată. Dispune emiterea formularului G din anexa VII din Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată. Dispune comunicarea de îndată a unui exemplar al somaţiei europene, executorii, pârâtului. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei somaţii europene de plată . Dispune emiterea somaţiei europene de plată prin utilizarea formularului tip E din anexa V a Regulamentului CE nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată. Dispune comunicarea către partea pârâtă a somaţiei europene de plată, împreună cu un exemplar al formularului de cerere, astfel cum a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sibiu, respectiv a înscrisurilor ce l-au însoţit şi a formularului tip F din anexa VI a Regulamentului CE nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată. Cu drept la opoziţie pentru partea pârâtă în termen de 30 de zile de la comunicare, opoziţie ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.

  3. 18237/306/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalCondamnare (18.06.2026)
    Parti (5)
    • FLOCA AUREL IULIANInculpat
    • SC PHI EMC PRO SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUApelant
    • FLOCA AUREL IULIANIntimat Inculpat
    • SC PHI EMC PRO SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare (18.06.2026)10 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        In temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna˘ pe inculpatul Floca Aurel Iulian la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 27.04.2024) În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata˘ că fapta dedusă judecă?ii comisă la data de 27.04.2024 ?i fapta comisă în perioada 14.12.2025 - 30.12.2025, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 118/30.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 754/306/2026, devenită definitivă la data de 10.03.2026 prin neapelare, au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 118/30.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 754/306/2026, devenită definitivă la data de 10.03.2026 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 118/30.01.2026 a Judecătoriei Sibiu, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni închisoare (1/3 din un an ?i 6 luni i^nchisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. l) C.pen., respectiv dreptul de a se afla în mun. Sibiu, cu excep?ia situa?iilor în care prezen?a acestuia se impune în fa?a autorită?ilor judiciare sau a altor institu?ii publice, în exercitarea drepturilor ?i obliga?iilor prevăzute de lege. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. l) C.pen., respectiv dreptul de a se afla în mun. Sibiu, cu excep?ia situa?iilor în care prezen?a acestuia se impune în fa?a autorită?ilor judiciare sau a altor institu?ii publice, în exercitarea drepturilor ?i obliga?iilor prevăzute de lege. În temeiul art. 97 alin. 2 teza I C.pen. corob. cu art. 91 s¸i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executa˘rii pedepsei rezultante aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data ra˘ma^nerii definitive a sentint¸ei penale nr. 118/30.01.2026 a Judecătoriei Sibiu, respectiv data de 10.03.2026, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei or. Cop?a Mică sau în cadrul Primăriei mun. Media?, pe o perioadă de 120 de zile (urmează a fi avută în vedere munca neremunerată executată în baza sentin?ei penale nr. 118/30.01.2026 a Judecătoriei Sibiu). În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atent¸ia inculpatului asupra dispozit¸iilor art.96 C.pen., referitoare la revocarea suspenda˘rii sub supraveghere a executa˘rii pedepsei i^n cazul sa˘va^rs¸irii unei noi infract¸iuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespecta˘rii cu rea-credint¸a˘ a ma˘surilor de supraveghere preva˘zute de lege sau obligat¸iilor stabilite de instant¸a˘. Pedeapsa complementară se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa executorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate anterior, cu consecin?a executării efective a pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, rap. la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 C.civ. ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă societatea Phi Emc Pro S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 12.000 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. corob. cu art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioadele în care a fost supus unor măsuri preventive privative de libertate, respectiv - durata re?inerii, începând cu data de 05.01.2026, ora 17:20, ?i până la data de 06.01.2026, ?i - durata arestării preventive, începând cu data de 06.01.2026 ?i până la data de 30.01.2026 (dosarul nr. 754/306/2026 al Judecătoriei Sibiu). I^n temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga˘ inculpatul la plata ca˘tre stat a sumei de 1.017 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 117 lei reprezintă cheltuieli judicare stabilite prin actul de sesizare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a inculpatului – av. Simona Holban, în cuantum total de 1.718 lei (cameră preliminară ?i judecată), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.06.2026, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2026 urmand ca soluţia să fie pusă la dispozitia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării sentin?ei penale nr. 118/30.01.2026 a Judecătoriei Sibiu

      5. Termen preschimbat

        Preschimba termenul de judecata de la data de 09.02.2026 la data de 02.02.2026 ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii de catre inculpat prin aparator de înscrisuri in circumstan?iere si ata?ării unei fise de cazier judiciar actualizat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii unui mandat de aducere privind pe inculpat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea cauzelor care nu sunt urgente, şi care nu implică măsuri preventive, cum este şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2025 ora 10:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea prezentări apărătorului din oficiu al inculpatului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apărătorului din oficiu al inculpatului

    Cai de atac (2)
    • Apel (02.07.2026)
    • Apel (01.07.2026)
  4. 33348/325/2025/a7.1Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (08.07.2026)
    Parti (11)
    • SZUCS PAUL ALEXANDRUInculpat
    • SZUCS RAZVANInculpat
    • DANA TIBERIUInculpat
    • DRAGAN ROBERTInculpat
    • Reprez legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisReprezentant legal
    • Reprezentant legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraReprezentant legal
    • RADIOVI NEGOSLAVParte civilă
    • PHI EMC PRO SRL PRIN IMPUTERNICIT BARONESCU GEORGE LAURENTIUParte civilă
    • Repr. legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisParte responsabilă civilmente
    • Reprez legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMISIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea formulată de Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Timi? privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 13.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 33348/325/2025/a7 de îndreptare a dispozitivului ?i considerentelor sentinţei penale nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, pe cale de consecinţă: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 13.05.2026 din dosar nr. 33348/325/2025/a7 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va consemna corect numele inculpatului Szucs Răzvan în loc de Szucs Robert, cum din eroare a fost men?ionat. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.07.2026.

  5. 33348/325/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (25.06.2026)
    Parti (21)
    • SZUCS PAUL ALEXANDRUInculpat
    • SZUCS RAZVANInculpat
    • DANA TIBERIUInculpat
    • DRAGAN ROBERTInculpat
    • Reprez legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisReprezentant legal
    • Reprezentant legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraReprezentant legal
    • RADIOVI NEGOSLAVParte civilă
    • PHI EMC PRO SRL PRIN IMPUTERNICIT BARONESCU GEORGE LAURENTIUParte civilă
    • Repr. legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisParte responsabilă civilmente
    • Reprez legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMISIntimat
    • SZUCS PAUL ALEXANDRUApelant INCULPAT
    • SZUCS RAZVANIntimat INCULPAT
    • DANA TIBERIUIntimat INCULPAT
    • DRAGAN ROBERTIntimat INCULPAT
    • Reprez legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisIntimat REPREZENTANT LEGAL
    • Reprezentant legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraIntimat REPREZENTANT LEGAL
    • RADIOVI NEGOSLAVIntimat PARTE CIVILA
    • PHI EMC PRO SRL PRIN IMPUTERNICIT BARONESCU GEORGE LAURENTIUIntimat PARTE CIVILA
    • Repr. legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisIntimat PERSOANA RESPONSABIL CIVILMENTE
    • Reprez legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraIntimat PERSOANA RESPONSABIL CIVILMENTE
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (25.06.2026)4 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) admite apel declarat de inculpatul-apelant Szucs Paul-Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 1549/30.04.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 33348/325/2025 şi, în rejudecare: În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) CP, art. 41 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Szucs Paul-Alexandru la pedeapsa de 1 an şi 10 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) CP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) CP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 CP, deducând din durata pedepsei complementare aplicate perioada executată din data de 13.07.2025 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. b) CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) CP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi art. 241 alin 1 lit. c) CPP, constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv al inculpatului Szucs Paul-Alexandru la data pronunţării prezentei decizii, concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei. În temeiul art. 424 alin. 3 CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 2 CP, deduce în continuare din durata pedepsei principale aplicate durata măsurii arestului preventiv al inculpatului din data de 30.04.2026 la zi. II. În temeiul art. 419 CP, extinde efectele apelului declarat de inculpatul-apelant Szucs Paul-Alexandru şi cu privire la inculpaţii Szucs Răzvan, şi Dana Tiberiu, III. În temeiul art. 386 alin. 1 CP, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Szucs Răzvan din infracţiunile de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) CP, cu art. 77 lit. a) CP şi art. 113 alin. 2 CP (furt autoturism, persoană vătămată Radivoi Negoslav); art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi c) CP, cu art. 77 lit. a) CP, art. 113 alin. 2 CP (furt din autoturism, persoană vătămată Radivoi Negoslav) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu art. 77 lit. a) CP şi art. 113 alin. 2 CP (furt din autoturism, persoană vătămată SC Phi EMC Pro SRL) în o infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) CP, cu art. 77 lit. a) CP şi art. 113 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale, furt autoturism şi din autoturism, persoană vătămată Radivoi Negoslav; furt din autoturism persoană vătămată SC Phi EMC Pro SRL). Reduce durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ dispuse faţă de inculpatul Szucs Răzvan de la 1 an şi 5 luni la 1 an. IV. În temeiul art. 386 alin. 1 CP, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Dana Tiberiu din infracţiunile de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) CP, cu art. 77 lit. a) CP şi art. 113 alin. 2 CP (furt autoturism, persoană vătămată Radivoi Negoslav); art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi c) CP, cu art. 77 lit. a) CP, art. 113 alin. 2 CP (furt din autoturism, persoană vătămată Radivoi Negoslav) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu art. 77 lit. a) CP şi art. 113 alin. 2 CP (furt din autoturism, persoană vătămată SC Phi EMC Pro SRL) şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 2 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) CP, cu art. 77 lit. a) CP şi art. 113 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale, furt autoturism şi din autoturism, persoană vătămată Radivoi Negoslav; furt din autoturism persoană vătămată SC Phi EMC Pro SRL) şi infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 2 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. Menţine măsura educativă dispusă, precum şi obligaţiile ce intră în conţinutul acesteia. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 1138 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului Szucs Paul-Alexandru, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Bălan Flavius-Mihai). În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 1138 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului Szucs Răzvan, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Stroescu Alexandru-Radu). În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării inculpaţilor. T 23.06.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 17.06.2026, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraSoluţionare (30.04.2026)7 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 396 alin.(10) C.proc.pen. ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul Szucs Paul Alexandru, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 25.07.2025 - furt autoturism). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 396 alin.(10) C.proc.pen. ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 25.07.2025 persoana vătămată Radivoi Negoslav). În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 396 alin.(10) C.proc.pen. ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 25.07.2025 - persoana vătămată Baronescu George Lauren?iu). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele trei pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., partea executată de la data de 13.07.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 149/09.08.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 08.08.2025 la zi. În baza art. 396 alin. (1) (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) ?i art. 114 alin. (2) lit. a) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pen. raportat la art. 124 alin. (1) ?i (2) C.pen. şi art. 129 alin. (1) C.pen., aplică fa?ă de inculpatul Szucs Răzvan, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 5 luni pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin (1) C.pen. (3 fapte). În baza art. 124 alin. (3) C.pen., atrage aten?ia inculpatului în sensul că dacă în perioada internării săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. 126 C.pen., atrage aten?ia inculpatului că, dacă în cursul executării măsurii educative privative de libertate, persoana internată, care a împlinit vârsta de 18 ani, are un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane internate, instanţa poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 149/09.08.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 127 C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 08.08.2025 la zi. În temeiul art. 115 alin. (1) lit. d) C.pen., rap. la art. 120 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului Dana Tiberiu, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. (3 fapte) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În baza art. 120 alin. (2) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumării Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să participe la un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 alin. (1) C. pen. şi art.127 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore în data de 08.08.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive este executorie. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Drăgan Robert, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: primăria municipiului Timişoara sau Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore în data de 13.08.2025. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de Radivoi Negoslav, ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de suma 4000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat, iar în ceea ce priveşte partea civilă S.C. Phi EMC PRO SRL, prin împuternicit Baronescu George Lauren?iu, admite în parte admite ac?iunea civilă formulată ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat şi respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii Szucs Paul-Alexandru, Szucs Răzvan şi Dana Tiberiu la plata sumei de 3000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 lei avansate în cursul urmăririi penale şi inculpatul Drăgan Robert la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1044 lei (pentru fiecare) reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Szucs Paul-Alexandru şi Szucs Răzvan Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SZUCS PAUL ALEXANDRU, (08.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SZUCS PAUL ALEXANDRU, (07.05.2026)
  6. 7520/306/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MARIN DANIEL VASILEPetent
    • AVINTO FINANCE IFN SACreditor
    • PHI EMC PRO SRLTerţ poprit
    • NOJE IONUT ANDREIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 10658/306/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PHI EMC PRO SRLTerţ poprit
    • NOJE IONUT ANDREIDebitor
  8. 33348/325/2025/a7Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (13.05.2026)
    Parti (11)
    • SZUCS PAUL ALEXANDRUInculpat
    • SZUCS RAZVANInculpat
    • DANA TIBERIUInculpat
    • DRAGAN ROBERTInculpat
    • Reprez legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisReprezentant legal
    • Reprezentant legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraReprezentant legal
    • RADIOVI NEGOSLAVParte civilă
    • PHI EMC PRO SRL PRIN IMPUTERNICIT BARONESCU GEORGE LAURENTIUParte civilă
    • Repr. legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisParte responsabilă civilmente
    • Reprez legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMISIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele sentinţei penale nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, pe cale de consecinţă: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele sentinţei penale nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera următorul paragraf: ” În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de Radivoi Negoslav, ?i dispune obligarea inculpaţilor Szucs Paul Alexandru, Szucs Robert ?i Dana Tiberiu la plata sumei de suma 4000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat, iar în ceea ce priveşte partea civilă S.C. Phi EMC PRO SRL, prin împuternicit Baronescu George Lauren?iu, admite în parte admite ac?iunea civilă formulată ?i dispune obligarea inculpaţilor Szucs Paul Alexandru, Szucs Robert ?i Dana Tiberiu la plata sumei de 2000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat şi respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată.” în loc de ” În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de Radivoi Negoslav, ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de suma 4000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat, iar în ceea ce priveşte partea civilă S.C. Phi EMC PRO SRL, prin împuternicit Baronescu George Lauren?iu, admite în parte admite ac?iunea civilă formulată ?i dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 fiecare lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat şi respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată.” cum din eroare s-a men?ionat fără a se specifica în mod expres numele inculpa?ilor. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1549 din data de 30.04.2026 din dosar nr. 33348/325/2025 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2026.

  9. 33348/325/2025/a8Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (11)
    • SZUCS PAUL ALEXANDRUApelant INCULPAT
    • SZUCS RAZVANIntimat INCULPAT
    • DANA TIBERIUIntimat INCULPAT
    • DRAGAN ROBERTIntimat INCULPAT
    • Reprez legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisIntimat REPREZENTANT LEGAL
    • Reprezentant legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraIntimat REPREZENTANT LEGAL
    • RADIOVI NEGOSLAVIntimat PARTE CIVILA
    • PHI EMC PRO SRL PRIN IMPUTERNICIT BARONESCU GEORGE LAURENTIUIntimat PARTE CIVILA
    • Repr. legal al minorului Szucs Razvan - DGASPC TimisIntimat PERSOANA RESPONSABIL CIVILMENTE
    • Reprez legal al minorului Dana Tiberiu - Dana AlexandraIntimat PERSOANA RESPONSABIL CIVILMENTE
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMISIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Szucs Paul Alexandru. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4327/270/2025*Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria OnestiFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    • PHI EMC PRO SRLReclamant
    • MUNICIPIUL ONEŞTI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Decizia nr. 16 din 19.05.2026 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C3, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat completului C4

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)