Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ZAMFIR VALENTIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (31)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 23072/236/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (19.12.2025)Parti (2)
- DUMITRU MARIANAReclamant
- ZAMFIR VALENTINPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată şi ulterior precizată de reclamanta Dumitru Mariana în contradictoriu cu pârâtul Zanfir Valentin, privind emiterea unui ordin de protecţie. Emite prezentul ordin de protec?ie împotriva pârâtului Zanfir Valentin, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pe o durată de 3 luni de la pronunţare, următoarele măsuri: Obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 5 m faţă de reclamantă. Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Executorie ?i obligatorie, inclusiv pentru victimă. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana acesteia. Prezentul ordin se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă. Onorariile avocaţilor din oficiu, în sumă de 602 lei pentru avocat Antonescu Costin Mario, care a asigurat asistenţa juridică a reclamantei şi în sumă de 602 lei pentru avocat Răbîncă Ana Maria care a asigurat asistenţa juridică a intimatului, vor fi încuviinţate şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei de către Baroul Giurgiu. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.204 lei reprezentând onorarii avocaţi din oficiu. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2025, ora 11:10.
- 4529/2/2025potrivire probabiladetalii ▸strămutare a dosarului nr. 2261/335/2017 al Tribunalului TeleormanCurtea de Apel BucurestiApelCivilApel (alte soluţii) (10.12.2025)Parti (15)
- COMUNA MOSTENI PRIN PRIMARApelant
- TĂBĂRANĂ MARCELApelant
- SOVĂREL GHEORGHEIntimat
- ZAMFIR CONSTANTINIntimat
- ZAMFIR VALENTINIntimat
- ZAMFIR ADRIANIntimat
- ZAMFIR VERAIntimat
- ZAMFIR AURICAIntimat
- ZAMFIR LUCRETIA NICULINAIntimat
- Popa Constanţa prin succesibil Popa DorianIntimat
- Popa MihailIntimat
- PRIMARUL COMUNEI MOŞTENIIntimat
- CONSILIUL LOCAL COMUNA MOŞTENIIntimat
- Beşleagă GeorgeIntimat
- Zamfir D. Ion pe numele moşteniriiIntimat
Termene si solutii (4)- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Respinge cererea de strămutare ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor-intimaţi în vederea pregătirii apărării, acorda termen la 01.10.2025, ora 12:00, Camera de consiliu 21A/PI/CIV
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură constatată, amână cauza la data de 21.08.2025, ora. 12.00.
- 24032/281/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria PloiestiFondMinori şi familieAdmite cererea (16.10.2025)Parti (2)
- TOMA ELENA VALENTINAReclamant
- ZAMFIR VALENTINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de către reclamanta TOMA ELENA-VALENTINA, în contradictoriu cu pârâtul ZAMFIR VALENTIN. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o perioadă de 6 luni de la pronun?area prezentei hotărâri, cuprinzând următoarele măsuri: - păstrarea unei distanţe minime de minim 100 de metri faţă de reclamantă, fa?ă de locuin?a acesteia din ..., fa?ă de locul de muncă al acesteia, Centrul Logistic LIDL, situat în ....; - păstrarea unei distanţe minime de minim 100 de metri faţă de membrul de familie al reclamantei, numitul .... Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Onorariul avocatului din oficiu Neagu Milena, pentru pârât, în cuantum de 602 de lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poli?iei Române de la domiciliul păr?ilor ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Executoriu fără soma?ie sau fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 16.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 2042/253/2021potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar bunuri comune + drept de creanţăJudecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (30.07.2025)Parti (2)
- ZAMFIR VALENTINReclamant
- DIVI TANIAPârât
Termene si solutii (19)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul ZAMFIR VALENTIN în contradictoriu cu pârâta DIVI TANIA. Constată că în timpul regimului comunităţii legale de bunuri părţile au dobândit, cu cote de contribuţie egale, imobilul constând în teren în suprafaţă totală de 300 mp şi construcţia casă de locuit, situat în comuna Cerna, str. Salcâmului, nr. 2, judeţ Tulcea . Constată că reclamantul Zamfir Valentin are un drept de creanţă constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului, ce face parte din masa partajabilă, respectiv curtea şi construcţia situată în comuna Cerna, str. Salcâmului, nr. 2, judeţ Tulcea, astfel: - gard din tablă cu funda?ie din piatră la stradă în fa?a casei; - gard lateral stânga din plasă cu ?palieri de beton; - gard stradă dreapta din plasă cu ?palieri de beton; - gresie în două holuri 'i în living; - bucătărie din BCA lipită de casă, acoperită cu tablă ?i montat gresie la interior; - magazie, lipită de gardul vecin, acoperită cu tablă; - gard din BCA, lipit de spatele casei, acoperit cu tablă; - trotuare interioare împrejurul casei, în valoare totală de 94.725 lei. Dispune sistarea stării de devălmăşie între soţi şi atribuirea către reclamantul Zamfir Valentin, în întregime, imobilul constând în teren în suprafaţă totală de 344 mp şi construcţiile C1 – 152 mp locuinţă, C2 – 52 mp bucătărie, C2/1 19 mp bucătărie şi C3 – 36 mp garaj, situat în intravilanul comunei Cerna, str. Salcâmului, nr. 2, judeţ Tulcea, conform reprezentarii grafice din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la expertiza topografică efectuată de expert Lupu Daniel, parte integrantă din prezenta hotărâre, în valoare totală de 149.814 lei. Obligă reclamantul Zamfir Valentin la plata către pârâta Divi Tania a sumei de 27.543 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta să plătească reclamantului, suma de 2.139 lei, ce reprezintă cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 30.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea solicitată de expert Lupu Daniel, instanţa
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei tehnice evaluatorii , instanţa
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamantul ZAMFIR VALENTIN în contradictoriu cu pârâta DIVI TANIA. Constată că în timpul regimului comunităţii legale de bunuri părţile au dobândit, cu cote de contribuţie egale, imobilul constând în teren în suprafaţă totală de 300 mp şi construcţia casă de locuit, situat în comuna Cerna, str. Salcâmului, nr. 2, judeţ Tulcea . Constată că reclamantul Zamfir Valentin are un drept de creanţă constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului, ce face parte din masa partajabilă, respectiv curtea şi construcţia situată în comuna Cerna, str. Salcâmului, nr. 2, judeţ Tulcea, astfel: - gard din tablă cu funda?ie din piatră la stradă în fa?a casei; - gard lateral stânga din plasă cu ?palieri de beton; - gard stradă dreapta din plasă cu ?palieri de beton; - gresie în două holuri 'i în living; - bucătărie din BCA lipită de casă, acoperită cu tablă ?i montat gresie la interior; - magazie, lipită de gardul vecin, acoperită cu tablă; - gard din BCA, lipit de spatele casei, acoperit cu tablă; - trotuare interioare împrejurul casei. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în construc?ii ?i a unei expertize topografice urmând ca obiectivele acestora şi numirea exper?ilor să se realizeze în şedinţa publică din 19.01.2023, dată la care instanţa va fixa următorul termen de judecată pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al prezentei încheieri. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 21.10.2022, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a se pronunţa asupra încheierii de admitere în principiu amână pronunţarea cauzei la data de 21.10.2022. Pronunţată astăzi 06.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, instanţa
- 10715/281/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria PloiestiFondMinori şi familieAdmite cererea (19.05.2025)Parti (2)
- TOMA ELENA VALENTINAReclamant
- ZAMFIR VALENTINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie prin care se instituie în sarcina pârâtului, pe o durată de o lună, începând cu data de 21.05.2025 (data la care îsi încetează efectele ordinul de protec?ie dispus prin sentin?a civilă nr. 1266/20.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul nr. 3086/281/2025) , următoarea măsură: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 de metri fa?ă de victimă, fa?ă de domiciliul acesteia (***), fa?ă de locul de muncă al acesteia (***) ?i fa?ă de locul frecventat periodic de către reclamantă (***). Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea măsurii dispuse prin prezentul ordin constituie infrac?iune. Dispune comunicarea, de îndată, a prezentei hotărâri structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclamantei ?i a pârâtului, în vederea punerii în executare. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Încuviin?ează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a pârâtului (avocat Popescu Lidia) ?i dispune plata onorariului în cuantum de 602 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Executorie, fără soma?ie ?i cu începere de la data de 21.05.2025 (data la care î?i încetează efectele ordinul de protec?ie dispus prin sentin?a civilă nr. 1266/20.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul nr. 3086/281/2025). Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 19.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 13104/301/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA PBW NR.0885148Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.12.2024)Parti (2)
- ZAMFIR VALENTINPetent
- DGPMB BRIGADA RUTIERĂIntimat
Termene si solutii (6)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petentul, ZAMFIR VALENTIN, în contradictoriu cu intimatul, DGPMB - Brigada Rutieră. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
- Amână cauza
- Amână cauza
- 3086/281/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria PloiestiFondMinori şi familieAdmite cererea (20.02.2025)Parti (2)
- ZAMFIR ELENA VALENTINAReclamant
- ZAMFIR VALENTINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de reclamanta ZEV în contradictoriu cu pârâtul ZV. Dispune emiterea unui ordin de protecţie prin care se instituie în sarcina pârâtului ZV, cu caracter provizoriu, pe o durată de 3 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, următoarele măsuri: - evacuarea pârâtului din locuinţa familiei situată în ...; - obligarea pârâtului la pastrarea unei distan?e de 100 de metri fa?ă de reclamanta ZEV ?i de locul de muncă al acesteia - .... - încredin?area ?i stabilirea re?edin?ei minorului ZADG, .., la reclamant ZEV. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor de protecţie dispuse prin prezentul ordin constituie infracţiune. Dispune comunicarea, de îndată, a prezentei hotărâri structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamanţei şi a pârâtului, în vederea punerii în executare. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu – avocat Tănase Ionescu Claudia, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică a reclamantei şi dispune plata onorariului în cuantum de 575 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu – avocat Oroviceanu Daniela Oana, desemnată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a pârâtului, şi dispune plata onorariului în cuantum de 575 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1255/118/2023potrivire probabiladetalii ▸legea 10/2001Curtea de Apel ConstantaFond → ApelCivilÎncheiere (30.01.2025)Parti (12)
- ZAMFIR IONReclamant
- COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
- ZAMFIR ILEANAReclamant
- NEAGU STELIANA GHERGHINAReclamant
- ZAMFIR VALENTINReclamant
- ZAMFIR IONIntimat Reclamant
- COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORApelant Pârât
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORIntimat Pârât
- ZAMFIR ILEANAIntimat Reclamant
- NEAGU STELIANA GHERGHINAIntimat Reclamant
- ZAMFIR VALENTINIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (30.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Camera de Consiliu 30.01.2025 Încheiere În temeiul disp.art. 442 Cod proc.civ., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei civile nr.5/C/15.01.2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1255/118/2023, în sensul că la penultimul alineat se va face menţiunea "Definitivă". Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Curţii, azi, 30.01.2025.
- NefondatHotarare
DEC. 15.01.2025 Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata către intimaţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Red.dec.C.G.
FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (01.07.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ac?iunea formulata de reclaman?i in contradictoriu cu ANRP, ca fiind formulata împotriva unei entită?i lipsite de calitate procesuala pasivă. Admite in parte cererea. Anulează decizia de invalidare nr.53646/10.11.2022. Obligă pârâta să emită in favoarea reclaman?ilor o decizie de validare pentru suprafa?a de 4,5 ha, pentru o despăgubire de 122685,515 puncte. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Pronunţată, azi, 28.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
INCH. 17.06.2024 Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată, azi, 17.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune inscrisuri
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (24.09.2024)
- 517/312/2024potrivire probabiladetalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (26.11.2024)Parti (2)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL AMARAReclamant
- ZAMFIR VALENTINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de petenta UAT Oraşul Amara prin Primar, (date), în contradictoriu cu intimatul Zamfir Valentin, (date). Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum total de 852,50 lei, aplicate pârâtului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 50 de ore la Primăria Oraşului Amara, judeţul Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 26.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 1209/93/2023potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciTribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.10.2024)Parti (10)
- FROST RĂZVAN MIHAI - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- RADU COSTICĂ - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- GLONŢOIU MARIAN MARIUS - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- PAVEL DĂNUŢ - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- ZAMFIR VALENTIN - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- DEACONU IONUŢ WILLI - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- ŞERBAN VICTORIA - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DECUSReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRĂNEŞTIPârât
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BRĂNEŞTIPârât
- PRIMARUL COMUNEI BRĂNEŞTI - CISMARU NICULAEPârât
Termene si solutii (10)- Respinge cerereaHotarare
Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA „DECUS”. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA „DECUS” pentru membrii de sindicat DEACONU IONUŢ WILLI, FROST RĂZVAN MIHAI, GLONŢOI MARIAN ŞI ZAMFIR VALENTIN, în contradictoriu cu pârâtele UAT COMUNA BRĂNEŞTI, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BRĂNEŞTI ŞI PRIMARUL COMUNEI BRĂNEŞTI, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, în rest, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere ce vizează anularea dispoziţiilor privind salariul primarului şi al viceprimarului, invocată din oficiu. Anulează capetele de cerere ce vizează anularea dispoziţiilor privind salariul primarului şi al viceprimarului ca fiind lipsite de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA „DECUS” pentru membrii de sindicat ŞERBAN VICTORIA, PAVEL DĂNUŢ şi RADU COSTICĂ, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Potrivit dispoziţiilor art.121 alin.3 din Hotărârea nr. 3243/2022, amână pronunţarea pentru data de 07.10.2024. Pronunţată, azi, data de 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Potrivit dispoziţiilor art.121 alin.3 din Hotărârea nr. 3243/2022, amână pronunţarea pentru data de 19.09.2024. Pronunţată, azi, data de 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În conformitate cu disp. art. 121 alin 3 din Hotărârea nr. 3243/2022, amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 19.06.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 482 coroborat cu art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea păr?ilor cu men?iunea că dosarul a fost repus pe rol pentru a se discuta excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocată de pârâtă şi pentru ca reclamanta să depună precizări cu privire la cine are calitatea de reclamant în cauză. Acordă termen la data de 19.06.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică. Pronun?ată astăzi, 03.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 20.03.2024.
11–20 din 31