ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei nr. 6080/256/P/2021/d1 din data de 28.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă faţă de suspectul HALICIU PETRICĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de neglijen?ă în serviciu, prevăzută de art. 298 Cod penal. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă suspectul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, subiecţilor procesuali principali ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Termen preschimbat de la data de 23.04.2025 la data de 21.05.2025, ora 11:00.
Conexat la dosarul la 20383/231/2024.
Lipsa procedura.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către reclamatul DIACONU CORNELIU în contradictoriu cu pârâta DIACONU FELICIA împotriva ordinului de protecţie provizoriu nr. 169809/14.11.2024 emis de către IPJ Vrancea – SPR 8 Tulnici. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19.11.2024.
Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani pentru reclamanta Diaconu Felicia, în contradictoriu cu pârâtul Diaconu Corneliu, având ca obiect „ordin de protec?ie”. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de către reclamantă în cuantum de 500 lei, ca fiind neîntemeiate. Ia act că s-au solicitat de către pârât cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.11.2024.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată petenţii DIACONU CORNELIU şi DIACONU ILEANA, ambii domiciliaţi în mun. Bacău, str. banca Naţională, nr. 43, Bl. 43, sc. F, Ap. 82, judeţul Bacău. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 731 din 27.06.2025 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2244/188/2024, în sensul că acolo unde apare cartea funciară nr. 57587 Tarcău” cum din eroare s-a consemnat, se va trece cartea funciară nr. 57586 Tarcău, cum este corect. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă sus-menţionată. Cu aceeaşi cale de atac a fondului cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Diaconu Corneliu şi Diaconu Ileana privind reexaminarea încheierii nr. 16624/21.08.2024 emisă de către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bicaz din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Neamţ. Dispune ştergerea menţiuni „imobil înregistrat în planul cadastral fără formă şi localizare corectă" notată în cartea funciară nr. 57587 Tarcău. Cu apel la Tribunalul Neamţ (care se depune la Judecătoria Bicaz),în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuitatea completului, va amâna pronunţarea.
Amână pronun?area la data de 13.06.2025, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 30.05.2025.
faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza şi va stabili un nou termen de judecată
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, va amâna judecarea cauzei
pentru efectuarea expertizei topografice, va acorda un nou termen de judecată
pentru a se depune obiective pentru expertiza topografică, va acorda un nou termen de judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".