Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIACONU CORNELIU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21463/231/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria FocsaniFondMinori şi familieÎncheiere (31.01.2025)
    Parti (3)
    • DIACONU FELICIAReclamant
    • DIACONU CORNELIUPârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI VRÂNCIOAIAAutoritate tutelară
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul la 20383/231/2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa procedura.

  2. 2732/1748/2023detalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (27.05.2026)
    Parti (28)
    • DIACONU CORNELIU-la Cab AvInculpat
    • NEAGU RADU FLORIN-la Cab AvInculpat
    • BAICU NICU-la Cab AvParte vătămată
    • BAICU ADRIAN-la Cab AvParte vătămată
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI-LA SPARL PRICOP SI ASOCIATIIParte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIParte civilă
    • S.C. GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Parte responsabilă civilmenteposibil 8398697
    • S.C. CITY INSURANCE S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • BAICU MARIN-la Cab AvParte vătămată
    • S.C. CITY INSURANCE S.R.L.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmente
    • BAICU LUCA MIHAI?Ă prin rep. lg. Baicu AdrianParte vătămată
    • BAICU IONELA ADRIANA prin rep. lg. Baicu AdrianParte vătămată
    • BAICU ANA MARIA prin rep. lg. Baicu NicuParte vătămată
    • BAICU ELENA NICOLETA GAROFITA prin rep. lg. Baicu NicuParte vătămată
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENIIntimat Parte civilă
    • DIACONU CORNELIUApelant Intimat - Inculpat
    • NEAGU RADU FLORINApelant Intimat - Inculpat
    • BAICU NICU-la Cab AvApelant Parte civilă
    • BAICU ADRIAN-la Cab AvApelant Parte civilă
    • S.C. GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Apelant Parte responsabilă civilmenteposibil 8398697
    • S.C. CITY INSURANCE S.R.L.Apelant Parte responsabilă civilmente
    • BAICU MARIN-la Cab AvApelant Parte civilă
    • S.C. CITY INSURANCE S.R.L.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • BAICU LUCA MIHAITĂApelant Parte civilĂ - PRIN Reprez. legal BAICU ADRIAN
    • BAICU IONELA ADRIANAApelant Parte civilĂ - PRIN Reprez. legal BAICU ADRIAN
    • BAICU ANA MARIA prin rep. lg. Baicu NicuApelant Parte civilă - PRIN Reprez. legal BAICU NICU
    • BAICU ELENA NICOLETA GAROFITA prin rep. lg. Baicu NicuApelant Parte civilă - PRIN Reprez. legal BAICU NICU
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.05.2026)14 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizia penală nr.947/A din 27.05.2026 - În temeiul disp. art. 421 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile responsabile civilmente: SC GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA şi SC CITY INSURANCE SRL, împotriva sentinţei penale nr. 119/26.03.2025, pronunţate de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 2723/1748/2023. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii: DIACONU CORNELIU şi NEAGU RADU FLORIN ?i de părţile civile: BAICU ADRIAN, BAICU MARIN, BAICU LUCA MIHĂIŢĂ, BAICU IONELA ADRIANA, BAICU NICU, BAICU ANA MARIA, BAICU ELENA NICOLETA – GAROFIŢA, împotriva sentinţei penale nr. 119/26.03.2025, pronunţate de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 2723/1748/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art.16 alin.1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DIACONU CORNELIU, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art.16 alin.1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU RADU FLORIN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată fiecărui apelant-inculpat DIACONU CORNELIU şi NEAGU RADU FLORIN pentru săvârşirea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. Menţine disp. art. 91 C.pen. şi următoarele, respectiv suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată fiecărui inculpat: DIACONU CORNELIU şi NEAGU RADU FLORIN, precum şi termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit în sarcina fiecărui inculpat, cu toate obligaţiile şi măsurile de supraveghere stabilite de instanţa de fond. Menţine cuantumul daunelor morale şi materiale stabilite de instanţa de fond în sarcina părţii responsabile civilmente SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA către părţile civile: BAICU ADRIAN, BAICU MARIN, BAICU LUCA MIHĂIŢĂ, BAICU IONELA ADRIANA, BAICU NICU, BAICU ANA MARIA, BAICU ELENA NICOLETA – GAROFIŢA, sume la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, care curge de la data de 07.09.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantele-părţi responsabile civilmente SC GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA şi SC CITY INSURANCE SRL, la plata către stat a sumei de 600 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata onorariului avocatului din oficiu pentru apelantul-inculpat Diaconu Corneliu (majorat de la suma de 377 lei la suma de 900 lei), precum şi plata sumei de 1.044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru apelantul-inculpat Neagu Radu Florin din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelantul - inculpat Diaconu Corneliu. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al apelantului – inculpat Diaconu Corneliu pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 18.05.2026 şi până la data de 15.08.2026, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.05. 2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pe fond: pentru motivarea hotărârii Îccj, amana cauza la data de 21.04.2026. Pe cererea formulată: Admite cererea formulată de apelantul - inculpat Neagu Radu Florin. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al apelantului – inculpat Neagu Radu Florin pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 10.03.2026 şi până la data de 07.06.2026, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 martie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelantul - inculpat Diaconu Corneliu. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al apelantului – inculpat Diaconu Corneliu pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 17.02.2026 şi până la data de 17.05.2026, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.02.2026.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 10.03.2026, ora 12:00, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.02.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de apelanţii – inculpaţi Diaconu Corneliu şi Neagu Radu Florin. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al apelantului – inculpat Neagu Radu Florin pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 04.11.2025 şi până la data de 01.02.2026, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei, iar al apelantului – inculpat Diaconu Corneliu pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 19.11.2025 şi până la data de 16.02.2026, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.11.2025.

      9. Repus pe rolRezolutie

        Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 15.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 09.12.2025, ora 11:00

      10. Amână cauza
      11. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Diaconu Corneliu. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circula?ie al apelantului – inculpat Diaconu Corneliu pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 21.08.2025, dar nu mai mult de data solu?ionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.08.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererile apelanţilor inculpaţi, amana cauza. Pe cererea inculpatului: Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Neagu Radu Florin. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al apelantului – inculpat Neagu Radu Florin pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 17.06.2025 şi până la data de 14.09.2025, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 17 iunie 2025.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Diaconu Corneliu. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al apelantului – inculpat Diaconu Corneliu pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 23.05.2025 şi până la data de 20.08.2025, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Prezenta soluţie se comunică organului de poliţie rutieră competent. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 20 mai 2025.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (13.06.2025)37 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 119/26.03.2025, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2732/1748/2023, în sensul înscrierii dispozi?iei privind acordarea onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Diaconu Corneliu astfel: „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Diaconu Corneliu, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 0050761/2025, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 119/26.03.2025, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2732/1748/2023. Menţiunile se vor face pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DIACONU CORNELIU la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 196 alin. (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DIACONU CORNELIU la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă din culpă. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 2 ani, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni închisoare), în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care urmează să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) şi (2) Cod penal dispune obligaţia inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau al Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. 2. În baza art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NEAGU RADU FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 196 alin. (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NEAGU RADU FLORIN la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă din culpă. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 2 ani, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni închisoare), în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care urmează să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) şi (2) Cod penal dispune obligaţia inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau al Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că între păr?ile civile ?i partea responsabilă civilmente SOCIETETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA a fost încheiat Contractul de tranzac?ie nr. 8097/ 21.04.2021 prin care au fost stinse orice preten?ii de natură civilă. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25, art. 26 şi art. 86 Cod procedură penală ?i art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile ?i va obliga partea responsabilă civilmente SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA la plata în favoarea acestora a următoarelor sume: - 150.000 de lei, cu titlu de daune morale, ?i 945 lei, cu titlu de daune materiale, în calitate de parte civilă pentru prejudiciul suferit prin infrac?iunea de vătămare corporală din culpă, precum ?i 25.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, către partea civilă Baicu Nicu, fiul defunctei; - 40.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, precum ?i 3.317,20 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Baicu Marin, so?ul defunctei; - 25.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, către partea civilă Baicu Adrian, fiul defunctei; - 10.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, către partea civilă Baicu Luca-Mihăi?ă, nepotul defunctei; - 10.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, către partea civilă Baicu Ionela-Adriana, nepoata defunctei; - 10.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, către partea civilă Baicu Ana-Maria, nepoata defunctei; - 10.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de daune morale pentru decesul victimei Baicu Niculina, către partea civilă Baicu Elena-Nicoleta-Garofi?a, nepoata defunctei. În temeiul art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 alin. (1) Cod civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă ,,Bagdasar-Arseni” şi obligă în solidar păr?ile responsabile civilmente SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA ?i SC CITY INSURANCE S.A.-prin lichidator judiciar CITR la plata către aceasta a sumei de 4.987 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate pacientei Baicu Niculina. În temeiul art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 alin. (1) Cod civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti şi obligă în solidar păr?ile responsabile civilmente SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA ?i SC CITY INSURANCE S.A.-prin lichidator judiciar CITR la plata către aceasta a cheltuielilor ocazionate de îngrijirile medicale acordate pacientuli Baicu Nicu, după cum urmează: - 38.174,54 lei, precum ?i dobânda legală calculată de la data externării de 25.09.2020 ?i până la achitarea integrală a debitului; - 27.873,67 lei, precum ?i dobânda legală calculată de la data externării de 28.10.2020 ?i până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata de către fiecare sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 1.500 de lei cheltuieli judiciare avansate în cursul judecă?ii. În baza art. 276 alin.4 rap. la art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA la plata cheltuielilor judiciare avansate de păr?ile civile în cuantum de 7.500 de lei, reprezentând onorariu avocat ?i 1.500 de lei, reprezentând contravaloare expertiză tehnică auto, pentru partea civilă Baicu Adrian. În baza art. 276 alin.4 rap. la art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă Baicu Nicu în cuantum de 563 lei, reprezentând contravaloare expertiză medico-legală ?i raport de evaluare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune acordarea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 14.03.2025 până la data de 11.06.2025, inclusiv. Fără cale de atac. Pe fondul cauzei stabile?te pronun?area hotărârii la data de 26.03.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.03.2025.

      4. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune acordarea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (.....) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 22.02.2025 până la data de 22.05.2025, inclusiv.. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru actualizare fise cazier judiciar

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (....) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 14.12.2024 până la data de 13.03.2025, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 12.12.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.11.2024 până la data de 21.02.2025, inclusiv, drept de?inut în baza dovezii cu drept de circula?ie seria CU nr. 2873436 eliberată la data de 07.09.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 22.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025. si dispune meitere adresa Barou pentru desemnare aparatori pentru inculpati

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 15.09.2024 până la data de 13.12.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 12.09.2024.

      10. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 26.08.2024 până la data de 23.11.2024, inclusiv, drept de?inut în baza dovezii cu drept de circula?ie seria CU nr. 2873436 eliberată la data de 07.09.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 14.08.2024.

      11. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.08.2024 până la data de 14.09.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 13.08.2024.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2024 până la data de 25.08.2024, inclusiv, drept de?inut în baza dovezii cu drept de circula?ie seria CU nr. 2873436 eliberată la data de 07.09.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 22.07.2024.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.07.2024 până la data de 15.08.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 15.07.2024.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.06.2024 până la data de 26.07.2024, inclusiv, drept de?inut în baza dovezii cu drept de circula?ie seria CU nr. 2873436 eliberată la data de 07.09.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 19.06.2024.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (..., cetăţean român, cu studii superioare, căsătorit, de ocupaţie mecanic auto, fără loc de muncă, necunoscut cu antecedente penale) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.06.2024 până la data de 16.07.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 13.06.2024.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.05.2024 până la data de 26.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.05.2024 până la data de 16.06.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 17.05.2024.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.04.2024 până la data de 27.05.2024, inclusiv.. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 15.04.2024.

      18. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (..) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.04.2024 până la data de 17.05.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

      19. Amână cauza
      20. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.03.2024 până la data de 27.04.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 15.03.2024.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (,,,) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2024 până la data de 17.03.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 07.03.2024.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.02.2024 până la data de 28.03.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 22.02.2024.

      23. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.02.2024 până la data de 18.03.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 09.02.2024.

      24. Termen preschimbat

        preschimbare termen la data de 21.03.2024 ca urmare a desfiintarii completului c3 si repartizarii ciclice la completul c5

      25. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.01.2024 până la data de 27.02.2024, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.01.2024 până la data de 17.02.2024, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 23.01.2024.

      26. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 30.01.2024, C 3 – şedinţă publică, ora 12:00, pentru când se citează cita inculpaţii DIACONU CORNELIU şi NEAGU RADU FLORIN, părţile civile SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „BAGDASAR-ARSENI” şi SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI, partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A. la sediul social şi la sediul administratorului / lichidatorului judiciar şi partea responsabilă civilmente S.C. GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. Părţile civile Baicu Nicu, Baicu Marin, Baicu Adrian, Baicu Luca Mihăi?ă prin reprezentant legal Baicu Adrian, Baicu Ionela Adriana prin reprezentant legal Baicu Adrian, Baicu Ana Maria prin reprezentant legal Baicu Nicu ?i Baicu Elena Nicoleta Garofi?a prin reprezentant legal Baicu Nicu se citează cu menţiunea să ataşeze la dosarul cauzei copii lizibile ale bonurilor de care înţeleg să se folosească în dovedirea daunelor materiale, ataşate la dosarul instanţei la filele 16-17, 19-20 vol. II şi cu menţiunea să se prezinte cu cel de-al doilea martor solicitat în dovedirea daunelor morale prin cererea de constituire parte civilă, urmând a fi pusă în discuţie administrarea acestei probe la termenul acordat. Încuno?tin?area apărătorului ales al inculpatului DIACONU CORNELIU, doamna avocat Georgescu Alexandra (delegaţie fila 49 d.i.), apărătorului ales al inculpatului NEAGU RADU FLORIN, domnul avocat Nedelcu Florin (delegaţie fila 50 d.i.), apărătorului ales al părţilor civile Baicu Nicu, Baicu Marin, Baicu Adrian, Baicu Luca Mihăi?ă prin reprezentant legal Baicu Adrian, Baicu Ionela Adriana prin reprezentant legal Baicu Adrian, Baicu Ana Maria prin reprezentant legal Baicu Nicu ?i Baicu Elena Nicoleta Garofi?a prin reprezentant legal Baicu Nicu, domnul avocat Lucian Dragnea (delegaţie fila 145 d.i.), şi apărătorului ales al părţii responsabile civilmente S.C. GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A., domnul avocat Radu Marian Valeriu (delegaţie fila 127 d.i). Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2023, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.11.2023 până la data de 29.12.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

      29. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.11.2023 până la data de 19.12.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 20.11.2023.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, va dispune prelungirea dreptului inculpatului Neagu Radu Florin (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.10.2023 până la data de 19.11.2023, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, va dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2023 până la data de 29.11.2023, inclusiv.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.10.2023 până la data de 30.10.2023, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.09.2023 până la data de 20.10.2023, inclusiv. amână cauza în vederea administrării probatoriului pe latură civilă

      32. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.09.2023 până la data de 30.09.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 22.08.2023.

      33. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.08.2023 până la data de 20.09.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 21.08.2023.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului Diaconu Corneliu (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.08.2023 până la data de 31.08.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 19.07.2023.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.07.2023 până la data de 21.08.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 17.07.2023.

      36. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului DIACONU CORNEELIU ( ..) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.07.2023 până la data de 01.08.2023, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere a Judeţului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2023.

      37. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului NEAGU RADU FLORIN (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.06.2023 până la data de 22.07.2023, inclusiv. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 19.06.2023.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de NEAGU RADU FLORIN-la Cab Av, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de NEAGU RADU FLORIN, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de S.C. CITY INSURANCE S.R.L.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (11.04.2025)
    • Apel — declarata de DIACONU CORNELIU-la Cab Av, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de DIACONU CORNELIU, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de S.C. GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A., (07.04.2025)
    • Apel — declarata de BAICU ADRIAN-la Cab Av, BAICU ANA MARIA prin rep. lg. Baicu Nicu, BAICU MARIN-la Cab Av, BAICU LUCA MIHAI?Ă prin rep. lg. Baicu Adrian, BAICU IONELA ADRIANA prin rep. lg. Baicu Adrian, BAICU ELENA NICOLETA GAROFITA prin rep. lg. Baicu Nicu, BAICU NICU-la Cab Av, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de BAICU ADRIAN-la Cab Av, BAICU ANA MARIA prin rep. lg. Baicu Nicu, BAICU MARIN-la Cab Av, BAICU LUCA MIHAITĂ, BAICU IONELA ADRIANA, BAICU ELENA NICOLETA GAROFITA prin rep. lg. Baicu Nicu, BAICU NICU-la Cab Av, (07.04.2025)
  3. 2244/188/2024detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BicazFondCivilÎncheiere (27.11.2025)
    Parti (3)
    • DIACONU CORNELIUReclamant
    • DIACONU ILEANAReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ NEAMŢ - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BICAZPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată petenţii DIACONU CORNELIU şi DIACONU ILEANA, ambii domiciliaţi în mun. Bacău, str. banca Naţională, nr. 43, Bl. 43, sc. F, Ap. 82, judeţul Bacău. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 731 din 27.06.2025 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2244/188/2024, în sensul că acolo unde apare cartea funciară nr. 57587 Tarcău” cum din eroare s-a consemnat, se va trece cartea funciară nr. 57586 Tarcău, cum este corect. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă sus-menţionată. Cu aceeaşi cale de atac a fondului cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Diaconu Corneliu şi Diaconu Ileana privind reexaminarea încheierii nr. 16624/21.08.2024 emisă de către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bicaz din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Neamţ. Dispune ştergerea menţiuni „imobil înregistrat în planul cadastral fără formă şi localizare corectă" notată în cartea funciară nr. 57587 Tarcău. Cu apel la Tribunalul Neamţ (care se depune la Judecătoria Bicaz),în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru continuitatea completului, va amâna pronunţarea.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.06.2025, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 30.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza şi va stabili un nou termen de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, va amâna judecarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei topografice, va acorda un nou termen de judecată

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune obiective pentru expertiza topografică, va acorda un nou termen de judecată

  4. 5802/231/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (26.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
    • HALICIU PETRICĂÎnvinuit
    • Diaconu CorneliuIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei nr. 6080/256/P/2021/d1 din data de 28.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă faţă de suspectul HALICIU PETRICĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de neglijen?ă în serviciu, prevăzută de art. 298 Cod penal. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă suspectul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, subiecţilor procesuali principali ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat de la data de 23.04.2025 la data de 21.05.2025, ora 11:00.

  5. 21178/231/2024detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria FocsaniFondMinori şi familieRespinge cererea (20.11.2024)
    Parti (2)
    • DIACONU FELICIAReclamant
    • DIACONU CORNELIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani pentru reclamanta Diaconu Felicia, în contradictoriu cu pârâtul Diaconu Corneliu, având ca obiect „ordin de protec?ie”. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de către reclamantă în cuantum de 500 lei, ca fiind neîntemeiate. Ia act că s-au solicitat de către pârât cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.11.2024.

  6. 21204/231/2024detalii ▸
    ordin de protecţie CONTESTAŢIE
    Judecatoria FocsaniFondMinori şi familieRespinge cererea (19.11.2024)
    Parti (2)
    • DIACONU CORNELIUReclamant
    • DIACONU FELICIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către reclamatul DIACONU CORNELIU în contradictoriu cu pârâta DIACONU FELICIA împotriva ordinului de protecţie provizoriu nr. 169809/14.11.2024 emis de către IPJ Vrancea – SPR 8 Tulnici. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19.11.2024.

  7. 16039/231/2024detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria FocsaniApel → FondMinori şi familieNefondat (17.10.2024)
    Parti (4)
    • DIACONU FELICIAIntimat
    • DIACONU CORNELIU PRIN AV. DEDIU EMANUEL MIHAIApelant
    • DIACONU FELICIAReclamant
    • DIACONU CORNELIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, pentru reclamanta Diaconu Felicia, în contradictoriu cu pârâtul Diaconu Corneliu, având ca obiect „ordin de protec?ie”. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o durată de 2 luni, prin care: - Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în com. ...; - Obligă pârâtul la păstarea unei distan?e de 50 de metri fa?ă de victimă. Instanţa dispune ca onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 575 de lei pentru pârât să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei, acesta urmând a rămâne în sarcina statului. Se duc la îndeplinire, din oficiu, dispozi?iile art. 46 din Legea nr. 217/2003, în sensul comunicării prezentului ordin de protecţie, de îndată, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor. Executorie. Atrage atenţia pârâtului, în temeiul prevederilor art.38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infracţiune conform prevederilor art. 47 din Legea nr. 217 /2003 şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Cu drept de apel. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani, în termen de 3 zile de la pronun?are, sub sancţiunea nulităţii.

    2. ApelTribunalul VranceaNefondat (17.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotararecameraconsiliu

        Respinge apelul ca nefondat. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?ie a sumei de 575 lei către dna av. Dediu Andreea cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru apelant. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Ţ A. Fără cale de atac. Pronunţată azi, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIACONU CORNELIU PRIN AV. DEDIU EMANUEL MIHAI, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de DIACONU CORNELIU, (17.09.2024)
  8. 34759/245/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (26.04.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DIACONU CORNELIUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului Diaconu Corneliu, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâtul DIACONU CORNELIU, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2266/188/2023detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BicazFondCivilAdmite cererea (25.03.2024)
    Parti (3)
    • DIACONU CORNELIUReclamant
    • DIACONU ILEANAReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ NEAMŢPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – Neamţ, invocată de intimat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenţii Diaconu Corneliu şi Diaconu Elena, în contradictoriu cu intimatul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – Neamţ, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu, nr. 26B, judeţul Neamţ, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată de petenţii Diaconu Corneliu şi Diaconu Elena, având ca obiect plângere împotriva procesului-verbal de carte funciară. Admite cererea de rectificare a înscrierii din Cartea funciară nr. 57586 a com. Tarcău, privind suprafaţa terenului, amplasamentul şi limitele, în sensul înscrierii în Cartea funciară a comunei Tarcău a proprietăţii petenţilor astfel cum a fost înscrisă iniţial în Cartea funciară a comunei Tarcău nr. 51654, nr. cad. vechi 449. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi introdusă la Judecătoria Bicaz. Pronunţată la data de 25.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.03.2024, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să îşi îndeplinească obligaţiile procesuale şi pentru a se emite adresă relaţii, acordă termen de judecată la data de 11.03.2024, ora 9,30.

  10. 568/231/2024detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria FocsaniFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (17.01.2024)
    Parti (2)
    • DIACONU FELICIAReclamant
    • DIACONU CORNELIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei Diaconu Felicia la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect emitere ordin de protecţie, formulată de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANI, în contradictoriu cu pârâtul Diaconu Corneliu. Dispune avansarea din fondurile MJ a sumei de 543 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru reclamanta Diaconu Felicia. Dispune avansarea din fondurile MJ a sumei de 543 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru pârâtul Diaconu Corneliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)