Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NITU DAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 655/193/2021potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul BotosaniFond → ApelCivilIa act de renunţarea la apel (18.04.2024)
    Parti (32)
    • NITU DANReclamant
    • VIZITEU VALENTINAPârât
    • PURICE ELENAPârât
    • BABEI ANGELAPârât
    • CHIRILĂ MONICAPârât
    • NITU NARCIS DANIELPârât
    • CROITORU LIDIEAPârât
    • ADOCHITEI MARIAPârât
    • ANIŢEI SILVIA fiică defuncta Adochiţei MariaPârât
    • FRIGOUT RALUCA MARIA -nepoată Adochiţei MariaPârât
    • HAPĂU ECATERINA ELENA nepoată Adochiţei MariaPârât
    • NIŢU CĂTĂLIN fiu Niţu ValerianPârât
    • NIŢU CEZAR - fiu Niţu ValerianPârât
    • HOTHAZIE CRISTINA -fiică Niţu ValerianPârât
    • Săndulachi Babii-Andreea moşt. lui Babii AngelicaIntimat
    • NITU MARIUS-DANIEL-moşt. Niţu DanApelant Reclamant
    • NITU MARIA-moşt. Niţu DanApelant Reclamant
    • ŞCARLII DANIELA-moşt. Niţu DanApelant Reclamant
    • NITU DAN-decedatApelant Reclamant
    • VIZITEU VALENTINAIntimat Pârât
    • PURICE ELENAIntimat Pârât
    • BABEI ANGELA - decedatăIntimat Pârât
    • CHIRILĂ MONICAIntimat Pârât
    • NITU NARCIS DANIELIntimat Pârât
    • CROITORU LIDIEAIntimat Pârât
    • ADOCHITEI MARIA - DECEDATĂIntimat Pârât
    • ANIŢEI SILVIA fiică defuncta Adochiţei MariaIntimat Pârât
    • FRIGOUT RALUCA MARIA -nepoată Adochiţei MariaIntimat Pârât
    • HAPĂU ECATERINA ELENA nepoată Adochiţei MariaIntimat Pârât
    • NIŢU CĂTĂLIN fiu Niţu ValerianIntimat Pârât
    • NIŢU CEZAR - fiu Niţu ValerianIntimat Pârât
    • HOTHAZIE CRISTINA -fiică Niţu ValerianIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniIa act de renunţarea la apel (18.04.2024)15 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la calea de atac a apelului declarat de apelantul Niţu Dan prin moştenitorii Niţu Maria , Niţu Marius Daniel şi Şcarlii Daniela împotriva sentinţei civile nr.241 din 03.02.2021 a Judecătoriei Botoşani pe care o păstrează. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 818 lei plătită de Vizitiu Valentina conform chitantei nr. 126282 din data de 17.09.2021, achitată la Directia Impozite şi Taxe Locale Botoşani Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu dispozi?iile Hotărârii nr.10/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor şi pentru ca părţile adverse să ia cunoştinţă de solicitarea apelantului, amână cauza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art 45 alin 1 lit a din OUG 80/2013 , dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 818 lei plătită de Vizitiu Valentina conform chitantei nr 126282 din data de 17.09.2021 achitată la Directia Impozite şi Taxe Locale Botoşani. Dispune detaşarea filei nr 117 vol I ds apel şi restituirea în original a chitanţei către petenta Vizitiu Valentina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2024, interval orar 09:00 – 10:00, pentru când se emite adresă către apelantul Niţu Dan, cu solicitarea de a preciza dacă solicită atribuirea suprafeţei de 2700 mp teren. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea unei eventuale tranzacţionări şi Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Botoşani nr. 3 din data de 31.05.2023 se amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de expertiză şi pentru a se soluţiona cererea de restituire taxă judiciară de timbru, amână cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantului de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru, amână cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză a moştenitoarei Săndulache Babii Andreea, amână cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză, amână cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea emiterii unei adrese către BLET Botoşani şi către expert Maxim Ionel

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Catarau Veronica. În urma accesării programului pentru experţi evaluatori, respectiv „topografie, cadastru şi geodezie” pentru dosarul nr. 655/193/2021, a rezultat expertul Cimpoeşu Mihai. Amână cauza pentru a da posibilitatea întocmirii raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea administrări probei cu expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile. Pronunţată în şedinţă publică.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.09.2021, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de apelant.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (03.02.2021)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de partaj formulată de reclamanta Croitoru Lidiea în contradictoriu cu pârâţii Niţu Dan, Purice Elena, Adochiţei Maria, Babii Angelica, Vizitiu Valentina, Niţu Narcis şi Chirilă Monica. Constată că reclamanta şi pârâţii sunt coproprietari în indiviziune în cote de 2/9 reclamanta, care cumulează cota ei şi a defunctului frate Niţu Valerian şi câte 1/9 fiecare dintre pârâţi asupra terenului în suprafaţă de 4700 mp din satul Ipoteşti, comuna M.Eminescu, jud.Botoşani, înscris în TP.165801/20.05.2008. Dispune lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea terenului din titlu în două loturi individuale astfel : Lotul nr.I se atribuie reclamantei Croitoru Lidiea şi conţine terenul în suprafaţă de 2000 mp identificat prin raportul de expertiză realizat în cauză de exp.Istrate Dumitru, în schiţa anexă 7 la raport, în valoare de 2800 lei, cu 3342,22 lei mai puţin decât valoarea cuvenită. Lotul nr.2 conţine terenul în suprafaţă de 2700 mă şi se atribuie pârâtei Purice Elena , terenul fiind identificat în schiţa anexă nr.12 la raportul de expertiză realizat în cauză de exp.Istrate Dumitru, în valoare de 24.840 lei, cu 21,768,89 lei mai mult decât valoarea cotei cuvenite. Constată că valoarea terenului indiviz este în sumă de 27.640 lei identificată din Studiul de piaţă cu valori minime de tranzacţionare valabile din data de 03 ianuarie 2019 întocmit de ing.evaluator ANEVAR Ţurcanu Ioan. Constată că părţile au vocaţia de a primi loturi valorice de 6142,22 lei pentru reclamantă şi de câte 3071,11 lei pentru pârâţi. Obligă pe pârâta Purice Elena să plătească reclamantei sultă de în sumă de 3342,22 lei şi pârâţilor câte 3071,11 lei la fiecare în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei. Constată că nu a fost achitată taxa de timbru aferentă partajării acestui teren, care este de 3% din valoarea terenului, respectiv 829,3 lei din care părţile datorează Statului astfel :reclamanta 184,26 lei şi fiecare dintre pârâţi 92,13 lei, sens în care prezenta hotărâre este executorie şi se trimite în vederea executării către DGPP Iaşi-ANAF Botoşani. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2021, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NITU DAN, (02.04.2021)
    • Apel — declarata de NITU DAN-decedat, (02.04.2021)
  2. 697/90/2023potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (08.02.2024)
    Parti (4)
    • NIŢU DANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAPârât
    • NIŢU DANIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (30.05.2023)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta CJP Vâlcea să procedeze la revizuirea pensiei reclamantului, prin luarea în calculul punctajului mediu anual a veniturilor brute realizate de acesta, conform adeverinţei nr. 807/21.02.2020, începând cu data de 05.11.2022. Obligă pârâta CJP Vâlcea la plata sumelor rezultate în plus în urma recalculării pensiei reclamantului, actualizate cu indicele de inflaţie, precum si la plata dobânzii legale aferente, începând cu data de 05.11.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta CJP Vâlcea la plata către reclamant a sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 2.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEA, (20.07.2023)
  3. 14786/197/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilcu casare (13.12.2023)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CODLEA, PRIN REP LEGALReclamant
    • NIŢU DANPârât
    • NIŢU CORNELIA ALINAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CODLEA, PRIN REP LEGALIntimat Reclamant
    • NIŢU DANApelant Pârât
    • NIŢU CORNELIA ALINAApelant Pârât
    • NIŢU DANRecurent Pârât
    • NIŢU CORNELIA ALINARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 37 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Brasovcu casare (13.12.2023)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul declarat de recurenţii pârâţi Ni?u Dan ?i Ni?u Cornelia, domicilia?i în (...), în contradictoriu cu intimata UAT Mun. Codlea, cu sediul în Codlea, str. Lungă nr. 33, jud. Bra?ov, împotriva Deciziei civile nr. 495/Ap/26.04.2023 pronunţate de Tribunalul Braşov pe care o casează. Admite apelul declarat de apelanţii-pârâţi Ni?u Dan ?i Ni?u Cornelia în contradictoriu cu intimata UAT Mun. Codlea împotriva Sentinţei civile nr. 8513/20.10.2022 pronunţate de Judecătoria Braşov pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la dobânda aferentă ratei I. Reduce la 7.335,17 lei suma la care au fost obligaţi pârâţii, în solidar. Obligă intimata să achite pârâţilor, cu titlu de cheltuieli de judecată, următoarele sume: 3.885,91 lei în recurs şi 5.075,91 lei în apel. Definitivă. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 06 decembrie 2023. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (26.04.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanţii pârâţi Niţu Dan şi Niţu Cornelia, în contradictoriu cu intimatul reclamant Municipiul Codlea, împotriva sentinţei civile nr. 8515/20.10.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dos. nr.14786/197/2018, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de recurs aceasta se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.04.2023, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.04.2023, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (20.10.2022)31 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte ac?iunea formulată de Municipiul Codlea în contradictoriu cu pârâ?ii Ni?u Dan şi Ni?u Cornelia ?i obligă pe ace?tia în solidar să plătească reclamantului suma de 17.871,35 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Brasov. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în 20.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 20.10.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 13.10.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 06.10.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 29.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2022 în vederea achitării diferenţei de onorariu expert de către pârâţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2022 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2022 faţă de lipsa răspunsului expertului la obiec?iunile formulate în cauză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2022 faţă de lipsa răspunsului expertului la obiec?iunile formulate în cauză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă 15.12.2021 faţă de lipsa răspunsului expertului la obiec?iunile încuviinţate în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2021 faţă de lipsa răspunsului expertului la obiec?iunile formulate în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2021 în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2021 pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2021 pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor încuviinţate de instanţă.

      15. termen
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Întrucât prin dispoziţiile Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 29/11.11.2020 s-a procedat la desfiinţarea C 10 şi repartizarea ciclică a dosarelor civile aflate pe rolul acestui complet, iar prezenta cauză a fost repartizată ciclic către C11, se va preschimba termenul stabilit pentru data de 12.01.2021-C10 la data de 13.01.2021-C11, sala J1, ora 12:00, dată pentru care vor fi citate părţile.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 12.01.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză , amână cauza la data de 20.10.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză , amână cauza la data de 08.09.2020.

      20. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      21. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 12.05.2020, sala J1, ora 09:00, pentru când dispune citarea părţilor, cu următoarele menţiuni în citativ: ” Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 13.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 13.03.2020 având în vedere faptul că prin Hotărârea nr.3 din data de 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, pe termen nelimitat, cu excepţia anumitor cauze urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.01.2020, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.11.2019, ptr. ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 20.09.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 28.06.2019.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 17.05.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.04.2019 pentru a se reveni cu adresă la expert.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune unirea cu fondul a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronuntarea pe excepţia invocată la data de 23.11.2018 şi acordă termen pentru administrarea probelor la data de 01.02.2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NIŢU CORNELIA ALINA, NIŢU DAN, (22.08.2023)
    • Apel — declarata de NIŢU CORNELIA ALINA, NIŢU DAN, (24.11.2022)
  4. 1009/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea atacata (09.11.2023)
    Parti (4)
    • NIŢU DAN PRIN SINDICATUL FINANŢE PUBLICE SED LEX DOLJReclamant
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVAPârât
    • NIŢU DAN PRIN SINDICATUL FINANŢE PUBLICE SED LEX DOLJIntimat Reclamant
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaMenţine hotărârea atacata (09.11.2023)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (10.04.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să stabilească salariul de bază al reclamantului, în perioada 01.04.2020 – 31.12.2022, la suma de 9.425 lei. Obligă pârâta să-i achite reclamantului diferenţele dintre salariul de bază cuvenit în intervalul anterior menţionat şi salariile de bază achitate în mod efectiv – 8.990 lei în perioada 01.04.2020-31.07.2022 şi - 9.099 lei în perioada 01.08.2022-31.12.2022, sumele cuvenite urmând a fi actualizate în raport de coeficientul de inflaţie, precum şi să-i achite dobânda legală aferentă, până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 119 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 10 Aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua adresă către D.G.R.F.P. Galaţi.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA, (04.05.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEA, (04.05.2023)
  5. 29733/299/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (13.09.2023)
    Parti (4)
    • COBZARU GHEORGHEReclamant
    • TURCAN RITAReclamant
    • NITU VLADIMIRPârât
    • NITU DANPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii COBZARU GHEORGHE ?i TURCAN RITA în contradictoriu cu pârâ?ii NI?U VLADIMIR ?i NITU DAN. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., constată suspendarea de drept a judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2021.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

21–25 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)