Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Firma a fost infiintata in 2017, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Ferenczi Janos, ..., în contradictoriu cu pârâtul Lingurar Claudiu, ... . Obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamant, locuin?a reclamantului din ... ?i stâna reclamantului din ... . Interzice pârâtului luarea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Aceste măsuri au caracter provizoriu pe o durată de o lună de la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pârâtul ca pe durata ordinului de protecţie să urmeze o ?edin?ă de consiliere psihologică sau psihoterapie, în vederea gestionării manifestărilor sale comportamentale. ?edin?a de consiliere psihologică se va derula în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială Maramure? sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat. Obligă pârâtul să dea informaţii organului de poliţie o dată pe lună cu privire la efectuarea ?edin?ei de consiliere psihologică şi/sau psihoterapie. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Copia dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului (Poli?ia Ulmeni) ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i U.A.T. Ulmeni, în atenţia reprezentantului/structurii competente din cadrul unităţii administrativ teritoriale cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei, conform dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Încuviinţează onorariul, în cuantum de 656 lei, pentru avocatul din oficiu al reclamantului, avocat Tornoi Vivien Sofia şi dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviinţează onorariul, în cuantum de 656 lei, pentru avocatul din oficiu al pârâtului, avocat Ghermen Lauren?iu şi dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pârâtul la plata către Stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale, conform art. 21 din Legea nr. 26/2024. Executorie cu privire la măsurile dispuse. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Lingurar Claudiu, ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla şi, în consecinţă, anulează mandatul de executare numărul 575/2025 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc. 2. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 3. Stabileşte suma de 411 lei, onorar pentru avocatul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, doamnei avocat Trif Iulia-Maria. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.05.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A. (denumită anterior RCS & RDS S.A.), în contradictoriu cu pârâtul LINGURAR CLAUDIU. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 506,37 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente ?i neachitate emise în perioada iunie 2023-august 2023. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b) Cod de procedură penală raportat la prevederile art.587 al.3 Cod de procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul LINGURAR CLAUDIU, în prezent aflat în Penitenciarul Satu Mare, împotriva sentin?ei penale nr.73 din 20.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr.de mai sus, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 275 al.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 februarie 2026.
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale.
În baza art. 587 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 100 Cod penal respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul LINGURAR CLAUDIU, ..., aflat în executarea pedepsei de 5 ani 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, aplicată prin sentinţa penală nr. 21/21.04.2021 pronunţată de Tribunalul Sălaj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. 33/08.06.2021 de Tribunalul Sălaj. În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen de reînnoire a cererii data de 09.05.2026, la data expirării pedepsei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20.01.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.