Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LINGURAR CLAUDIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7498/296/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- SC DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- LINGURAR CLAUDIUPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 11120/182/2026detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Baia MareFondCivilAdmite in parte cererea (10.07.2026)Parti (2)
- FERENCZI JÁNOSReclamant
- LINGURAR CLAUDIUPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Ferenczi Janos, ..., în contradictoriu cu pârâtul Lingurar Claudiu, ... . Obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamant, locuin?a reclamantului din ... ?i stâna reclamantului din ... . Interzice pârâtului luarea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Aceste măsuri au caracter provizoriu pe o durată de o lună de la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pârâtul ca pe durata ordinului de protecţie să urmeze o ?edin?ă de consiliere psihologică sau psihoterapie, în vederea gestionării manifestărilor sale comportamentale. ?edin?a de consiliere psihologică se va derula în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială Maramure? sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat. Obligă pârâtul să dea informaţii organului de poliţie o dată pe lună cu privire la efectuarea ?edin?ei de consiliere psihologică şi/sau psihoterapie. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Copia dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului (Poli?ia Ulmeni) ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i U.A.T. Ulmeni, în atenţia reprezentantului/structurii competente din cadrul unităţii administrativ teritoriale cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei, conform dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Încuviinţează onorariul, în cuantum de 656 lei, pentru avocatul din oficiu al reclamantului, avocat Tornoi Vivien Sofia şi dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviinţează onorariul, în cuantum de 656 lei, pentru avocatul din oficiu al pârâtului, avocat Ghermen Lauren?iu şi dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pârâtul la plata către Stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale, conform art. 21 din Legea nr. 26/2024. Executorie cu privire la măsurile dispuse. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026.
- 2378/1752/2025detalii ▸Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)Judecatoria JibouFondPenalÎncheiere (14.05.2026)Parti (4)
- LINGURAR CLAUDIUInculpat
- MARINCAŞ FLORINInculpat
- LINGURAR MĂDĂLIN-FLORINInculpat
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ SĂLAJ-OCOLUL SILVIC ALMAŞParte civilă
Termene si solutii (5)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 167/2026 din 17.04.2026, pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 2378/1752/2025, în sensul că: - în cazul inculpatului L.C., termenul de supraveghere de 4 ani curge de la data de 24.05.2022, şi nu de la data de 24.05.2026, cum din eroare s-a menţionat; - în cazul inculpatului M.F.N., termenul de supraveghere de 4 ani curge de la data de 24.05.2022, şi nu de la data de 24.05.2026, cum din eroare s-a menţionat; - în cazul inculpatului Lingurar M.F., termenul de supraveghere de 2 ani se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, şi nu de la data de 24.05.2026, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal, cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.05.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
1. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedura penală, condamnă pe inculpatul L.C., la la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 5 Cod penal; - 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt de arbori , prev. şi ped. de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 5 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 124 din data de 06.05.2022 pronunţată de judecătoria Jibou în dosarul nr. 1128/1752/2020 definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022, la pedepsa rezultantă de 4 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supreveghere a executării pedepsei rezultante de 4 luni închisoarea la care a fost condamnat inculpatul L.C. prin Sentinţa penală nr. 124 din data de 06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1128/1752/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv în pedeapsa de 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped de art. 193 alin. 1 Cod penal, şi în pedepsa de 3 luni închisoarea pentru savârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal şi înlătură sporul obligatoriu. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedepsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelate pedepse (1 an, 3 luni şi 3 luni), respective 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de 24.05.2026, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Fildu de Jos sau la o instituţie de cult de pe raza comunei Fildu de Jos, cu deducerea orelor efectuate. În baza art. 96 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedura penală condamnă pe inculpatul M.F.N., la la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 5 Cod penal; - 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt de arbori , prev. şi ped. de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 5 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 124 din data de 06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1128/1752/2020 definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022, la pedepsa rezultantă de 4 luni închisoare şi cu infracţiunea la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 479 din data de 02.08.2024 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 2398/242/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supreveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, astfel cum a fost contopită prin Sentinţa penală nr. 479 din data de 02.08.2024 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 2398/242/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv în pedepsa de 3 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped de art. 193 alin. 1 Cod penal, şi în pedeapsa de 3 luni închisoarea pentru savârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal prin Sentinţa penală nr. 124 din data de 06.05.2022 pronunţată de judecătoria Jibou în dosarul nr. 1128/1752/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022, şi pedeapsa de 2 ani închisoare, astfel cum a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 479 din data de 02.08.2024 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 2398/242/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024, şi înlătură sporul obligatoriu. În baza art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelate pedepse (1 an, 1 an, 3 luni şi 3 luni), respectiv 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de 24.05.2026, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Fildu de Jos sau la o instituţie de cult de pe raza comunei Fildu de Jos, cu deducerea orelor efectuate. În baza art. 96 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 3. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedura penală condamnă pe inculpatul L.M.F., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt de arbori , prev. şi ped. de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 5 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data de 24.05.2026, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Fildu de Jos sau la o instituţie de cult de pe raza comunei Fildu de Jos. În baza art. 96 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpaţii L.C., M.F.N. şi L.M.F., în solidar, la plata sumei de 8293,62 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul apărătorilor din oficiu, av. S.C.R. în cuantum de 1044 lei, desemnat pentru inculpatul L.C., av. S.R.M., în cuantum de 1044 lei, desemnată pentru inculpatul M.F.N., şi av. S.M.E., în cuantum de 1044 lei, desemnat pentru inculpatul L.M.F., rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii L.C., M.F.N. şi L.M.F., la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
- 2215/235/2026detalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Judecatoria GherlaFondPenalAdmis contestaţia la executare (15.05.2026)Parti (1)
- LINGURAR CLAUDIUContestator
Termene si solutii (1)- Admis contestaţia la executare_Hotarare
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Lingurar Claudiu, ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla şi, în consecinţă, anulează mandatul de executare numărul 575/2025 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc. 2. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 3. Stabileşte suma de 411 lei, onorar pentru avocatul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, doamnei avocat Trif Iulia-Maria. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.05.2026.
- 766/1752/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria JibouFondCivilAdmite cererea (28.04.2026)Parti (2)
- DIGI ROMÂNIA SAReclamantposibil 5888716
- LINGURAR CLAUDIUPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A. (denumită anterior RCS & RDS S.A.), în contradictoriu cu pârâtul LINGURAR CLAUDIU. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 506,37 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente ?i neachitate emise în perioada iunie 2023-august 2023. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
- 9855/190/2024detalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (17.02.2026)Parti (2)
- LINGURAR CLAUDIUInculpat
- HASNAS MIHAI NICOLAEParte vătămată
Termene si solutii (6)- Soluţionare_Hotarare
Ia act de investirea instanţei cu cererea incidentală de alte modificări ale pedepsei, conform art. 585 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L. C., fiul lui N. ?i C., născut la data de ...în ...., cu domiciliul în ...., CNP ....., în prezent aflat în detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 10.04.2023), la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta a fost comisă în forma concursului real cu faptele pentru care a fost condamnat la pedepsele de: 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 522/03.04.2025 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 23.04.2025 prin neexercitarea căilor de atac şi 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 836/13.06.2023 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 08.07.2023 prin neexercitarea căilor de atac. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 522/03.04.2025 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 23.04.2025 prin neexercitarea căilor de atac, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de 1 an şi 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, în pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 9 luni închisoare. Constată că prin SP nr. 522/03.04.2025 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 23.04.2025 prin neexercitarea căilor de atac, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 836/13.06.2023 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 08.07.2023 prin neexercitarea căilor de atac. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 3 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă detenţia din 23.04.2025 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 559/23.04.2025 al Judecătoriei Bistriţa, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu B. A. la suma de 1.500 de lei reprezentând onorariul aferent reprezentării inculpatului în timpul fazei de judecată ( majorat conform art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţilor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânare de pronunţare la data de 17.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cauza se amână având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr.4/26.08.20025 AGJ din cadrul Judecătoriei Bistriţa
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, pentru efectuare adrese.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, pentru desemnare avocat din oficiu şi prezentare inculpat
- 2378/1752/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria JibouFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (22.10.2025)Parti (4)
- LINGURAR CLAUDIUInculpat
- MARINCAŞ FLORINInculpat
- LINGURAR MĂDĂLIN-FLORINInculpat
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ SĂLAJ-OCOLUL SILVIC ALMAŞParte civilă
Termene si solutii (1)- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 22.10.2025.
- 144/296/2026detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.02.2026)Parti (2)
- LINGURAR CLAUDIUCondamnat
- LINGURAR CLAUDIUContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (04.02.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b) Cod de procedură penală raportat la prevederile art.587 al.3 Cod de procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul LINGURAR CLAUDIU, în prezent aflat în Penitenciarul Satu Mare, împotriva sentin?ei penale nr.73 din 20.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr.de mai sus, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 275 al.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 februarie 2026.
FondJudecatoria Satu MareÎncheiere (22.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale.
- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 587 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 100 Cod penal respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul LINGURAR CLAUDIU, ..., aflat în executarea pedepsei de 5 ani 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, aplicată prin sentinţa penală nr. 21/21.04.2021 pronunţată de Tribunalul Sălaj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. 33/08.06.2021 de Tribunalul Sălaj. În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen de reînnoire a cererii data de 09.05.2026, la data expirării pedepsei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20.01.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de LINGURAR CLAUDIU, (21.01.2026)
- 2388/337/2025detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria ZalauFondCivilAdmite in parte cererea (22.12.2025)Parti (2)
- COMUNA ROMÂNAŞI, PRIN PRIMARReclamant
- LINGURAR CLAUDIUPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul. Dispune înlocuirea amenzilor contraven?ionale în cuantum total de 65753 lei, aplicate pârâtului prin procesele-verbale de contraven?ie 1. PV seria JR nr.0078825 din data de 06/04/2010; 2. PV seria AP nr.0899920 din data de 06/04/2010; 3. PV seria AP nr.1268844 din data de 01/08/2010; 4. PV seria AP nr.1013325 din data de 26/04/2012; 5. PV seria AP nr.2217454 din data de 28/03/2013; 6. PV seria AZ nr.0884193 din data de 18/03/2014; 7. PV seria PA nr.1302398 din data de 01/04/2014; 8. PV seria PA nr.2438587 din data de 16/04/2014; 9. PV seria JO nr.0712179 din data de 14/08/2014; 10. PV seria PA nr.2678056 din data de 26/08/2014; 11. PV seria PA nr.2439903 din data de 04/09/2014; 12. PV seria CP nr.6298467 din data de 01/10/2014; 13. PV seria PF nr.0316576 din data de 11/10/2014; 14. PV seria PF nr.0316715 din data de 30/01/2015; 15. PV seria PA nr.2236628 din data de 09/02/2015; 16. PV seria PF nr.0316384 din data de 23/03/2015; 17. PV seria PF nr.0500827 din data de 02/04/2015; 18. PV seria PF nr.0500833 din data de 16/07/2015; 19. PV seria PSJX nr.0009651 din data de 19/07/2015; 20. PV seria PF nr.0500806 din data de 10/08/2015; 21. PV seria CP nr.6480945 din data de 01/07/2015; 22. PV seria PF nr.0500820 din data de 12/10/2015; 23. PV seria PF nr.0109155 din data de 02/02/2016; 24. PV seria PF nr.0109780 din data de 09/03/2016; 25. PV seria PF nr.0109878 din data de 21/04/2016; 26. PV seria PSJX nr.0043185 din data de 06/04/2016; 27. PV seria PF nr.0109379 din data de 15/05/2016; 28. PV seria PBHX nr.0017839 din data de 28/05/2016; 29. PV seria PA nr.2058328 din data de 30/07/2016; 30. PV seria PF nr.0109453 din data de 23/07/2016; 31. PV seria PF nr.0109118 din data de 17/07/2016; 32. PV seria PSJX nr.0014093 din data de 09/08/2016; 33. PV seria PSJY nr.002657 din data de 22/08/2016; 34. PV seria PSJY nr.002661 din data de 22/08/2016; 35. PV seria PSJX nr.0061466 din data de 27/09/2016; 36. PV seria PF nr.0422257 din data de 09/08/2016; 37. PV seria PSJX nr.0064153 din data de 15/09/2016; 38. PV seria PF nr.0109943 din data de 18/08/2016; 39. PV seria PSJY nr.0008005 din data de 27/09/2016; 40. PV seria PSJY nr.004259 din data de 18/12/2016; 41. PV seria PLMM nr.0000577 din data de 15/04/2017; 42. PV seria PBHX nr.0096983 din data de 15/04/2017; 43. PV seria PSJY nr.0009463 din data de 18/05/2017; 44. PV seria PSJY nr.0007617 din data de 15/06/2017; 45. PV seria JO nr.1198079 din data de 28/09/2017; 46. PV seria PSJX nr.0096553 din data de 09/09/2017; 47. PV seria PSJX nr.0097793 din data de 23/10/2017; 48. PV seria PSJY nr.0007861 din data de 06/09/2017; 49. PV seria PSJY nr.0015407 din data de 10/11/2017; 50. PV seria JO nr.1222711 din data de 04/05/2018; 51. PV seria PSJX nr.0121203 din data de 04/05/2018; 52. PV seria PSJY nr.0015447 din data de 12/04/2018; 53. PV seria PSJX nr.0101396 din data de 04/05/2018; 54. PV seria PSJY nr.0016622 din data de 04/05/2018; 55. PV seria PSJY nr.0018507 din data de 05/06/2018; 56. PV seria PSJX nr.0129007 din data de 19/08/2018; 57. PV seria PSJY nr.0016464 din data de 28/07/2018; 58. PV seria PSJX nr.0109747 din data de 10/09/2018; 59. PV seria PSJY nr.0015274 din data de 12/03/2019; 60. PV seria PSJX nr.138535 din data de 08/04/2019; 61. PV seria PSJY nr.0020520 din data de 08/04/2019; 62. PV seria PSJY nr.0025517 din data de 04/08/2019; 63. PV seria PSJX nr.0121455 din data de 14/10/2019; 64. PV seria 0000503 din data de 06/11/2019; 65. PV seria PSJY nr.0030229 din data de 16/01/2020; 66. PV seria PSJX nr.0170265 din data de 09/03/2020; 67. PV seria PSJX nr.0157698 din data de 18/04/2020; 68. PV seria PSJX nr.0170161 din data de 10/05/2020; 69. PV seria PSJY nr.0038958 din data de 29/05/2020; 70. PV seria PSJX nr.0157098 din data de 14/07/2020; 71. PV seria PSJX nr.0170220 din data de 29/06/2020; 72. PV seria PSJY nr.0039738 din data de 12/08/2020; 73. PV seria PSJX nr.0157850 din data de 24/07/2020; 74. PV seria PSJX nr.0185098 din data de 15/11/2020; 75. PV seria PSJY nr.0063675 din data de 08/02/2021; 76. PV seria PSJY nr.0061930 din data de 20/03/2021; 77. PV seria PSJX nr.0246656 din data de 29/04/2021; 78. PV seria PSJX nr.0246599 din data de 23/04/2021; 79. PV seria PSJX nr.0278072 din data de 27/07/2021; 80. PV seria SR nr.0056568 din data de 18/12/2021; 81. PV seria PSJX nr.0278442 din data de 11/12/2021; 82. PV seria PSJX nr.0279926 din data de 04/08/2021; 83. PV seria PSJY nr.0066829 din data de 06/12/2021; 84. PV seria PSJX nr.0287621 din data de 14/07/2022; 85. PV seria PSJX nr.0287742 din data de 17/03/2022; 86. PV seria PSJX nr.0225065 din data de 07/08/2022; 87. PV seria PSJY nr.0103615 din data de 10/01/2023; 88. PV seria PSJY nr.0106216 din data de 05/03/2023; 89. PV seria PSJX nr.0349805 din data de 13/05/2023; 90. PV seria PSJX nr.0288421 din data de 27/07/2022; 91. PV seria PSJY nr.0106094 din data de 24/01/2023; 92. PV seria PSJX nr.0309640 din data de 02/04/2023; 93. PV seria PSJX nr.0349841 din data de 15/05/2023; 94. PV seria PSJX nr.0237176 din data de 10/05/2023, cu sanc?iunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii, dintre cele men?ionate în Hotărârea Consiliului Local Româna?i, privind stabilirea domeniilor serviciilor publice în care contravenien?ii vor presta activită?i în folosul comunită?ii, pe o durată totală de 300 ore. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru precizarea actiunii, va acorda un nou termen de judecata.
- 11342/296/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.10.2025)Parti (2)
- LINGURAR CLAUDIUCondamnat
- LINGURAR CLAUDIUContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareRespins (29.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Respins_Hotarare
În baza art. 425 ind. 1 C.proc.pen. raportat la prevederile art. 587 C.proc.pen. respinge contestaţia formulată de contestatorul condamnat L.C.în prezent aflat în Penitenciarul Satu Mare,împotriva sentinţei penale nr. 1217/2025 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 11342/296/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. DEFINITIVĂ Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29.10.2025
FondJudecatoria Satu Marerespinge cererea (15.10.2025)2 termene ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 587 C. proc. pen., raportat la art. 100 Cod penal, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată, formulată de petentul condamnat LINGURAR CLAUDIU, în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare. În baza art.587 alin.2 Cod procedură penală, fixează termen pentru reanalizarea în Comisia de liberări la data de 09.01.2026. În baza art. 275 alin.2 C.proc. pen. obligă pe condamnat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 al.1 C.proc.pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 377 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pauliuc Diana, conform delegaţiei nr.1009/2025. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative şi restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), internare medicală nevoluntară şi ordin de protecţie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior menţionate, luând în considerare şi prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, respectiv de cele ale art. 12 şi urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2025, sala 1, ora 09:00, C1P-LP.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de LINGURAR CLAUDIU, (16.10.2025)
1–10 din 26