Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MUŞAT ALEXANDRU S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (25)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1005/229/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FetestiFondCivilRespinge cererea (26.11.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- MUSAT ALEXANDRUPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul MUSAT ALEXANDRU, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei, azi, 26.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/26.08.2025 a Judecătoriei Feteşti, prin care s-a dispus limitarea activităţii la cauzele urgente ,care se soluţionează conform art.3 al hotărârii învederate, şi, faţă de această situaţie, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele urgente, prevăzute în hotărârea menţionată,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
- 4046/109/2023potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieCurtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (05.11.2025)Parti (4)
- MUŞAT ALEXANDRUReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞPârât
- MUŞAT ALEXANDRUIntimat Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.200 lei, către intimat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.11.2025.
- Sesizare ICCJincheiereSuspendare
În temeiul disp. art. 2 din O.U.G. nr. 62/2024 dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea disp. art. 17, alin. 1 şi art. 100, lit. a din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, raportat la disp. art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităţilor şi categoriilor profesionale cu condiţii deosebite care se încadrează în grupele I şi II de muncă în vederea pensionării, respectiv dacă la valorificarea perioadei de activitate încadrată în grupa II-a de muncă, conform adeverinţei emisă de angajator, se are în vedere procentul de timp efectiv lucrat în locul de muncă încadrat în grupa II, atestat în respectiva adeverinţă, sau, dimpotrivă, procentul de timp efectiv lucrat în locul de muncă încadrat în grupa II reprezintă numai o condiţie pentru obţinerea încadrării în grupă de muncă, fără relevanţă asupra valorificării la pensie. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.12.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra sesizării Î.C.C.J. la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.11.2024.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (10.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Anulează decizia nr. 29070/27.06.2023 emisă de C.J.P Argeş. Obligă pârâta să emită reclamantului o decizie de înscriere la pensie anticipată parţială începând cu data de 25.05.2023, decizie prin care să ia în considerare şi activitatea desfăşurată în grupa a II-a de muncă de 9 ani 9 luni 10 zile în perioadele 26.01.1985-01.04.1986, 26.02.1988-01.04.1991, 01.10.1992-31.03.1998, conform menţiunilor din adeverinţa nr. Doc. 6503.1/04.04.2023 emisă de Automobile Dacia S.A, precum şi să plătească acestuia drepturile de pensie cuvenite începând cu data încetării calităţii de asigurat. Obligă pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantului prin luarea în considerare a veniturilor brute menţionate în adeverinţa nr. Doc. KCS 1300/996/02.07.2015 emisă de Automobile Dacia S.A, completată cu adeverinţa nr. nr. KCJ4000/827/06.12.2023 emisă de Automobile Dacia S.A precum şi să îi plătească acestuia diferenţele de drepturi de pensie începând cu data punerii în plată a drepturilor de pensie anticipată parţială. Obligă pârâta la plata sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 10.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Potrivit disp.art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol pentru a se depune precizări de către pârâtă, referitoare la modalitatea de calcul al stagiului total de cotizare realizat de către reclamant, de 32 ani, 3 luni, 27 zile, având în vedere stagiile reţinute în cuprinsul buletinului de calcul anexă la Decizia R29070/27.06.2023. Fixează termen 10.04.2024, orele 9,00, cu citarea părţilor, pârâta cu aceste menţiuni. Pronunţată azi 31.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ, (29.05.2024)
- 24819/325/2022potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.05.2024)Parti (4)
- SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
- MUSAT ALEXANDRUPârât
- SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLApelant
- MUSAT ALEXANDRUIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul TimisNefondat (16.05.2024)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul formulat împotriva sentinţei nr. 5662/15.03.2023 a Judecătoriei Timişoara de către apelantul Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., în faliment, în contradictoriu cu intimatul Muşat Alexandru. Definitivă Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2024.
FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (15.03.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţata in data de 15.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronun?area la data de 15.03.2023.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
termenul a fost preschimbat la data de 29.11.2022 în vederea desfiinţării completului
- Încheiereincheieredesedinta
Repartizează dosarul completului C27, secţia I.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu, cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Fixează termen de judecată la data de 29.11.2022, în vederea desfiinţării completului 22 din cadrul secţiei I civile şi repartizării ciclice a tuturor dosarelor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (19.07.2023)
- 35931/325/2023potrivire probabiladetalii ▸tăgadă paternitateJudecatoria TimisoaraFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (24.06.2025)Parti (3)
- DRAGAN RADUTA - MARIAReclamant
- NAN DUMITRU GHEORGHEPârât
- MUSAT ALEXANDRUPârât
Termene si solutii (7)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată de reclamanta Drăgan Răduţa Maria CNP în contradictoriu cu pârâţii Nan Dumitru Gheorghe CNP şi Muşat Alexandru CNP. Constată că pârâtul Nan Dumitru Gheorghe CNP nu este tatăl biologic al minorului Drăgan Sasha Andreas, născut la data de 21.03.2023. Constată că pârâtul Muşat Alexandru CNP este tatăl biologic al minorului Drăgan Sasha Andreas, născut la data de 21.03.2023 . Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în actul de na?tere al minorului Drăgan Sasha Andreas, născut la data de 21.03.2023, în registrat la data de 02.04.2023 în Registrul de stare civilă al Primăriei Mun. Timişoara, jud. Timiş, în sensul radierii de la rubrica numele ?i prenume tatălui men?iunea „Nan Dumitru Gheorghe” şi men?ionării numelui tatălui ca fiind „Muşat Alexandru”. Admite cererea reconvenţională a pârâtului reclamant reconvenţional Muşat Alexandru CNP. Încuviin?ează ca numele de familie al minorului să fie „Muşat” în loc de „Drăgan”. Stabileşte ca autoritatea părintească asupra minorului să fie exercitată în comun de către ambii părin?i. Stabileşte locuinţa minorului la mamă. Stabileşte ca ambii părin?i să asigure între?inere în natură a minorului. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 22.01.2025, ora 11:00 pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, ora 10:00 pentru efectuarea expertizei medico-legale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024, ora 15:00 pentru administrarea probatoriului.
- 912/113/2025potrivire probabiladetalii ▸reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)Tribunalul BrailaFondPenaladmite cererea (26.06.2025)Parti (1)
- Muşat AlexandruCondamnat
Termene si solutii (2)- admite cererea_Hotarare
În baza art.168 C.p. dispune reabilitarea judecătorească a petentului Muşat Alexandru faţă de pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1045/03.12.1991 a Tribunalului Militar Bucureşti definitivă la data de 20.12.1991 prin neapelare (pedepse componente 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare) şi 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 340/13.04.2011 a Tribunalului Bucureşti rămasă definitivă la data de 29.04.2011 prin neapelare (două pedepse componente de câte 4 ani). În baza art. 537 Cod procedură penală după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor face menţiuni despre reabilitare pe hotărârea prin care s-a dispus condamnarea şi în fişa de cazier judiciar a petentului. Se comunică o copie de pe prezenta hotărâre către Serviciul de Cazier Judiciar de la locul naşterii petentului. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.06.2025, ora 11:00 pentru relaţii ANAF.
- 27300/3/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în răspundere patrimonialăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (30.04.2025)Parti (198+)
- SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SAReclamant
- CĂLIN EMIL MARIUSPârât
- STAFIE DANUTPârât
- ILIE CRISTIANPârât
- GHEORGHE IONELPârât
- GIJU CRISTIANPârât
- RADU VALENTINPârât
- SAVIN BOGDANPârât
- NADOLU WALTER OVIDIUPârât
- GHITA STELIANPârât
- DUMITRACHE LUCIANPârât
- FRASINEANU MARIUSPârât
- ZARNESCU GHEORGHEPârât
- IORDACHE DUMITRU CRISTIANPârât
- IANCU NICOLAEPârât
- CARABINEANU NICOLAEPârât
- DUMITRESCU STEFANPârât
- MARIN NICOLAEPârât
- DUMITRU ALEXANDRUPârât
- STOIAN FLORINPârât
- CRISTEA IONPârât
- NEDEL FLOREA MIHAI-NU MAI ESTE PARTEPârât
- PRODEA DANUTPârât
- RADU CRISTIANPârât
- CRACIUN CONSTANTINPârât
- ZANEA MIHAIPârât
- LUPASCU IONIŢĂ ŞTEFANPârât
- UDUDEC DANIEL SEBASTIENPârât
- GHEORGHE NICOLAEPârât
- RUSU MARIAN CATALINPârât
- DUMITRESCU ALINPârât
- BUGA MARIANPârât
- BUZICA MIHAIPârât
- MARIN IONELPârât
- FRICOSU IONPârât
- TUTUIANU GEORGE SORINPârât
- CHESCA GHEORGHEPârât
- RADOI NECULAEPârât
- RASOIU CONSTANTINPârât
- VASILE ADRIANPârât
- DUMITRU GHEORGHEPârât
- IONITA ADRIANPârât
- BRATOSIN CRISTIANPârât
- CORNEA GHEORGHEPârât
- ŢURCU DOREL GEORGEPârât
- NEAGU CONSTANTINPârât
- STATIVA FLORINPârât
- SPIRIDON FLORINELPârât
- IONESCU LAURENTIU DANPârât
- ANTONIE MARIAN DANIELPârât
- HRISTODOR DANIELPârât
- SARBU MARIAN GEORGEPârât
- MANOLE MIHAIPârât
- UNGUREANU DANIELPârât
- GRIGORE IULIANPârât
- GIOLU DANIELPârât
- ION SILVICA LIVIUPârât
- CRISTOLOVEANU COSTELPârât
- SOCIU FLORENTINPârât
- ROTARU SANDUPârât
- TUE MARIANPârât
- AVRAM IONELPârât
- JALEA MIHAIPârât
- GHIMIS IULIANPârât
- DUMITRU IONELPârât
- RADUT CRISTIAN PAULPârât
- SISU NICUSORPârât
- ENE VICTORPârât
- MUNTEANU VALERIU DANPârât
- COSTACHE ILIEPârât
- BLAGA IONPârât
- ILIE GEORGEPârât
- LUPASCU IONITA STEFANPârât
- GRIGORE VICTORPârât
- ENACHE LAURENTIUPârât
- CONSTANTIN VICTOR FLORINPârât
- FORTA GIGIPârât
- ZAMFIR MARINPârât
- FRUNZA PAULICAPârât
- GRIGORE CORNELPârât
- DUTA NICUSORPârât
- CRUCERU DANIELPârât
- NAE GHEORGHITAPârât
- BUZEA MARIAN VIORELPârât
- UNGUREANU JEAN FLORINPârât
- SARBU IONUTPârât
- MUSTEATA NICUSORPârât
- BONDOR PAULPârât
- AVRAM FLORINPârât
- ZAHIU NICU IONELPârât
- NEGREI OVIDIU CONSTANTINPârât
- ZAINEA MIHAIPârât
- RADOVICI ADRIANPârât
- PRISACARIU IOAN CRISTIPârât
- ANTON SORIN FLORINPârât
- GRIGORAS MIHAITAPârât
- MUSAT ALEXANDRUPârât
- RADU IONPârât
- BOIETEANU LIVIUPârât
- Dumitru GEORGEApelant
- TURCU DOREL GEORGEApelant
- CONSTANTIN VICTOR FLORINApelant
- SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SAIntimat
- BOITEANU LIVIUApelant
- STAFIE DANUTIntimat
- ILIE CRISTIANApelant
- GHEORGHE IONELIntimat
- GIJU CRISTIANApelant
- RADU VALENTINIntimat
- SAVIN BOGDANApelant
- NADOLU WALTER OVIDIUIntimat
- GHITA STELIANIntimat
- DUMITRACHE LUCIANApelant
- FRASINEANU MARIUSIntimat
- ZARNESCU GHEORGHEApelant
- IORDACHE DUMITRU CRISTIANApelant
- IANCU NICOLAEIntimat
- CARABINEANU NICOLAEApelant
- DUMITRESCU ALINApelant
- MARIN NICOLAEApelant
- DUMITRU ALEXANDRUApelant
- STOIAN FLORINApelant
- CRISTEA IONApelant
- NEDEL FLOREA MIHAI-NU MAI ESTE PARTEIntimat
- PRODEA DANUTApelant
- RADU CRISTIANApelant
- CRACIUN CONSTANTINApelant
- ZANEA MIHAIIntimat
- LUPASCU IONIŢĂ ŞTEFANApelant
- UDUDEC DANIEL SEBASTIENApelant
- GHEORGHE NICOLAEIntimat
- RUSU MARIAN CATALINIntimat
- DUMITRESCU ŞTEFANApelant
- BUGA MARIANIntimat
- BUZICA MIHAIIntimat
- MARIN IONELApelant
- FRICOSU IONApelant
- TUTUIANU GEORGE SORINApelant
- BRATU CRISTIAN STEFANIntimat
- CHESCA GHEORGHEIntimat
- RADOI NECULAEIntimat
- RASOIU CONSTANTINIntimat
- VASILE ADRIANApelant
- DUMITRU GHEORGHEApelant
- IONITA ADRIANApelant
- BRATOSIN CRISTIANApelant
- CORNEA GHEORGHEIntimat
- RADU CRISTIANIntimat
- ŢURCU DOREL GEORGEApelant
- NEAGU CONSTANTINApelant
- STATIVA FLORINApelant
- SPIRIDON FLORINELApelant
- IONESCU LAURENTIU DANApelant
- ANTONIE MARIAN DANIELApelant
- HRISTODOR DANIELIntimat
- SARBU MARIAN GEORGEApelant
- MANOLE MIHAIApelant
- UNGUREANU DANIELApelant
- GRIGORE IULIANIntimat
- GIOLU DANIELApelant
- ION SILVICA LIVIUIntimat
- CRISTOLOVEANU COSTELApelant
- SOCIU FLORENTINApelant
- ROTARU SANDUIntimat
- TUE MARIANIntimat
- AVRAM IONELIntimat
- JALEA MIHAIApelant
- GHIMIS IULIANIntimat
- DUMITRU IONELApelant
- RADUT CRISTIAN PAULIntimat
- SISU NICUSORIntimat
- ENE VICTORApelant
- MUNTEANU VALERIU DANIntimat
- COSTACHE ILIEApelant
- BLAGA IONApelant
- ILIE GEORGEIntimat
- LUPASCU IONITA STEFANIntimat
- GRIGORE VICTORApelant
- ENACHE LAURENTIUIntimat
- FORTA GIGIIntimat
- ZAMFIR MARINIntimat
- FRUNZA PAULICAApelant
- GRIGORE CORNELApelant
- DUTA NICUSORIntimat
- CRUCERU DANIELIntimat
- NAE GHEORGHITAIntimat
- BUZEA MARIAN VIORELApelant
- UNGUREANU JEAN FLORINApelant
- SARBU IONUTApelant
- MUSTEATA NICUSORIntimat
- BONDOR PAULIntimat
- AVRAM FLORINIntimat
- ZAHIU NICU IONELIntimat
- NEGREI OVIDIU CONSTANTINIntimat
- ZAINEA MIHAIApelant
- RADOVICI ADRIANApelant
- PRISACARIU IOAN CRISTIApelant
- ANTON SORIN FLORINIntimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.04.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.06.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea . Obligă pârâ?ii la plata sumelor reprezentand drepturi salariale necuvenite plătite de reclamantă în perioada iunie 2019 — martie 2021, după cum urmează: 1. Stafie Danut 587 lei 2. Ilie Cristian 852 lei 3. Gheorghe Ionel 505 lei 4. Giju Cristian 1088 Iei 5. Radu Valentin 289 lei 6. Savin Bogdan 880 Iei 7. Nadolu Walter Ovidiu 963 lei 8. Ghita Stelian 200 lei 9. Dumitrache Lucian 778 lei 10. Frasineanu Marius 522 lei 11. Zarnescu Gheorghe 1114 lei 12. Iordache Dumitru Cristian 725 lei 13. Iancu Nicolae 704 lei 14. Carabineanu Nicolae 641 lei 15. Dumitrescu Stefan 368 lei 16. Marin Nicolae 473 lei 17. Dumitru Alexandru 336 lei 18. Stoian Florin 1129 lei 19. Cristea Ion 525 lei 20. Radu Cristian 631 lei 21. Craciun Constantin 999 lei 22. Lupascu Ionel 231 lei 23. Ududec Daniel Sebastien 999 lei 24. Rusu Marian Catalin 521 lei 25. Dumitrescu Alin 777 lei 26. Buzica Mihai 505 lei 27. Marin Ionel 568 lei 28. Tutuianu George Sorin 452 lei 29. Bratu Cristian- ?tefan 767 lei 30. Rasoiu Constantin 63 lei 31. Vasile Adrian 746 lei 32. Ionita Adrian 936 lei 33. Bratosin Cristian 820 lei 34. Radu Cristian 294 lei 35. Neagu Constantin 978 lei 36. Hristodor Daniel 841 lei 37. Manole Mihai 694 lei 38. Prodea Danut 1356 lei 39. Zanea Mihai 694 lei 40. Gheorghe Nicolae 494 lei 41. Buga Marian 305 lei 42. Fricosu Ion 830 lei 43. Radoi Neculae 1398 lei 44. Dumitru George 788 lei 45. Cornea Gheorghe 336 lei 46. Turcu Dorel George 757 lei 47. Stativa Florin 778 lei 48. Spiridon Florinel 894 lei 49. Ionescu Laurentiu Dan 994 lei 50. Antonie Marian Daniel 515 lei 51. Sarbu Marian George 818 lei 52. Grigore Iulian 936 lei 53. Cristoloveanu Costel 1539 lei 54. Tue Marian 817 lei 55. Dumitru Ionel 775 lei 56. Sisu Nicusor 837 lei 57. Ene Victor 847 lei 58. Munteanu Valeriu Dan 880 lei 59. Costache Ilie 793 lei 60. Blaga Ion 1078 lei 61. Ilie George 595 lei 62. Lupascu Ionita Stefan 334 lei 63. Grigore Victor 660 lei 64. Enache Laurentiu 786 lei 65. Constantin Victor Florin 1004 lei 66. Forta Gigi 702 lei 67. Frunza Paulica 847 lei 68. Grigore Cornel 943 lei 69. Duta Nicusor 910 lei 70. Cruceru Daniel 1184 lei 71. Nae Gheorghita 1104 lei 72. Buzea Marian 953 lei 73. Ungureanu Jean Florin 630 lei 74. Sarbu Ionut 702 lei 75. Musteata Nicusor 936 lei 76. Bondor Paul 221 lei 77. Avram Florin 418 lei 78. Zahiu Nicu Ionel 775 lei 79. Negrei Ovidiu Constantin 683 lei 80. Zanea Mihai 2092 lei 81. Radovici Adrian 862 lei 82. Prisacariu Ioan Cristi 883 lei 83. Anton Sorin Florian 95 lei 84. Grigoras Mihaita 694 lei 85. Musat Aexandru 631 lei 86. Radu Ion 694 lei 87. Boieteanu Liviu 767 lei 88. Florescu Marius 862 lei 89. Prunica Iulian 1135 lei 90. Vaduva Lucian Florin 631 lei 91. Ungureanu Daniel 999 lei 92. Giolu Daniel 828 lei 93. Ion Silvica Liviu 951 lei 94. Sociu Florentin 788 lei 95. Rotaru Sandu 915 lei 96. Avram Ionel 1114 lei 97. Jalea Mihai 1850 Iei 98. Ghimis Iulian 526 lei 99. Radut Cristian Paul 894 lei Ia act de renunţarea la judecată in contradictoriu cu paratii Zamfir Marin, Călin Emil, Cheşca Gheorghe. Respinge cererea formulată in contradictoriu cu paratul Nedel Florea Mihai ca fiind introdusă împotriva unei persoane fară capacitate procesuală. Cu apel in 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Pronuntata azi, 13.06.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta
- Încheiereincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta
- Încheiereincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta
Cai de atac (1)- Apel — declarata de LUPASCU IONIŢĂ ŞTEFAN, (09.08.2024)
- 4142/3/2023potrivire probabiladetalii ▸pretentiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (02.07.2024)Parti (5)
- MUŞAT ALEXANDRUReclamant
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - NU MAI ESTE PARTEPârât
- MUŞAT ALEXANDRUIntimat
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.07.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 02.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 17.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.09.2023)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele cu titlu de contribuţii de asigurări sociale de sănătate reţinute din venitul din pensii în perioada 01.01.2022 –decembrie 2022, conform O.U.G. nr.4/2023 privind stabilirea unor măsuri de restituire a unor contribuţii de asigurări sociale de sănătate. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta către reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 700 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi 20.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din 20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a Casei Naţionale de Sănătate
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (06.11.2023)
- 2701/202/2024potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (12.06.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- MUŞAT ALEXANDRUDebitor
- NYLVYAN SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulate de reclamantul creditor INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit SPACE SRL, şi debitorul MUSAT ALEXANDRU, Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ionescu Marian Daniel în dosarul de executare nr. 259/MI/2019 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 22.02.2024 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit NYLVYAN SRL , debitorului Muşat Alexandru şi va obliga terţul poprit să plătească creditorului INVESTCAPITAL LTD. 1/3 din sumele datorate debitorului până la concuren?a sumei de 533,22 lei reprezentând debit 561,15 leI reprezentând cheltuieli de executare Obligă terţul poprit NYLVYAN SRL la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD. a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- 6683/312/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria FetestiFondMinori şi familieAdmite cererea (05.06.2024)Parti (2)
- MUŞAT FLORENTINA-VIOLETAPetent
- MUŞAT ALEXANDRUPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite îndreptarea erorii materiale invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii din data de 08.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Fete?ti în dosarul 6683/312/2022/a1, respectiv: - se va menţiona în mod corect „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la Judecătoria Feteşti”, în loc de „Cu apel numai pentru creditoare în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Încheierii, prezenta face parte integrantă din cuprinsul Sentinţei civile nr.220 din 27.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Fete?ti în dosarul 6683/312/2022, îndreptată prin încheierea din data de 08.04.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la Judecătoria Feteşti. Pronunţată la data de 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
- 6683/312/2022potrivire probabiladetalii ▸divorţ revenire la nume purtat anterior căsătorieiJudecatoria FetestiFond → FondMinori şi familieAdmite in parte cererea (27.03.2024)Parti (2)
- MUŞAT FLORENTINA-VIOLETAPetent
- MUŞAT ALEXANDRUPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria FetestiAdmite in parte cererea (27.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta - pârâtă MUŞAT FLORENTINA - VIOLETA în contradictoriu cu pârâtul – reclamant MUŞAT ALEXANDRU. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant MUŞAT ALEXANDRU în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă MUŞAT FLORENTINA - VIOLETA. Ia act de înţelegerea părţilor şi: Dispune desfacerea căsătoriei părţilor, încheiată la data de 21.10.2017 şi înregistrată la Primăria com. Văleni sub nr. 15/21.10.2017, din culpa comună a părţilor. Dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, reclamanta - pârâtă Muşat Florentina - Violeta să revină la numele purtat anterior căsătoriei, respectiv acela de ,,Trifu“. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti în comun de către ambii părinţi asupra minorului Muşat Darius - George, născut la data de ... Stabile?te locuinţa minorului Muşat Darius - George la domiciliul mamei sale, Muşat Florentina - Violeta. Obliga pe tatăl Muşat Alexandru să plătească o pensie de între?inere în favoarea minorului Muşat Darius - George, în cuantum de 25% din venitul net lunar, cu începere de la data introducerii cererii de chemare în judecată (02.11.2022) şi până la majoratul copilului. În baza art. 928 alin. 4 C.pr.civ. o copie a sentinţei va fi trimisă din oficiu la Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei com. Văleni şi la Registrul naţional notarial al regimurilor matrimoniale. Se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la Judecătoria Fete?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
FondJudecatoria SloboziaDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2023)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, având ca obiect divorţ, formulată de reclamanta - pârâtă MUŞAT FLORENTINA - VIOLETA (date), în contradictoriu cu pârâtul - reclamant MUŞAT ALEXANDRU (date), în favoarea Judecătoriei Feteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Termen preschimbat
Termenul de judecată a fost preschimbat de la data de 25.01.2023, C6, ora 10,00 la data de 21.02.2023, C5, ora 10,00, urmare a desfiinţării Completului C6.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 25.01.2023, C6, ora 10,00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 21.02.2023, C5, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor ca în precedent şi cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
11–20 din 25