Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEDSEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21592/3/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 32422/3/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.03.2025)
    Parti (4)
    • NEDSEA SRLReclamant
    • DIRECŢIA VETERINARĂ PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR GIURGIUPârât
    • NEDSEA SRLIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA VETERINARĂ PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR GIURGIURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (08.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Suspendă executarea Ordonan?ei privind interzicerea desfă?urării activită?ii nr. 20617/13.09.2024. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA VETERINARĂ PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR GIURGIU, (28.10.2024)
  3. 26794/3/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 10163/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 87441,54 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

  5. 19871/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 0035938/21.05.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (25.11.2025)
    Parti (4)
    • NEDSEA SRLPetent
    • SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI DOLJ - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARIIntimat
    • NEDSEA SRLApelant
    • DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI DOLJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (25.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta NEDSEA SRL, în contradictoriu cu intimata SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI DOLJ - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARI, împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria B nr. 0035938 din data 21.05.2025, întocmit de intimată. Cu drept de apel în termen 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEDSEA SRL, (04.02.2026)
  6. 4646/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicit
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 15226/301/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 549/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MORUZOV MARIAN CLAUDIUDebitor
    • NEDSEA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza
  8. 47930/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de părţi. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  9. 1543/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (24.04.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.04.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite apelul formulat de către apelanţii — reclamanţi, în sensul că: Obligă şi pârâta NEDSEA SRL să înlăture provizoriu postările ce cuprind informaţii/aprecieri defăimătoare/calomnioase vizând viaţa privată/numele/imaginea/ datele de identificare şi mărcile reclamanţilor de pe pagina de Facebook „Taverna Racilor — Oyster Bar Victoriei", până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4646/3/2026. Admite apelul fonnulat de către apelantul — pârât Nicolau Paul, în sensul că înlătură obligaţia de a înceta pentru viitor, publicarea/postarea oricăror materiale potenţial defăimătoare/calomnioase vizând viaţa privată/numele/imaginea/ datele de identificare şi mărcile reclamanţilor de pe toate conturile, paginile şi site-urile deţinute şi/sau controlate de acesta, pe toate reţelele de socializare şi prin orice alte mijloace, la adresa reclamanţilor, până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 4646/3/2026, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti. Respinge apelul formulat de către apelantele — pârâte Nicolau Viorica, NEDSEA SRL şi PESCOFISH SRL, ca nefondat. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părfilor prin mijlocirea grefei instanţei.FO/FC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2026.FO/FC

      3. Amână cauza

        Eroare, vezi condica de apeluri poz.15.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării provizorii, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. FO/FC

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (12.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Nedsea SRL, Pescifish SRL şi Viorica Nicolau, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Nedsea SRL, Pescifish SRL şi Viorica Nicolau, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Paul Nicolae. În temeiul art. 255 C.civ., obligă pe pârâtul Paul Nicolae să înlăture provizoriu postările ce cuprind informaţii/aprecieri defăimătoare/calomnioase vizând viaţa privată/numele/imaginea/ datele de identificare şi mărcile reclamanţilor de pe toate conturile, paginile şi site-urile deţinute şi/sau controlate pe toate reţelele de socializare şi prin orice alte mijloace, de către acest pârât, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4646/3/2026. Obligă pe pârâtul Paul Nicolae să înceteze pentru viitor, publicarea/postarea oricăror materiale potenţial defăimătoare/calomnioase vizând viaţa privată/numele/imaginea/ datele de identificare şi mărcile reclamanţilor de pe toate conturile, paginile şi site-urile deţinute şi/sau controlate de acesta, pe toate reţelele de socializare şi prin orice alte mijloace, la adresa reclamanţilor, până la solu?ionarea definitivă a cauzei nr. 4646/3/2026, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucure?ti. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a IV-a Civilă. Pronun?ată în şedinţa din 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la 12.02.2026.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ALBINA RESTAURANTE SRL, Florea Lucian-Valentin, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de ALBINA RESTAURANTE SRL, FLOREA LUCIAN-VALENTIN, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de NEDSEA SRL, Nicolau Paul, PESCOFISH SRL, Nicolau Viorica, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de NEDSEA SRL, NICOLAU PAUL, PESCOFISH SRL, NICOLAU VIORICA, (16.02.2026)
  10. 16606/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (20.04.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NIŢU ANDREI EMREDebitor
    • NEDSEA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 alin. (3) NCPC, ia act de renunţarea la judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel – Andrei Dorcioman, pentru creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Ni?u Andrei Emre şi terţul poprit Nedsea SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul judecătoriei Giurgiu. Pronunţată la data de 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

11–20 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)