Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARISEP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1206/108/2024/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.03.2026)
    Parti (8)
    • SECURITY PROD SRLDebitor
    • JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • ORC ARADIntimat
    • DAVID DORUCreditor
    • DGFP TIMISOARA - AJFP ARADCreditor
    • ARISEP SRLCreditor
    • DUŞAN MARCELCreditor
    • NEVCOM INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SECURITY PROD SRLLichidator
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Constată perimarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 28.11.2024 formulată de Duşan Marcel Eugen în calitate de creditor al debitorului SECURITY PROD SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare; recursul se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă cauza ce face obiectul dos. nr. 1206/108/2024/a11 al Tribunalului Arad până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dos. nr. 1206/108/2024/a9 al Tribunalului Arad. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului; recursul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.03.2025.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Anulează contestaţia formulată contestatorul Duşan Marcel, în cadrul procedurii debitorului Security Prod SRL, din dosar de bază nr. 1206/108/2024, pe rol la Tribunalul Arad, Secţia a II-a civilă . Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 1206/108/2024/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAdmitere apel (10.02.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmitere apel (10.02.2026)1 termen
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanţii creditori Morar Mircea şi Duşan Marcel în contradictoriu cu intimata debitoare Security Prod SRL prin administrator judiciar Nevcom Insolvency IPURL şi prin administrator special Morar Sofia Madina şi cu intimatul creditor David Doru, împotriva Sentinţei civile nr. 213/24.10.2025, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1206/108/2024/a18. Schimbă sentinţa apelată în sensul că respinge contestaţia formulată de contestatorul David Doru împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL, din 10.06.2025, publicată în BPI nr. 13553/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (24.10.2025)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatorul David Doru împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL din 10.06.2025, publicată în BPI nr. 13553/2025. Anulează hotărârea adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL din 10.06.2025, publicată în BPI nr. 13553/2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.10.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24.10.2025.Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025 ora 10:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUŞAN MARCEL, Morar Mircea, (03.12.2025)
  3. 3272/55/2026/a1Debitordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria AradFondCivilAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de către petentul Biroul Executorului Judecătoresc Bociort Crina Dorina. Completează Încheierea civilă nr. 3509/02.03.2026 pronunţată de către Judecătoria Arad în dosarul nr. 3272/55/2026, în sensul că: „Va autoriza creditoarea să treacă la executarea silită prin toate formele de executare admise de lege în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 298/25.04.2025 pronunţată de către Tribunalul Arad în dosarul nr. 2547/108/2023 în şnur cu minuta Deciziei civile nr.45/A/22.01.2026 pronunţată de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2547/108/2023 pentru recuperarea sumei de 616.000 lei reprezentând debit restant, actualizată cu rata inflaţiei începând cu data încasării de către debitoare a acestei sume, precum şi suma de 45.813,17 lei reprezentând cheltuieli de judecată, la care se vor adăuga cheltuielile de executare silită?. Menţine în rest dispoziţiile Încheierii civile nr. 3509/02.03.2026 pronunţată de către Judecătoria Arad în dosarul nr. 3272/55/2026. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 09.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 1206/108/2024/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.11.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatorul David Doru împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL din 23.06.2025, publicată în BPI nr. 14 945/2025. Anulează hotărârea adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL din 23.06.2025, publicată în BPI nr. 14 945/2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025, ora 10:00

  5. 1206/108/2024/a17Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatorul David Doru împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL din 21.05.2025, publicată în BPI nr. 11673/2025. Anulează hotărârea adunării creditorilor debitorului Security Prod SRL din 21.05.2025, publicată în BPI nr. 11673/2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24.10.2025.Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025 ora 10:00

  6. 13019/55/2024Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (12.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (12.02.2025)1 termen
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării provizorii a sent. civ. nr. 16995/2024 a Judecătoriei Arad, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca nefondată. Admite apelul formulat de apelanta Security Prod SRL prin Nevcom Insolvency IPURL, administrator judiciar, în contradictoriu cu intimata Arisep SRL împotriva sent. civ. nr. 16995/2024 pronunţate de Judecătoria Arad. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge cererea de evacuare formulată de intimată în contradictoriu cu apelanta. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 2 737 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel constând în onorariu avocaţial. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.02.2025.

    2. FondJudecatoria AradAdmite cererea (07.11.2024)4 termene
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea. Dispune evacuarea necondiţionată a pârâtei din imobilul situat în ..., înscris în CF nr. 314234 Arad. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.11.2024, ora 09:00 - pentru studierea întâmpinării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 31.10.2024, ora 10:00 - pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 03.10.2024, ora 09:00 - pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate de către instanţă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SECURITY PROD SRL, (14.11.2024)
  7. 22237/55/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (12.11.2024)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOCIORT CRINAPetent
    • Morar MirceaCreditor
    • David DoruDebitor
    • ARISEP SRLTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOCIORT CRINAIntimat
    • Morar MirceaIntimat
    • David DoruApelant
    • ARISEP SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (12.11.2024)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul David Doru, în contradictoriu cu intimaţii Morar Mircea şi Arisep SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1632/25.04.2024, pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 22237/55/2023, având ca obiect validare poprire. Respinge cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (25.04.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOCIORT CRINA DORINA, pentru creditorul MORAR MIRCEA, în contradictoriu cu ter?ul poprit ARISEP S.R.L. ?i debitorul DAVID DORU. Validează în parte măsura popririi înfiin?ate de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOCIORT CRINA DORINA în dosarul execu?ional nr. 126/2023, pentru suma de 3.324,39 lei. Obligă ter?ul poprit la plata, către creditoare, a 1/3 din venitul net lunar realizat de debitor în cadrul societă?ii, venit deja scadent sau care va deveni scadent în viitor, în acest din urmă caz validarea urmând a produce efecte de la data la care sumele devin scadente, până la concuren?a sumei de 3.324,39 lei. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi. Compensează obligaţiile de plată reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată azi, 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.04.2024, ora 09:00 - admite cererea de amanare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de David Doru, (08.08.2024)
  8. 1206/108/2024/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (01.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (01.10.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-creditoare Arisep SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Security Prod SRL, prin administrator judiciar Nevcom Insolvency IPURL, împotriva sentinţei civile nr. 443 din data de 10.07.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1206/108/2024/a3. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 3451 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (10.07.2024)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei. Respinge contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor asupra patrimoniului debitorului Security Prod SRL, formulată de creditorul Arisep SRL, ca nefondată. Obligă creditorul Arisep SRL să plătească debitorului Security Prod SRL suma de 3 451 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARISEP SRL, (29.07.2024)
  9. 1206/108/2024/a4Apelant CREDITORdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (01.10.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (01.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-creditoare Arisep SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Security Prod SRL, prin administrator judiciar Nevcom Insolvency IPURL şi prin administrator special Morar Sofia Madina, împotriva Încheierii civile nr. 325 din data de 22 mai 2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1206/108/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare, invocată de către intimata-debitoare, prin administrator judiciar. Respinge cererea formulată de apelanta-creditoare Arisep SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Security Prod SRL, prin administrator judiciar Nevcom Insolvency IPURL şi prin administrator special Morar Sofia Madina, privind suspendarea executării Încheierii civile nr. 325 din data de 22 mai 2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1206/108/2024, până la soluţionarea definitivă a apelului promovat de creditoare împotriva aceleiaşi hotărâri. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1000 de lei, către apelantă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (22.05.2024)1 termen
      1. Amână cauza

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia formulată de creditorul Arisep SRL la raportul întocmit în baza art. 92 din L. nr. 85/2014 de administratorul judiciar al debitorului Security Prod SRL, Nevcom Insolvency IPURL. Aprobă raportul întocmit în baza art. 92 din L. nr. 85/2014 de administratorul judiciar al debitorului Security Prod SRL, Nevcom Insolvency IPURL. Ia act de desemnarea administratorului special în persoana doamnei Morar Sofia Madina. Acordă termen administrativ de control la 18.09.2024. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.06.2024)
  10. 227/108/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    alte cereri recurs la inch.de susp a jud.cauzei
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (02.10.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (02.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Arisep SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Security Prod SRL, împotriva încheierii de şedinţă din data de 22 mai 2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 227/108/2024. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 4760 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 2 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul AradSuspendat (22.05.2024)1 termen
      1. Suspendat

        Suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Arisep SRL în contradictoriu cu pârâta Security Prod SRL până la soluţionarea definitivă a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dos. nr. 2547/108/2023 al Tribunalului Arad. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (25.06.2024)

1120 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)