ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
et. 1, ap. 1, camera 3, sector 2
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 97,74% |
| firmă | 2% |
| firmă | 0,25% |
| firmă | 0% |
| firmă | 0% |
| firmă | 0% |
| firmăadministrator | — |
| 6 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 36 coroborat cu art. 41 Cod procedură penală, constată că instanţa de judecată este competentă să judece cauza cu care a fost învestită. În baza art. 346 alin. 1, 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 18.05.2026 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 22/P/2021, privind pe inculpa?ii: - Sîrbu Petru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi a art. 41 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale). - Sîrbu Aurelia, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale). - Sîrbu Corina Maria, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii Sîrbu Petru, Sîrbu Aurelia ?i Sîrbu Corina Maria, termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu din oficiu Bobo?a Mircea, Matuschka Hora?iu ?i Feie? Călin, în cuantum de câte 1042 lei, cuvenit în procedura de cameră preliminară, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de trei zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16 iulie 2026, la sediul Tribunalului Cara?-Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana cauza la data de 16.09.2026, ora 13.30, avand in vedere lipsa de procedură
Amână cauza la data de 03.07.2026, ora 12.00, având in vedere lipsa de apărare la acest termen. În temeiul art.283 alin.3 Cod de procedură penală dispune aplicarea amenzii judiciare faţă de dl avocat Nistor Radu Cristian, apărător al inc. Dobrin Cătălin Marian şi faţă de dl avocat Dana Bebe, apărător al inc. Cojocaru Marius Augustin, în cuantum de 500 lei, fiecare, pentru lipsa nejustificată la termenul de judecată, cu posibilitatea acestora de a solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus amendarea.
Amana cauza la data de 24.06.2026, ora 10.00, avand in vedere lipsa de procedura
În temeiul art. 346 Cod procedură penală constată competen?a materială ?i teritorială a Tribunalului Dolj cu privire la rechizitoriul emis la data de 29.09.2025 în dosarul nr. 227D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în parte, excep?iile formulate de inculpa?ii Grigorescu Daniel Florin, Dobrin Cătălin Marian, Cojocaru Marius Augustin, Constantin Gabriel, Genes Anca, prin avoca?i, cu Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 227D/P/2021. Constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 227D/P/2021, sub aspectul: - neindividualizării prejudiciului pretins cauzat de către fiecare dintre inculpa?i pentru fiecare dintre infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată ?i cu privire la fiecare persoana vătămată; - nedescrierii participa?iei penale în care se presupune că au comis inculpa?ii infrac?iunile de în?elăciune în formă continuată; - neindividualizării documentelor de transport (CMR, avizelor, s.m.d.), formulare anexa 3 ?i facturilor la care se face referire în infrac?iunile re?inute în sarcina inculpa?ilor; - neconcordan?ei între numărul de acte materiale re?inute în sarcina inculpatului Dobrin Cătălin Marian pentru infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, respectiv 71 acte materiale, ?i numărul de acte materiale individualizate, respectiv 40 acte materiale; - infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată re?inută în sarcina inculpatului Cojocaru Marius Augustin, neclaritatea ?i neindividualizarea celor 187 acte materiale la care se face referire (dintr-un total de 216 acte materiale), iar în ceea ce prive?te infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, neclaritate ?i neindividualizare a celor 180 (facturi ?i documente) acte materiale la care se face referire (dintr-un total de 263 acte materiale); - infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată re?inută în sarcina lui Constantin Gabriel, respectiv neclaritatea ?i neindividualizarea celor 3328 acte materiale la care se face referire (la care se adaugă 14 facturi, 19 facturi ?i 8 facturi precizate, în total 3369 acte materiale), iar în ceea ce prive?te infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată neclaritatea ?i neindividualizarea celor 3328 acte materiale (la care se face referire dintr-un total de 3336 acte materiale), precum ?i în ceea ce prive?te infrac?iunea de uz de fals, neindividualizarea cele 291 documente ?i 7 facturi (dintr-un total de 299 acte materiale); - neconcordan?ei între numărul de acte materiale re?inute în sarcina inculpatei Genes Anca pentru infrac?iunile de complicitate la în?elăciune în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fapt ?i neindividualizarea actele materiale enun?ate în concret. Respinge, în rest, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?i, prin avocat. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, cu menţiunea de a proceda, în termen de 5 zile, la remedierea neregularităţilor şi de a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce se va pronun?a în cauză, în conformitate cu art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2026.
Amână pronun?area la data de 27.03.2026
mână pronun?area la data de 25.03.2026
Amână pronun?area la data de 18.03.2026
amâna cauza la data de 04.03.2026
Respinge cererea de amânare. În temeiul art. 283 alin 3 din Codul de procedură penală, dispune amendarea apărătorului ales cu suma de 500 lei. Acordă termen la data de 02.02.2026, ora 12:00. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 21.01.2026
Admite cererea de amânare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 47.505.378 RON | 931.109 RON | 29.174.119 RON | 6.231.846 RON | 22.657.057 RON | 1.115.824 RON | 12 |
| 2024 | 41.675.757 RON | 2.036.237 RON | 18.265.803 RON | 3.748.170 RON | 21.407.770 RON | 8.318.025 RON | 12 |
| 2023 | 52.635.595 RON | 4.103.912 RON | 15.495.462 RON | 3.906.225 RON | 18.213.333 RON | 6.675.033 RON | 11 |
| 2022 | 57.261.733 RON | 2.982.775 RON | 15.826.958 RON | 3.571.246 RON | 15.604.592 RON | 3.462.806 RON | 12 |
| 2021 | 68.566.176 RON | 3.473.509 RON | 16.750.487 RON | 3.140.845 RON | 17.569.121 RON | 4.018.189 RON | 12 |
| 2020 | 56.890.702 RON | 3.866.577 RON | 16.589.940 RON | 2.828.990 RON | 18.169.602 RON | 4.411.256 RON | 10 |
| 2019 | 32.797.757 RON | 7.546.784 RON | 11.872.628 RON | 2.531.348 RON | 12.582.708 RON | 3.244.680 RON | 8 |
| 2018 | 7.887.227 RON | 908.445 RON | 2.635.415 RON | 16.370 RON | 3.860.978 RON | 1.248.473 RON | 8 |
| 2017 | 54.532 RON | -59.992 RON | 51.511 RON | 20.787 RON | 332.812 RON | 340.008 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 47.505.378 RON | 41.675.757 RON | 52.635.595 RON | 57.261.733 RON | 68.566.176 RON | 56.890.702 RON | 32.797.757 RON | 7.887.227 RON | 54.532 RON |
| Venituri totale | 48.894.057 RON | 42.200.924 RON | 55.842.556 RON | 57.701.486 RON | 68.659.800 RON | 56.893.431 RON | 32.800.698 RON | 7.887.484 RON | 54.532 RON |
| Cheltuieli totale | 47.691.372 RON | 39.698.825 RON | 51.477.055 RON | 54.167.665 RON | 64.595.124 RON | 52.280.230 RON | 24.800.741 RON | 6.830.437 RON | 114.524 RON |
| Profit brut | 1.202.685 RON | 2.502.099 RON | 4.365.501 RON | 3.533.821 RON | 4.064.676 RON | 4.613.201 RON | 7.999.957 RON | 1.057.047 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 59.992 RON |
| Profit net | 931.109 RON | 2.036.237 RON | 4.103.912 RON | 2.982.775 RON | 3.473.509 RON | 3.866.577 RON | 7.546.784 RON | 908.445 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 59.992 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.231.846 RON | 3.748.170 RON | 3.906.225 RON | 3.571.246 RON | 3.140.845 RON | 2.828.990 RON | 2.531.348 RON | 16.370 RON | 20.787 RON |
| Active circulante | 22.657.057 RON | 21.407.770 RON | 18.213.333 RON | 15.604.592 RON | 17.569.121 RON | 18.169.602 RON | 12.582.708 RON | 3.860.978 RON | 332.812 RON |
| Stocuri | 0 RON | 27.144 RON | 27.144 RON | 27.144 RON | 27.144 RON | 30.138 RON | 29.641 RON | 429.828 RON | 0 RON |
| Creante | 20.360.184 RON | 20.073.934 RON | 17.654.354 RON | 14.683.353 RON | 15.607.239 RON | 14.536.170 RON | 11.683.847 RON | 2.050.355 RON | 46.213 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.296.873 RON | 1.306.692 RON | 531.835 RON | 894.095 RON | 1.934.738 RON | 3.603.294 RON | 869.220 RON | 1.380.795 RON | 286.599 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.401.040 RON | 1.427.888 RON | 50.937 RON | 113.926 RON | 58.710 RON | 2.604 RON | 3.252 RON | 6.540 RON | 37.920 RON |
| Datorii totale | 29.174.119 RON | 18.265.803 RON | 15.495.462 RON | 15.826.958 RON | 16.750.487 RON | 16.589.940 RON | 11.872.628 RON | 2.635.415 RON | 51.511 RON |
| Capitaluri proprii | 1.115.824 RON | 8.318.025 RON | 6.675.033 RON | 3.462.806 RON | 4.018.189 RON | 4.411.256 RON | 3.244.680 RON | 1.248.473 RON | 340.008 RON |
| Capital subscris varsat | 100.008 RON | 100.008 RON | 400.030 RON | 400.030 RON | 400.030 RON | 400.030 RON | 400.030 RON | 400.020 RON | 400.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 12 | 11 | 12 | 12 | 10 | 8 | 8 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 11.078 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
11.078 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.